채권시가평가사들이 올 초부터 은행 고유계정 시가평가 유료화 추진

수수료 수준 낮아 한계…신평사와 연계 강화




무료로 시가평가를 실시하고 있던 은행 고유계정에 대해서 유료화를 추진하고 있다.

은행 신탁계정에 대해서는 시가평가가 의무화됐지만 고유계정은 아직 의무화가 안돼 있어 채권시가평사들이 지금까지 무료로 시가평가를 해왔다.

은행 신탁의 경우 채권시가평가 대상 규모가 작기 때문에 규모가 큰 고유계정이 의무화가 되면 수익원 확대에 큰 도움이 될 것으로 관련업계는 바라보고 있다.

게다가 채권시가평가사들은 설립 2년이 넘도록 채권시가평가 수수료가 너무 낮아 자본금이 바닥나는 등 어려운 상황에 직면해 있어 은행 고유계정에 대한 시가평가 유료화에 총력을 기울이고 있다.

이에 따라 시가평가사들은 작년말부터 증자를 통해 자본금을 늘렸고 일부 시가평가사들은 모회사인 신용평가사와의 연계를 강화하는 등 경영정상화에 안간힘을 쏟고 있다.

시가평가사 관계자는 “현재 시가평가사들은 투신사와의 시가평가 재계약 등 투신권과 은행권에 대한 마케팅에 초점을 맞추고 있다”며 “시가평가 수수료가 너무 낮아 사실상 수지타산이 안맞는게 현실이지만 이를 컨설팅과 연계하는 등의 부가사업을 통해 수익원 확대를 도모할 수 밖에 없는 상황”이라고 지적했다.

현재 시가평가를 실시하고 있는 기관들은 투신사와 은행 신탁 및 일부 고유계정, 보험사의 특별계정과 증권사 고유계정과 RP등이다. 그러나 이중 규모가 큰 투신사와 은행신탁외에는 수익에 도움이 안돼 경영난이 가중되고 있다.

시가평가사들은 금감원이 아직 은행고유계정에 대해서는 의무화 대상에 포함시키고 있진 않지만 은행들이 내년 예산에 고유계정에 대해서도 시가평가를 한다는 방침하에 이를 배정해 놓은 상황이다.

이에 따라 시가평가사들은 현재 18개 은행중 15개 은행이 비록 고유계정에 대해 무료로 시가평가를 하고 있지만 내년 예산 배정과 맞물려 유료화로 돌아설 것으로 보고 이에 대한 마케팅 경쟁이 치열해지고 있다.
한 관계자는 “은행 고유계정이 유료화 될 경우 시가평가사 수익 악화를 어느 정도는 커버해줄수 있어 시가평가사들이 이에 대한 총력전을 펴고 있다”며 “그러나 지금까지 바닥이 드러난 자본 잠식분에 대해서는 이를 어떻게 만회할지 막막할 따름”이라고 말했다.



김태경 기자 ktitk@fntimes.com