9일 금감원 관계자에 따르면 `서울지방법원 파산수석부의 `퇴출대상기업 발표에 대하여`란 해명자료를 통해 "잠재부실기업 평가결과 발표시 용어의 표현이 적절치 못했다"며 이같이 밝혔다.
금감원의 이성로 신용감독국장은 "법정관리중인 태화쇼핑과 해태상사 등을 다시 법정관리(신규여신중단)로 분류한 것도 해당기업의 채권은행으로서 향후 추가적인 신규지원을 하지 않겠다는 의사표시"라면서 "채권은행의 추가 지원없이 이들 기업의 법정관리를 계속할지에 대한 판단도 법원 소관사항"이라고 설명했다.
이 국장은 또 "채권은행의 평가결과에 이의를 제기하고 있는 몇몇 기업의 경우, 채무 및 이자감면 등으로 당장 유동성에 문제가 없다고 해서 법정관리나 화의로 계속 끌고가는 것 보다는 조기청산을 유도해 회수되는 자금을 미래성장산업에 투자하는 것이 채권은행의 수익성 향상에도 도움이 된다고 채권은행이 판단한 것"이라고 덧붙였다.
송훈정 기자 hjsong@fntimes.com