이처럼 부당한 방법으로라도 매출을 늘려야만 그나마 펀딩 심사시 유리하기 때문이다. 매출이나 실적을 올리기 위해 벤처기업들이 가장 빠져들기 쉬운 유혹(?)은 해외법인이나 외국의 전략적 제휴관계에 있는 기업들에게 솔루션등의 제품을 떠넘기는 방법이다.
이 방법은 해외사무소나 기업의 경우 구입액 만큼 비용이 증가해 심각한 경영상 타격을 입는 데도 불구하고 무리해서 이러한 방법을 쓰고 있는 것으로 나타났다.
이외에도 일부에서는 기존 대기업들이 사용하는 맞교환식 거래도 성행하고 있다.
예를 들어 업체간 배너광고를 교환한다든지 직접적인 매출이 가능한데도 이해관계에 있는 기업에게 간접적으로 유통을 일임함으로써 이중매출 효과를 노리는 것등이다.
벤처기업 관계자는 “코스닥 등록 벤처기업중 이러한 편법을 이용하는 업체들이 꾸준히 늘어나고 있다는 것은 공공연한 사실”이라며 “최근에는 코스닥 등록 미등록 업체가 해외법인이나 전략적관계에 있는 해외 기업을 통한 매출 부풀리기에 주력하는 것 같다”고 덧붙였다. 전문가들은 벤처기업들의 이러한 행보가 최근 극도로 얼어붙은 자금시장 기능과 맞물려 있다고 지적했다.
또한 기술력이나 실적공개를 통해 주주들에게 평가받기보다는 경영권을 사수하고 기업을 유지하기 위한 방편으로 실적 부풀리기에 주력한다면 내실있는 기업을 기대하기 힘들다는 지적도 있다.
일부에서는 개인투자자나 금융기관들이 기업의 기술력을 평가하기보다는 외형에 치중하는데에도 문제가 있다고 말한다.
한편 벤처산업이 국가정책의 일환이라는 특성으로 인해 규제보다는 활성화 방안만 강구하다보니 제도적인 사각지대가 형성됐다고 말하기도 한다.
이에 대기업들과 제조업체 뿐만 아니라 관련업계의 시급한 조치와 함께 벤처업계에서는 기술개발에 전념하는 자성의 모습이 필요한 때라고 충고했다.
회계법인 관계자는 “기존 굴뚝기업들의 전유물로만 여겨지던 불법 매출 부풀리기가 벤처기업에게 까지 전이되면서 최근 분위기가 벤처위기론이 불거져나오는 요즘 총체적인 도산으로 이어지는 전초전인 것 같아 씁쓸하다”고 말했다.
송정훈 기자 jhsong@kftimes.co.kr