• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

추석후 은행 인력감축 잘 될까

박종면 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2000-08-16 22:57

여건변화로 정리해고 요건 충족 어려워

법원이 일부 은행들의 정리해고에 대해 1심에서 피고인 은행측에 대해 패소 판결을 내리고 경제여건이나 은행들의 경영상황도 점차 호전되면서 추석 이후 본격화될 것으로 예상되는 2차 구조조정을 앞둔 은행 인력감축이 진통을 겪을 것으로 보인다.

이에 따라 공적자금 투입은행 및 잠재손실을 반영한 BIS 자기자본비율이 8%에 미달하는 은행들을 중심으로 단행될 향후 인력감축은 과거 IMF 위기 직후에 비해서는 은행이나 금융당국 모두 좀더 신중하게 접근해야 하고 근본적으로는 경쟁력이 떨어지는 사람들이 자발적으로 은행을 떠나도록 유도해야 할 것으로 보인다.

98년이나 99년초의 인력감축처럼 명퇴신청을 받고 그래도 나가지 않는 사람들에 대해서는 정리해고를 했다간 자칫 은행측이 낭패를 볼 가능성이 높기 때문이다.

98년 10월과 99년 1~3월 두차례에 걸쳐 명예퇴직을 실시하고 명퇴를 수용하지 않은 일부 직원들에 대해 정리해고를 했던 조흥 한빛 외환은행의 경우 현재 5건의 소송에 휘말려 있다. 조흥은행과 한빛은행이 지난 99년초 인력감축과 관련 각 1건, 외환은행은 98년 10월 2건, 99년 3월 1건 등이다.

조흥은행의 경우 지난 6월초 1심 판결에서 피고인 은행측이 승소, 일단 안도하고 있지만 원고측이 항소를 해 2심 재판이 진행중이다.

한빛은행은 지난 2월 1심 판결에서 은행측이 패소, 항소를 제기했고 외환은행의 경우 98년 정리해고 건은 이겼지만 99년 건에서는 은행측이 져 역시 항소를 제기했다.

<정리해고 쟁점사항 표 참조>

은행 관계자들은 이같은 1심 결과에 대해 당혹해하는 분위기다. IMF 경제위기 이후의 열악한 은행 경영상황을 감안하면 정리해고가 불가피했고 법적으로도 이를 용인해야 하는데도 일부이긴 하지만 은행측에 대해 패소판정을 내렸기 때문이다.

물론 여기에는 판사 개개인의 주관도 일부 작용했고 은행측이 정리해고를 하는 과정에서 절차상 신중하지 못했던 것도 원인으로 작용하고 있는 것으로 풀이된다.

은행 인사담당자들은 조흥은행이 99년초 정리해고 건과 관련 비록 1심에서 승소했지만 한빛 외환은행의 경우 모두 패소했다는 점에 주목해야 한다는 지적이다.

지난해부터 IMF 위기 상황이 어느 정도 극복돼 ‘경영상의 긴박한 이유’라는 정리해고의 전제 조건을 충족시키기가 점점 어려워지고 있다는 분석이다.

이같은 분석대로 라면 앞으로는 정리해고가 더욱 어렵게 되고 명퇴를 거부하고 버틸 경우 은행 입장에서는 달리 수단이 없다는 해석도 가능하다.

명퇴금이나 해고 대상자 선정기준 등에 불만을 갖고 퇴직을 하지 않고 버틸 경우 은행이 동원할 수 있는 수단은 제한적이다. 관리역이나 조사역으로 발령을 내는 정도이다.

이 경우 급여가 20% 정도 삭감되기 때문에 당사자 입장에서는 타격을 받지만 지금처럼 벤처열풍이 가라앉고 경제가 다시 침체 조짐을 보이는 상황이라면 급여 삭감을 일부 감수하더라도 은행을 계속 다니는 게 나을 수 있다.

정리해고라는 최종 수단을 상실한 인력 감축은 한계를 가질 수 밖에 없다. 단적으로 한빛은행은 연초 1000명 정리를 목표로 12개월치의 명퇴금을 주면서 신청을 받았지만 자발적으로 은행을 떠난 사람은 200명도 안됐다.

이같은 상황은 이번에도 되풀이 될 수 있다. 현재 은행권에서 예상하는 명퇴금은 대략 12개월치 정도. 여기에 설령 남아있는 직원들이 상여금을 반납해 도와주더라도 명퇴금이 18개월치를 넘기 어렵다. 금융계의 여론을 종합해 보면 은행원들의 자발적 퇴직을 유도하려면 최소 24개월치 정도는 추가 지급돼야 한다는 중론이다.

이와 관련 금융계의 한 관계자는 “정리해고가 어려운 현실에서 목표한 대로 인력을 줄이려면 명퇴금을 현실화하는 것 외에 대안이 없다”고 지적했다.

이 관계자는 “정부도 대안이 없는 상황에서 모럴 해저드만 강조할 게 아니라 명퇴금을 현실화 해 인력감축이 제대로 되도록 도와야 한다”고 덧붙였다.

또 다른 관계자는 “누구보다 자본의 논리에 충실하고 손익개념에 철저한 제일은행의 뉴브리지 캐피털이 무려 30개월치의 명퇴금을 주면서까지 계획한 대로 사람을 줄인 점에 유의할 필요가 있다”고 강조했다.



박종면 기자 myun@kftimes.co.kr

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 햇살론 공급, 청년 가입기회까지···김은경 원장, 포용금융 ‘실효성’ 관건 [2026 국감-서민금융진흥원①] 올해 국회 정무위원회 서민금융진흥원 국정감사에서는 단순 금융 지원을 넘어 실제 대출 기회와 경제적 자립 등 포용금융의 '실효성'에 대한 쟁점이 부각됐다.햇살론 수요 증가에 대응한 공급계획과 심사 운영, 청년미래적금 가입 절차를 보완하는 한편 정책대출 이용자의 장기적인 회복과 대출 거절자의 후속 지원까지 점검해야 한다는 지적이다.김은경 서민금융진흥원장은 수요예측에 미흡한 측면이 있었다는 점에 공감하면서, 공급 보완과 청년 자산형성 지원의 접근성 개선을 설명했다. 추가 대출과 채무조정 가운데 필요한 지원을 판단하고 고용·복지를 연계하는 복합지원도 강화하겠다고 밝혔다.햇살론 공급 조절·가입 기회 제한···금 2 우대금리 인하·서민대출 실적 검증…은행 포용금융 ‘실행력’ 십자포화 [2026 국감-금융감독원③] 은행권이 금리 부담 완화와 취약계층 지원을 실제 고객 혜택으로 연결해야 하는 과제를 안았다. 가산금리를 낮추더라도 우대금리를 더 크게 줄이면 차주의 부담을 덜기 어렵고, 서민금융상품을 운영하더라도 이용 절차와 공급 실적이 뒷받침되지 않으면 은행권 진입을 돕는 효과가 제한되기 때문이다.19일 국회 정무위원회의 금융감독원 국정감사에서는 은행들의 가산·우대금리 조정과 금리인하요구권 운영, 징검다리론 공급 실적, 영업점 접근성이 함께 쟁점으로 떠올랐다. 은행들이 제시하는 포용금융의 성과를 고객이 실제 적용받는 금리와 대출 이용 기회로 확인해야 한다는 요구다.정책서민금융 성실상환자의 은행권 진입을 지원하는 징검다 3 정상혁 행장 '성과급'ㆍ하나 '경영승계'...내부 개선 과제 '산적' [2026 국감-금융감독원②] 올해 연달아 발생하고 있는 은행권의 연쇄 금융사고는 경영진의 관리 책임과 이를 평가하는 이사회의 견제 기능을 검증하는 문제까지 확산되고 있다.금융회사들이 책무구조도와 내부통제 조직을 갖춘 이후에도 사고가 이어지면서 경영진이 위험을 보고받고 개선을 지시했는지, 이사회는 그 결과를 인사와 보수에 적절하게 반영했는지가 쟁점이 된 것이다.19일 열린 국회 정무위원회의 금융감독원 국정감사에서는 정상혁 행장의 미지급 성과연동주식 약 53억원 등을 놓고 금융사고와 내부통제 문제가 보수 평가에 제대로 반영됐는지를 묻는 질의가 이어졌다. 하나금융에 대해서는 회장 연임 관련 규정 변경과 은행장 후보 추천 과정의 공정성·투명
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기