• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

PD선정기준 오락가락 증권사만 손실

박태준 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 1999-10-06 16:29

물량 인수 위해 수익률 낮춰…평가손 최고 20억대

금융당국의 프라이머리 딜러(PD:Primary Dealer) 선정 기준이 오락가락하면서 이달 초 인수 물량 확보를 위해 시장 금리를 크게 밑도는 수익률로 거액의 채권을 낙찰 받은 증권사들만 큰 손실을 입고 있다. 낙찰 수익률을 무리하게 낮춰 일부 증권사들의 경우 수십 억원대의 채권평가손이 났기 때문이다.

18일 증권업계에 따르면 재경부는 당초 방침을 바꿔 국채 프라이머리 딜러 선정시 과거의 인수 실적까지 고려, 예정했던 전문딜러 수의 20% 이내에서 추가 지정할 수 있도록 했으며, 인수실적 평가기준에 만기별 가중치를 부여키로 했다. 재경부는 변경된 PD 선정 방법을 이 달 말부터 시행할 방침이다.

결국 이 달 초 두 차례에 걸쳐 있었던 국채 입찰에서 과당 경쟁의 중심이 됐던 증권사들만 낙찰 수익률과 현재 유통수익률간 심각한 괴리로 거액의 채권 평가손을 입고 있다. 실제로 2일 3년 만기 국고채 입찰에서 낙찰수익률 6.17%로 1천억원을 낙찰 받은 동양증권은 20억원 가량의 평가손을 입고 있는 것으로 알려졌고, 9백50억원 어치를 인수한 LG증권 역시 7~8억원 가량의 평가손이 발생했다.

이와 함께 대우증권은 5억8천만원 안팎의 역마진을 감수하고 지난 8일 3개월만기 외평채 입찰에서 1천5백억원 어치를 인수했다.

일부 증권사들의 경우 투신사들의 대행 또는 사전 네고로 낙찰 받은 물량 일부를 인수 직후 중개, 평가손을 줄일 수 있었으나 몇몇 증권사나 종금사들은 낙찰 받은 국고채를 고스란히 보유하고 있고, 특히 이들의 경우 낙찰수익률이 낮아 평가손이 더욱 크다는 지적이다.

시장 유통수익률과의 격차로 최근 이 국고채의 유통이 전혀 이뤄지지 않고 있는 상황에서 일부 증권사들은 수익률 차가 좁혀질 경우 손절매를 감수할 방침이다. 증권사 관계자는 "업계에 대한 영향력 분석 없이 무리하게 실시한 금융당국의 프라이머리 딜러 선정 기준으로 증권사들만 손실을 입게 됐다"고 말했다.



박태준 기자 june@kftimes.co.kr

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기