MBK 추가 인수 활동, 74%가 반대...찬성 10%

[한국금융신문 곽호룡 기자] 국민 4명 가운데 3명이 '홈플러스 사태'를 벌인 사모펀드 MBK파트너스가 추가 인수를 이어가는 게 부적절하다는 여론조사 결과가 나왔다.

여론조사 전문기관 리얼미터는 전국 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 'MBK가 홈플러스 사태에도 CJ 바이오 사업부 인수와 고려아연 적대적 M&A를 이어가고 있는데 어떻게 평가하냐'고 물었다. 이에 대해 73.7%가 '부적절하다'고 답했다. '적절하다'는 10.3%, '잘 모르겠'는 응답은 16.1%였다.

연령별로 50대가 '부적절하다' 82.3%로 가장 부정적이었다. 다음으로 60대(77%), 30대(75%), 40대(74%) 등 전연령대에서 부적절하다는 응답이 우세했다.
다른 항목과 연관해서는 홈플러스 사태의 원인을 MBK의 무리한 차입 인수 방식에 있다고 답한 562명 가운데 80.4%(약 452명)가 MBK의 현재 인수 활동을 부적절하다고 봤다. 홈플러스 사태와 MBK의 연관성이 낮다고 응답했던 238명조차 71.1%의 높은 비율로 MBK의 이익 추구 활동은 부적절 해보인다고 답했다.

MBK가 이번 홈플러스 사태 자구책 마련에 충분한 노력을 하지 않았다고 답한 702명 가운데는 83.4%(약 586명)가 현재 추진 중인 고려아연 적대적 M&A에 대해 '부적절하다'는 의견을 보였고, MBK가 자구책 마련에 노력을 하고 있다고 답한 141명 역시도 절반 이상인 54%(76명)가 MBK의 인수 활동에 부정적인 시선을 보내고 있는 것으로 확인됐다.

이처럼 부정적 여론이 지배적인 배경엔 MBK 김병주닫기김병주기사 모아보기 회장의 '모럴 헤저드' 논란도 큰 영향을 미치고 있다는 분석이 나온다. 김 회장은 최근 홈플러스 사태 관련 국회 증인으로 채택됐지만 "홈플러스 경영에는 관여하지 않아 충실한 답변을 드리기 어렵다"고 밝혔다.

이는 현대건설과 금호산업 등과 같이 앞선 법정관리 사례에서 오너들이 사재 출연으로 사태 해결에 앞장섰던 사례들과도 대비된다. 지난 2000년 현대건설이 워크아웃에 들어갔을 당시 고 정주영 명예회장과 고 정몽헌 회장은 3700억원대 사재를 출연했다. 지난 2012년 금호산업(현 금호건설) 워크아웃 당시 금호아시아나그룹 박삼구닫기박삼구기사 모아보기 전 회장 일가도 금호석유화학주식 등 사재로 마련한 2200억 원의 자금을 금호산업 유상증자에 투입했다.

사모펀드가 국가기간산업을 인수·합병하지 못하도록 해야 한다는 주장에 대해서도 국민 10명 중 6명 꼴로 동의하는 것으로 나타났다. '사모펀드가 국가기간산업을 인수합병하지 못하도록 해야 한다는 주장에 대해 동의하십니까?"라는 질문에 61.8%가 '동의한다'고 답했고, '동의하지 않는다'는 23.2%, '잘 모르겠다'는 답변은 15.0%로 조사됐다.

특히 이번 조사에서는 홈플러스 사태와 관련해 MBK의 무리한 차입 매수 방식에 문제점이 있다고 답한 562명 가운데 71.2%(약 400명)가 MBK의 국가기간산업 인수에 제한이 필요하다고 봤고, MBK가 자구책 마련에 노력을 제대로 하지 않고 있다고 본 702명 가운데 72.7%(약 510명)도 이에 공감했다.

곽호룡 한국금융신문 기자 horr@fntimes.com