• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

게임 질병? 유튜브병, 틱톡병도 만들 텐가

김재훈 기자

rlqm93@fntimes.com

기사입력 : 2024-08-19 00:00

▲ 김재훈 기자

▲ 김재훈 기자

[한국금융신문 김재훈 기자] 요즘 게임업계 관계자 등과 이야기를 나누면 반드시 언급되는 주제가 있다. 세계보건기구(WHO)에서 규정한 ‘게임이용장애에 대한 질병코드(게임질병코드) 등록’ 국내 도입 여부다.

게임이 대표 콘텐츠 수출 품목으로 올라서고, 게임을 이용한 e스포츠에 대한 관심도 높아지는 등 과거와 비교해 인식개선이 이뤄진 만큼 또 다른 부정적 낙인이 찍여지는 것 아니냐며 우려하는 목소리가 많다.

나아가서는 ‘게임을 좋아할 뿐인데 환자 취급을 받아야 하나’는 격양된 반응도 있다.

게임질병코드는 지난 2019년 WHO 규정 이후 약 5년이 지난 지금까지 국내에서 찬반 논쟁이 뜨거운 이슈다. 정부도 국내 도입 여부를 논의하기 위해 민관협의체를 꾸리는 등 업계 이야기를 듣고 있다.

특히 통계청이 5년 주기로 UN 등에서 규정한 산업, 질병 표준을 기준으로 개정하는 ‘한국표준 질병·사인 분류 개정안(제10차)’ 초안이 내년으로 다가오면서 관련 논쟁이 한층 치열해지고 있다. 의료계를 중심으로 게임질병코드 도입에 찬성하는 목소리가 있다. 마약, 알코올 중독자와 같이 치료가 필요하다는 입장이다. WHO가 수년간 연구를 통해 규정한 만큼 추가 연구 없이 국내에서도 도입해야 한다는 주장마저 있다.

취미 생활로 게임을 즐기는 이용자 입장에서는 공감하기 힘든 부분이다.

일단 WHO 결정이라고 반드시 국내에 도입하란 법은 없다. 통계청도 관례적으로 WHO 결정을 도입해 왔을 뿐이다.

의료계와 WHO는 게임이용장애 진단 대상자에 대해 ‘게임 이용 통제를 어려워하거나 일상 활동보다 게임을 우선시할 경우, 가족 갈등, 성적 하락에도 게임을 하는 경우 등은 치료를 받아야 한다’고 정의한다.

하지만 원인을 알아야 내릴 수 있는 게 처방이다. 원인 모르는 처방은 오히려 독이 될 수 있다.

실제 국내는 물론 해외 연구 기관에서는 게임 이용이 문제행동을 유발한다는 인과관계가 불분명하다고 결론을 내리고 있다.

미국 정신의학회는 “게임 이용과 문제행동들에 대한 인과관계가 불분명하다”면서 “아직 추가 연구가 필요한 상태”라는 입장이다.

게임을 마약, 도박, 알코올과 한 분류로 묶는 것도 어폐가 있다. 한국 정부는 지난 2022년 문화예술진흥법 개정안에 게임을 ‘문화예술’ 분야로 포함했다. 게임을 영화, 드라마, 음악 등과 한 부류로 묶은 것이다.

또 비슷한 취미 생활 부류로 만화, 운동, 독서 등이 있다. 영화 중독, 드라마 중독이라는 말을 쓰긴 하지만, 이를 질병으로 분류하지는 않는다.

게임질병코드 도입 여부를 논의 중인 민관협의체에 대한 신뢰도도 낮다. 협의체에서 게임중독 실태를 조사하기 위한 ‘진단 도구’는 부적격하다는 논란이 끊이질 않고 있다.

정부는 이달부터 해당 진단 도구를 활용해 조사를 벌인 뒤 내년 질병코드 도입을 결정짓는다는 계획이지만, 집단 구성, 민감도, 변별 타당성 등에서 활용이 부적격하다는 지적이다.

협의체 논의도 충분하지 않다. 2019년 출범 이후 총 11번 회의를 했는데, 연간으로 따지면 1년에 2번 정도 회의를 열었을 뿐이다. 적절한 합의 도출에는 물리적으로 부족함이 많다는 의견이다.

게임질병코드 도입을 무조건 반대하자는 게 아니다. 이해관계자 모두 공감할 수 있는 신뢰성 높은 조사와 연구가 선행돼야 한다는 얘기를 하고 싶은 것이다.

이미 게임업계는 정부와 의료계 등 졸속 연구와 잘못된 방향키로 ‘게임셧다운제’라는 '헛웃음 나는 규제'를 경험하기도 했다. 게임셧다운제는 국내뿐만 아니라 다른 국가에서도 ‘기이한 규제’라는 비아냥을 듣고 결국 폐지된 실패작이다.

이런 ‘마녀사냥식’ 시행착오는 겪지 않아도 된다. 현재 명확하지 않고 설득력 없는 준비로 게임을 질병으로 몰아가려는 의료계의 모습을 보면 ‘본인들 밥그릇’ 늘리려는 행태로 밖에 보이지 않는다. 게임이용자는 폭력성이 높다는 편향적인 주장만으로 게임셧다운제라는 실패한 규제를 밀어붙인 약 10년 전과 비교하면 별반 달라진 게 없어 보인다.

한국은 미국, 중국, 일본에 이어 세계 4위 규모의 게임 시장이다. 인구수, 경제력 등을 비교하면 글로벌 게임 시장에서 한국이 가지는 국제적 위상은 결코 낮은 게 아니다.

우리 스스로가 가진 위상을 일부 세력의 욕심 때문에 깎아내리는 일은 더 이상 없어야 한다.

김재훈 한국금융신문 기자 rlqm93@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 안드레 아가시를 세계 최고의 테니스 선수로 만든 멘토들 [마음을 여는 인맥관리 76] 타이거 아버지를 만나 철도 들기 전에 테니스를 시작한 안드레 아가시는 천부적인 재능보다는 학대에 가까운 훈련의 결과로 테니스 기계가 되어 두각을 나타내었다. 그러나 마음을 의지할 곳이 없어 10대 초반부터 방황하기 시작했고 체계적인 체력훈련의 부족으로 전 세계를 도는 경기에 참가하면서 한계를 느끼기 시작했다정신적 지주 체력트레이너 길 레이예스1989년 아가시는 키 180Cm 67Kg의 왜소한 체력을 극복하기 위해 네바다 주립대학을 방문했다가 체력 담당코치 길 레이예스를 우연히 만나게 된다. 길은 그동안 아가시가 해온 운동방식에 문제가 있음을 알고 아가시에게 인체구조에서 물리학, 수력학, 그리고 건축학이라 할 수 있는 신 2 이찬진 리스크보다 더 무서운 ‘견제 실종’ "드러누워서라도 막았어야 했다."이찬진 금융감독원장의 뒤늦은 소회는 역설적이다. 시장을 바로잡겠다는 개혁 의지가 치밀한 제도적 견제를 만나지 못하면, 정책은 오히려 보호해야 할 시장을 흔드는 부메랑이 된다. 그 자신이 이를 인정한 셈이다. 단일종목 레버리지 ETF 사태의 본질은 특정 인물의 자질 논란이 아니다. 대통령의 신임을 업은 '강한 원장'의 질주 속에서 권한은 비대해졌고, 부처 간 조정 기능은 제 역할을 하지 못했다. 이제 그 구조적 취약점을 냉정하게 짚어야 할 때다.금융시장은 한 사람의 잘못된 판단에도 흔들릴 만큼 민감하다. 그러나 진짜 위기는 그 판단을 견제하고 걸러낼 장치가 멈춰 설 때 시작된다. 견제 장치가 3 주택 거래 절벽 속의 가격 상승 역설 서울 주택 시장이 이해하기 힘든 역설의 늪에 빠져 있다. 한국부동산원 통계에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 6월 셋째 주 기준으로 20주 연속 상승이라는 기현상을 이어가고 있다. 상식적으로 거래량의 급감은 수요 위축을 동반하여 가격 하락으로 이어져야 마땅하다. 그러나 현실은 정반대다. 거래는 막혀 있는데 가격은 쉼 없이 오르는 ‘거래 절벽 속의 가격 상승’이라는 비정상적 구조가 고착화되고 있다. 이는 단순히 시장 수요가 폭발해서가 아니다. 정부의 정책이 시장의 자율적 기능을 마비시키면서 발생한 역설이다. 현재의 시장은 ‘공급 부족’과 ‘희소성 강화’라는 두 가지 키워드로 설명된다. 재건축·재개발 정비사업
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기