• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

함영주 하나금융 회장, DLF 징계 취소소송 2심서 승소

한아란 기자

aran@fntimes.com

기사입력 : 2024-02-29 14:48

함영주 하나금융지주 회장./사진제공=하나금융

함영주 하나금융지주 회장./사진제공=하나금융

[한국금융신문 한아란 기자] 함영주닫기함영주기사 모아보기 하나금융지주 회장이 해외 금리 연계 파생결합펀드(DLF) 사태 관련 금융감독원 중징계에 불복해 제기한 징계 취소 행정소송 2심에서 승소했다.

29일 오후 서울고법 9-3부(조찬영·김무신·김승주 판사)는 함 회장과 하나은행 등이 금융위원회와 금융감독원장을 상대로 낸 업무정지 등 처분 취소소송 항소심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 원고 일부 승소로 판결했다.

재판부는 “함 회장의 경우 1심과 달리 일부 징계사유만 합당하다고 인정했고, 이에 따라 피고는 기존 징계를 취소하고 새로운 징계 수준을 정해야 한다”며 “함 회장에 대한 문책경고 처분을 취소한다”고 밝혔다.

하나은행의 금융위원회에 대한 항소는 기각됐다. 재판부는 “하나은행의 경우 주된 처분 사유인 불완전판매로 인한 업무정지 6개월은 적법하다고 봤다”고 판결했다.

앞서 금감원은 2020년 함 회장에게 DLF 사태 관련 내부통제 의무 소홀과 관리·감독 책임을 물어 문책경고 중징계를 내렸다. DLF 판매 당시 함 회장은 하나은행장이었다. 금융회사 임원이 문책경고 이상의 중징계를 받으면 3~5년간 금융회사 임원이 될 수 없다.

같은해 금융위는 하나은행이 DLF 상품에 대해 제대로 설명하지 않는 등 불완전판매를 했다고 보고 일부 업무정지와 과태료 167억원8000만원 부과를 의결했다.

함 회장은 그해 6월 금융당국을 상대로 징계취소 행정소송과 함께 법원 판결이 나올 때까지 징계 효력을 정지해달라는 집행정지 가처분 신청을 냈다. 하나은행 역시 금융위의 기관 징계에 불복해 행정소송을 내고 집행정지도 신청했다.

함 회장은 2022년 3월 1심에서 패소하자 곧바로 항소하고 재차 집행정지를 신청했다. 법원이 신청을 인용해 2심 선고 때까지 징계 효력이 정지됐다.

한아란 한국금융신문 기자 aran@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 이승건 토스 대표, 슈퍼앱 성장에 9개월 만에 작년 연매출 추월 [금융사 2026 3분기 실적] 이승건 토스 대표가 슈퍼앱을 기반으로 금융상품 중개와 투자 서비스를 확대하며 수익 기반을 넓히고 있다. 간편결제와 전자지급결제대행(PG) 사업도 매출 증가에 기여했다. 다만 비용 증가로 영업이익 개선 폭은 제한됐으며, 누적 순이익에는 법인세비용 감소 효과가 반영됐다.13일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면, 토스 운영사 비바리퍼블리카의 올해 3분기 누적 연결 당기순이익은 2380억원으로 전년 동기 대비 47.3% 증가했다. 같은 기간 영업수익은 51.6% 늘어난 2조9179억원으로 지난해 연간 실적 2조6983억원을 넘어섰다.중개·투자 매출 확대…결제 부문도 8047억원 기여사업별로는 슈퍼앱 부문의 매출 비중이 커졌다. 올해 3분기 누 2 바이낸스 사태가 남긴 것 역대 최대 해킹에도 바이낸스는 뱅크런을 피했다. 사고 당일 손실 전액 보전을 약속하고, 외부 차입 없이 자체 자금 63억4천만달러를 마련했다. 지급 능력에 대한 의문에는 준비금 증명(Proof of Reserves)으로 답했다. 특정 시점에 거래소가 가진 자산과 고객 예치금 규모를 공개해, 고객 돈만큼 자산이 있는지 확인할 수 있게 하는 장치다.11월 1일 오후 비트코인, 이더리움, 테더 등 주요 자산부터 출금을 단계적으로 재개한 뒤 약 9시간 반 동안 순유출은 36억4천만달러였다. 바이낸스 집계 기준 전체 자산 1,710억달러의 2.1% 수준이다. 디파이라마(DefiLlama) 기준 24시간 순유출도 한때 약 70억달러까지 늘었다가 절반 이하로 줄었다. 바이 3 대규모 해킹사태가 터진 까닭 바이낸스가 11월 3일 공개한 초기 보고서에 따르면, 이번 해킹은 노트북 한 대가 뚫린 단발성 사고가 아니었다. 가짜 채용 면접과 악성코드, 사내 AI 도구를 거쳐 몇 달에 걸쳐 진행된 다단계 작전이었다.시작은 6월이었다. 지갑 인프라를 맡은 엔지니어가 유명 AI 코딩 도구를 설치하려다 변조된 개발 도구(홈브루) 설치 파일을 내려받았다. 보안팀이 기기를 교체했지만 그의 역할과 팀원 정보는 이미 공격자에게 넘어간 뒤였다. 9월에는 다른 엔지니어가 채용 관계자를 사칭한 인물과 면접을 보다가, 두 번째 면접 막바지에 받은 과제 파일을 업무용 컴퓨터에 내려받아 감염됐다. 보안 프로그램도 이를 잡아내지 못했다. 10월 20일 공격자는 이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기