• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

손 놓고 타는 ‘레벨3 자율주행’, 사고 책임은 누구에게? [보험은 지금]

정은경 기자

ek7869@fntimes.com

기사입력 : 2023-10-22 12:05

제작사·운전자·소유자 모두 책임 부담 가능성
“‘운전’과 ‘운전자’ 개념 변경 시 책임법제 달라질 것 ”

사진=이미지투데이

사진=이미지투데이

이미지 확대보기
[한국금융신문=정은경 기자] 레벨3 자율주행 기능이 탑재된 개인용 승용차 출시가 다가오면서 자율주행 중 사고 발생에 따른 책임 여부에 대한 관심이 커지고 있다.

자율주행은 자율주행시스템 스스로 운전에 관한 인지·판단·제어 하는 것을 의미한다. 현재 현대차그룹 전 라인업에선 레벨2 수준의 HDA2(고속도로 주행보조)가 탑재되어 있는 상황이다.

‘부분자율주행’인 레벨3 단계는 자율주행 기능이 제한적이다. 자동차전용도로에서 차선 및 차간거리를 유지하며 주행할 수 있지만, 차선 변경이나 돌발상황 등 비상상황이 발생하면 시스템의 운전 전환 요구에 따라 운전자가 직접 운전을 해야 한다. 즉, 완전 자율주행이 아니다 보니 운전자는 자율주행 중에도 항상 운전이 가능한 상태로 대기해야 한다.

이에 우리나라는 2019년 레벨3 자율주행차 안전기준을 마련했다. 안전하게 운전 전환이 이뤄질 수 있는 프로토콜을 마련하고, 운전 전환이 정상적으로 이뤄지지 못하면 시스템 스스로 ‘위험 최소화 운행’을 실시해 사고 가능성을 줄이도록 한 것이다.

만일, 해당 기준을 충족하지 못하면 자율주행차 제작사는 자동차관리법에 따라 판매 중지, 리콜, 과징금의 제재를 부과받을 수 있다.

또 안전기준 위반이 결함으로 인정되면, 제작사는 제조물책임에 따른 손해배상책임을 부담하게 된다. 결함을 알고도 방치하면 손해액의 최대 5배까지 징벌적 손해배상책임이 부과될 수 있다.

특히 안전기준 위반으로 인사사고 발생 시 형법상 업무상과실치사상죄가 성립될 수 있고, 중대재해처벌 등에 관한 법률도 적용될 수 있다.

현재 레벨3 자율주행차는 제작사나 자율주행 시범사업자가 소유·관리·운행하면서 법규 준수 및 사고 보상 등에 관한 책임도 부담하고 있다.

보험연구원은 자율주행 중 도로교통법 위반 상황이 발생한 경우 운전자에게 도로교통법상 제재 및 처벌이 부과될 가능성이 있다고 봤다. 또 사고 발생 시 피해자에 대한 손해배상책임도 인정될 수 있다는 견해다.

2021년 개정된 도로교통법은 자율주행시스템을 이용하는 것도 도로교통법상 ‘운전’에 해당한다고 보고 있기 때문이다. 레벨3 자율주행 기능도 자동차의 본래 사용 방법에 따라 사용하는 것으로 간주하고 있다.

이에 자율주행 중이라도 도로교통법상 운전자에게 부과되는 무면허운전·음주운전·난폭운전 금지 등 각종 주의의무가 동일하게 부과된다. 중앙선침범·속도위반 금지, 안전거리 확보 등 통행 방법에 관한 주의의무도 동일하게 부담된다.

황현아 연구위원은 “자율주행시스템이 운전하는 동안 도로교통법 위반 상황이 발생하면 운전자의 고의·과실이 부정돼 제재나 처벌을 면할 수 있지만, 법규 위반 상황 발생 시 운전자가 즉시 인지하고 대응할 의무를 부담한다고 보아 운전자의 책임이 인정될 가능성을 배제할 수 없다”고 설명했다.

자료=보험연구원

자료=보험연구원

이미지 확대보기
아울러 자율주행 중 사고 발생 시 피해자에 대한 1차적 손해배상책임도 부담해야 한다.

자동차손해배상보장법(이하 ‘자배법’)은 자신이 소유하고 있는 자동차에 의해 사고가 발생한 경우 운전 여부나 과실 여부에 관계없이 1차적인 배상책임을 부담하도록 하고 있기 때문이다.

2020년 개정된 ‘자배법’은 자율주행 중 발생한 사고에 대해서도 일반 자동차 사고와 같이 자동차 소유자가 1차적 배상책임을 부담하도록 하고 있다. 다만, 사후 사고원인을 규명해 책임자에 구상할 수 있도록 했다.

이에 자율주행 중 법규 위반 또는 사고 발생 시 제작사와 운전자, 소유자 각각 민사·형사·행정책임을 부담할 가능성이 있다.

자율주행에 관해서는 제작사가 모든 책임을 부담해 운전자와 소유자는 면책된다고 볼 수 있다. 그러나 도로교통법 및 자배법상 운전자와 소유자도 일정 책임을 부담하고 있고, 자율주행 주에도 운전의 주체는 운전자이기 때문에 이들에게 책임이 부과될 가능성이 있다.

황 연구위원은 “향후 완전자율주행 단계가 돼 ‘운전’ 및 ‘운전자’ 개념 자체가 변경되면 책임법제가 달라질 수 있을 것”이라면서도 “레벨3 상용화 단계인 현행법상 제작사와 운전자, 소유자도 책임을 부담하게 돼 자율주행차를 이용하고자 하는 소비자들이 이점을 명확히 인식할 수 있도록 할 필요가 있다”고 강조했다

정은경 기자 ek7869@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

보험 다른 기사

1 천상영 신한라이프 대표, 성장형 보상체계 개편 승부수 [보험사 전속설계사 전략] 보험 영업 시장 주도권을 잡은 GA 채널 중심으로 매출을 확대하던 원수보험사들이 전속설계사 조직을 중심으로 채널을 재편하는 움직임을 보이고 있다. 본지에서는 전속설계사 확대로 영업채널을 재편하려는 보험사들의 전략을 살펴본다. <편집자 주>천상영 신한라이프 대표가 올해 신인 육성 전담 설계사를 두고 보상체계를 성장형으로 변경하는 등 전속 설계사 차별화에 나서고 있다. 7월 시행되는 판매 수수료 개편과 내실 다지기가 중요해진 만큼, 전속설계사 채널에서도 균형있는 성장을 추진한다는 방침이다.10일 보험업계에 따르면, 신한라이프는 올해 신규 도입 전속FC(설계사) 규모는 2025년 대비 14%, 조직 평균적으로는 약 8% 증 2 김중현 메리츠화재 대표,수익성 기반 기본자본 80% 방어 [보험사 기본자본 점검] 내년 기본자본 제도 도입을 앞두고 보험업계의 자본 관리 패러다임이 '양'에서 '질'로 급격히 전환되고 있다. 강화되는 규제 문턱 위에서 국내 주요 보험사들이 갖춘 자본 건전성의 현주소를 짚어본다. <편집자 주>김중현 메리츠화재 대표가 수익성 중심 경영을 바탕으로 기본자본비율 80%대를 유지하며 안정적인 자본력을 이어가고 있다. 신계약 CSM 확대와 정교한 ALM(자산부채관리)을 통해 자본 변동성을 최소화하는 한편, K-ICS비율도 업계 상위권을 유지하며 건전성을 방어하는 모습이다.다만 해약환급금 중심의 보완자본 비중이 높은 구조는 자본의 질 측면에서 과제로 지목되며, 향후 제도 변화에 따라 보완자본 비중 조정과 자 3 동양생명과 ABL생명 경영혁신본부장 교차 인사…우리금융 거버넌스 안착 속도 동양생명과 ABL생명이 각 사의 경영혁신본부장을 교차하는 인사를 단행했다. 10일 보험업계에 따르면, 지난 6일 동양생명은 최근녕 ABL생명 경영혁신실장 상무를 동양생명 경영혁신본부장으로, ABL생명은 김선규 동양생명 경영혁신본부장 직무대행을 경영혁신본부장 직무대행으로 선임하는 교차 인사를 단행했다. 이번 우리금융지주 계열사 간 교차인사는 처음 이뤄졌다.우리금융지주가 동양생명의 완전 자회사 편입을 발표한 직후 이뤄진 인사인 만큼, 양사에 우리금융 거버넌스 안착에 속도를 내기 위한 것으로 보인다.양 사 상이한 문화 통합·우리금융 문화 이식이번 동양생명과 ABL생명 인사는 우리금융지주에서 양사 상이한 문화적인 부분을
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정
[그래픽 뉴스] “AI가 소프트웨어를 무너뜨린다? 사스포칼립스의 진실”

FT도서

더보기