• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

손 놓고 타는 ‘레벨3 자율주행’, 사고 책임은 누구에게? [보험은 지금]

정은경 기자

ek7869@fntimes.com

기사입력 : 2023-10-22 12:05

제작사·운전자·소유자 모두 책임 부담 가능성
“‘운전’과 ‘운전자’ 개념 변경 시 책임법제 달라질 것 ”

사진=이미지투데이

사진=이미지투데이

이미지 확대보기
[한국금융신문=정은경 기자] 레벨3 자율주행 기능이 탑재된 개인용 승용차 출시가 다가오면서 자율주행 중 사고 발생에 따른 책임 여부에 대한 관심이 커지고 있다.

자율주행은 자율주행시스템 스스로 운전에 관한 인지·판단·제어 하는 것을 의미한다. 현재 현대차그룹 전 라인업에선 레벨2 수준의 HDA2(고속도로 주행보조)가 탑재되어 있는 상황이다.

‘부분자율주행’인 레벨3 단계는 자율주행 기능이 제한적이다. 자동차전용도로에서 차선 및 차간거리를 유지하며 주행할 수 있지만, 차선 변경이나 돌발상황 등 비상상황이 발생하면 시스템의 운전 전환 요구에 따라 운전자가 직접 운전을 해야 한다. 즉, 완전 자율주행이 아니다 보니 운전자는 자율주행 중에도 항상 운전이 가능한 상태로 대기해야 한다.

이에 우리나라는 2019년 레벨3 자율주행차 안전기준을 마련했다. 안전하게 운전 전환이 이뤄질 수 있는 프로토콜을 마련하고, 운전 전환이 정상적으로 이뤄지지 못하면 시스템 스스로 ‘위험 최소화 운행’을 실시해 사고 가능성을 줄이도록 한 것이다.

만일, 해당 기준을 충족하지 못하면 자율주행차 제작사는 자동차관리법에 따라 판매 중지, 리콜, 과징금의 제재를 부과받을 수 있다.

또 안전기준 위반이 결함으로 인정되면, 제작사는 제조물책임에 따른 손해배상책임을 부담하게 된다. 결함을 알고도 방치하면 손해액의 최대 5배까지 징벌적 손해배상책임이 부과될 수 있다.

특히 안전기준 위반으로 인사사고 발생 시 형법상 업무상과실치사상죄가 성립될 수 있고, 중대재해처벌 등에 관한 법률도 적용될 수 있다.

현재 레벨3 자율주행차는 제작사나 자율주행 시범사업자가 소유·관리·운행하면서 법규 준수 및 사고 보상 등에 관한 책임도 부담하고 있다.

보험연구원은 자율주행 중 도로교통법 위반 상황이 발생한 경우 운전자에게 도로교통법상 제재 및 처벌이 부과될 가능성이 있다고 봤다. 또 사고 발생 시 피해자에 대한 손해배상책임도 인정될 수 있다는 견해다.

2021년 개정된 도로교통법은 자율주행시스템을 이용하는 것도 도로교통법상 ‘운전’에 해당한다고 보고 있기 때문이다. 레벨3 자율주행 기능도 자동차의 본래 사용 방법에 따라 사용하는 것으로 간주하고 있다.

이에 자율주행 중이라도 도로교통법상 운전자에게 부과되는 무면허운전·음주운전·난폭운전 금지 등 각종 주의의무가 동일하게 부과된다. 중앙선침범·속도위반 금지, 안전거리 확보 등 통행 방법에 관한 주의의무도 동일하게 부담된다.

황현아 연구위원은 “자율주행시스템이 운전하는 동안 도로교통법 위반 상황이 발생하면 운전자의 고의·과실이 부정돼 제재나 처벌을 면할 수 있지만, 법규 위반 상황 발생 시 운전자가 즉시 인지하고 대응할 의무를 부담한다고 보아 운전자의 책임이 인정될 가능성을 배제할 수 없다”고 설명했다.

자료=보험연구원

자료=보험연구원

이미지 확대보기
아울러 자율주행 중 사고 발생 시 피해자에 대한 1차적 손해배상책임도 부담해야 한다.

자동차손해배상보장법(이하 ‘자배법’)은 자신이 소유하고 있는 자동차에 의해 사고가 발생한 경우 운전 여부나 과실 여부에 관계없이 1차적인 배상책임을 부담하도록 하고 있기 때문이다.

2020년 개정된 ‘자배법’은 자율주행 중 발생한 사고에 대해서도 일반 자동차 사고와 같이 자동차 소유자가 1차적 배상책임을 부담하도록 하고 있다. 다만, 사후 사고원인을 규명해 책임자에 구상할 수 있도록 했다.

이에 자율주행 중 법규 위반 또는 사고 발생 시 제작사와 운전자, 소유자 각각 민사·형사·행정책임을 부담할 가능성이 있다.

자율주행에 관해서는 제작사가 모든 책임을 부담해 운전자와 소유자는 면책된다고 볼 수 있다. 그러나 도로교통법 및 자배법상 운전자와 소유자도 일정 책임을 부담하고 있고, 자율주행 주에도 운전의 주체는 운전자이기 때문에 이들에게 책임이 부과될 가능성이 있다.

황 연구위원은 “향후 완전자율주행 단계가 돼 ‘운전’ 및 ‘운전자’ 개념 자체가 변경되면 책임법제가 달라질 수 있을 것”이라면서도 “레벨3 상용화 단계인 현행법상 제작사와 운전자, 소유자도 책임을 부담하게 돼 자율주행차를 이용하고자 하는 소비자들이 이점을 명확히 인식할 수 있도록 할 필요가 있다”고 강조했다

정은경 기자 ek7869@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

보험 다른 기사

1 정문철 KB라이프 대표, 요구자본 늘자 ALM·CSM 관리 강화 [보험사 기본자본 점검] 내년 기본자본 제도 도입을 앞두고 보험업계의 자본 관리 패러다임이 '양'에서 '질'로 급격히 전환되고 있다. 강화되는 규제 문턱 위에서 국내 주요 보험사들이 갖춘 자본 건전성의 현주소를 짚어본다. <편집자 주>정문철 KB라이프생명 대표가 시장금리 상승에 따른 요구자본 증가에 대응해 자산부채종합관리(ALM)를 강화한다. 기본자본비율은 직전 분기보다 낮아졌지만 선택적 경과조치 없이 150%대의 높은 비율을 유지하고 있다.9일 보험업계에 따르면, KB라이프생명의 올해 1분기 말 기본자본비율은 156.45%로 집계됐다. 기본자본비율 추이는 ▲지난해 1분기 157.78% ▲2분기 166.24% ▲3분기 165.19% ▲4분기 172.40%를 기록했다. 2 구본욱 KB손보 대표, ‘수익중심ʼ 일반보험 체질 개선 [손보사 일반보험 전략 (4)] 장기보험 시장 경쟁 심화와 자동차보험 수익성 악화가 이어지면서 손해보험사들이 새로운 수익원 확보에 나서고 있다. 기업 활동에 수반되는 다양한 위험을 보장하는 일반보험을 미래 성장축으로 삼고, 기업보험 포트폴리오 확대와 글로벌 시장 공략을 통해 수익 기반 다변화를 추진하고 있다. <편집자 주>구본욱 KB손해보험 대표가 일반보험 사업의 무게중심을 외형 성장에서 수익성 중심으로 옮기며 체질 개선에 나서고 있다. 위험조정 수익성을 기반으로 언더라이팅 경쟁력을 강화하고 AI·데이터 기반 리스크 관리 체계를 고도화하는 한편, 사이버·친환경 등 신위험 시장과 해외 수재사업을 미래 성장축으로 육성하며 전문보험 경 3 박경원 iM라이프 대표, 킥스비율 200%대 안정권…경상손익 개선 집중 [2026 금융사 1분기 실적] 박경원 iM라이프 대표가 100%로 밑돌던 킥스비율이 200%대로 안정권으로 유지하고 있다. 순익도 전년동기대비 50% 증가하면서 수익성도 제고했다.27일 보험업계에 따르면, iM라이프 1분기 경과조치 후 기준 K-ICS 비율(킥스 비율)은 203.68%로 작년 말(201.07%)과 동일하게 200%대를 유지하고 있다. 작년 1분기 181.94% 대비 해서는 21.74%p 상승했다. 경과조치 전 킥스비율도 116.83%로 작년 말 102.93% 대비 13.95p, 100%를 하회하던 작년 1분기(90.50%) 대비 26.33%p 올라갔다.iM라이프 관계자는 "선택경과조치 기간경과에 따른 요구자본 경감효과 감소에도 불구하고 금융당국 권고수치(130%)를 크게 웃도는 안정적 자본건전성을 유지했다"라며
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기