• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] ‘실손 청구 간소화’ 계속 뒷전 밀릴 과제인가

전하경 기자

ceciplus7@fntimes.com

기사입력 : 2022-10-17 00:00

▲ 전하경 기자

▲ 전하경 기자

[한국금융신문 전하경 기자] “올해는 가상자산, 은행권 횡령으로 보험업계는 조용한 국감이 될 것 같아요. 실손보험 청구 간소화는 강력하게 추진한다고는 하던데 모르겠네요.”

매년 국정감사 때마다 보험업계 과제는 ‘뒷전’으로 여겨진다. 특히 올해는 루나 사태, 잇따른 은행권 횡령 등 다른 업권에서 대형사고가 터지면서 보험업계는 올해는 더 조용한 국정감사가 될 것 같다며 안도의 목소리가 나왔다. 베일 벗은 올해 국정감사에서도 반전은 없었다. 증인으로 삼성생명 부사장이 나오면서 삼성생명법이 수면위로 오른 것 외에 보험업계에서 큰 이슈는 없었다.

조용한 국감 속에서도 숙원과제해소가 필요하다는 지적이 나온다.

보험업계 숙원과제는 바로 실손보험 청구 간소화다. 실손보험 청구 간소화는 14년째 실행되지 않고 있다.

올해 국정감사에서도 윤창현닫기윤창현기사 모아보기 의원이 1번 언급한게 전부다.

실손보험 청구 간소화는 국민 실생활 편의 확대와 밀접한 관련이 있다.

실손보험은 지난 3월 기준 가입자수가 4000만명에 육박한다. 사실상 국민 대부분이 가입한 국민보험으로 여겨지고 있지만 청구 불편함으로 타가지 못한 보험금만 8000억원에 육박한다.

실손보험금을 받기 위해서는 서류를 일일히 수기로 떼어야 하는 번거로움이 있다. 병원에 직접 방문을 해서 증빙자료를 받아야하는 것은 물론 서류 작성도 해야 한다. 금융권 디지털화로 통장 개설도 스크래핑으로 하는 시대로 바뀌었지만 실손보험 청구만 시대에 역행하고 있다.

정무위원회 소속 윤창현 의원이 국민건강보험 통계치, 실손보험 보장 법정 비급여, 실손보험 가입 비율, 실손보험 보장비율, 미청구 가입자 비중 등을 종합해 분석한 결과, 지난 3년간 실손보험 청구 불편함으로 실제 받을 수 있지만 받지 못한 실손보험금이 7410억원으로 추정된다. 실손보험 청구 간소화가 이뤄졌다면 가입자가 받을 수 있다는 보험금이 7410억원이라는 뜻이다.

실제로 국민들은 청구 불편함으로 실손보험금 청구를 포기하고 있다.

작년 4월 금융소비자연맹 등 소비자단체가 설문조사를 진행한 결과, 절반에 가까운 47.2%가 실손보험금 청구를 포기한 경험이 있다고 답했다.

보험업계 종사자들도 실손보험 청구가 불편해 보험금 청구를 안했다며 불만을 토로하기도 한다.

한 보험업계 관계자는 “자동차를 타고 놀러갔다가 사고가 나 병원에 들렸는데 경황이 없어 서류를 떼지 못했다”라며 “실손보험 청구하려면 지방까지 다시 내려가 서류를 받아야하는데 현실적으로 어려워 포기했다”고 말했다.

그나마 희망적인건 올해 정부가 실손보험 청구 간소화 의지가 크다는 점이다. 표가 필요한 선거 시기가 지난 점도 고무적이다.

다만 여전히 정부부처, 의사협회 등 넘어야 할 산이 많다.

대한의사협회는 실손보험 청구 간소화 관련 법 개정을 막기 위해 ‘실손보험 청구 간소화 대응 TF’를 구성했다.

보건복지부도 실손보험 청구 간소화에 반대 입장을 표한 것으로 알려졌다. 의사협회에서는 실손보험 청구 간소화를 최대 위기 사항으로 보며 강하게 반대 의사를 표하고 있다.

이대로라면 다음 국감에도 같은 얘기가 반복될지 모른다.

김주현닫기김주현기사 모아보기 금융위원장은 올해 국정감사에서 실손보험 청구 간소화 도입을 위해 노력하겠다는 입장을 밝혔다.

김주현 금융위원장은 윤창현 국민의힘 의원이 “실손보험 청구 간소화가 시행되지 않아 국민 불편함이 상당하다”라며 “디지털 플랫폼 정부로서 관련 사항을 제고할 필요성이 있다”고 지적하자 “국민 불편함에 공감한다”라며 “실손보험금 청구 간소화를 통해절감한 비용을 인센티브로 내줄 수 있는 방안에 대해 유관기관과 논의해 빠르게 해결할 수 있도록 하겠다”라고 밝혔다.

정부의 실손보험 청구 간소화 도입 의지가 실제 정책으로 반영되길 바란다.

전하경 기자 ceciplus7@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 주택 거래 절벽 속의 가격 상승 역설 서울 주택 시장이 이해하기 힘든 역설의 늪에 빠져 있다. 한국부동산원 통계에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 6월 셋째 주 기준으로 20주 연속 상승이라는 기현상을 이어가고 있다. 상식적으로 거래량의 급감은 수요 위축을 동반하여 가격 하락으로 이어져야 마땅하다. 그러나 현실은 정반대다. 거래는 막혀 있는데 가격은 쉼 없이 오르는 ‘거래 절벽 속의 가격 상승’이라는 비정상적 구조가 고착화되고 있다. 이는 단순히 시장 수요가 폭발해서가 아니다. 정부의 정책이 시장의 자율적 기능을 마비시키면서 발생한 역설이다. 현재의 시장은 ‘공급 부족’과 ‘희소성 강화’라는 두 가지 키워드로 설명된다. 재건축·재개발 정비사업 2 AI 성능 주장은 누가 입증해야 하는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑦] “그 숫자는 누가 확인했습니까?”얼마 전 한 AI 기업의 설명 자료를 검토하던 자리에서 나온 질문이었다. 발표 자료에는 정확도, 생산성 향상률, 비용 절감 효과 같은 숫자들이 보기 좋게 정리되어 있었다. AI가 사람보다 빠르게 문서를 분석하고, 고객 응대를 자동화하며, 업무 시간을 크게 줄일 수 있다는 설명도 이어졌다. 그러나 변호사의 시각에서 중요한 것은 숫자 그 자체가 아니었다. 그 숫자가 어떤 환경에서 측정되었는지, 실제 업무에 적용해도 같은 결과가 나오는지, 그리고 그 수치가 고객과 투자자에게 어떤 법적 의미를 갖는지가 더 중요했다.법의 세계에서 주장은 곧 책임의 출발점이다. 기업이 “우리 AI는 더 정확하다”고 말 3 김자봉 은행법학회장 "금융기본권, 제도적 편향 고쳐 양극화 해소" [CEO초대석] “금융기본권은 잘못된 제도적 편향을 시정함으로써 합리적 균형을 도모하는 것이지, 상대적 박탈감과 도덕적 해이를 유발하는 것이 아닙니다.”김자봉 은행법학회장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 금융기본권의 의미를 이같이 설명했다.금융기본권을 단순히 취약계층에 대한 금융지원이나 채무조정 강화로 바라봐서는 안 된다는 것이다. 김 회장이 보는 금융기본권은 금융제도 안에 누적된 구조적 불균형을 다시 점검하고, 금융 접근성 차이가 소득·자산 양극화로 이어지는 악순환을 바로잡기 위한 법·경제적 과제에 가깝다.특히 이재명 정부가 지난해 6월 출범 이후 생산적 금융, 포용금융, 공정금융을 핵심 금융정책 방향으로 제시한 가운데
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기