• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

규제완화 없인 ‘쓸모있는 금융’ 공염불

전하경 기자

ceciplus7@fntimes.com

기사입력 : 2018-08-27 00:00

▲사진: 전하경 기자

▲사진: 전하경 기자

[한국금융신문 전하경 기자] “금융당국에서 규제완화책으로 카드사에 ‘부수업무’를 네거티브로 바꿔줬지만 퇴짜맞는 경우가 다수입니다. 실효성이 없는 규제 완화입니다.”

한 카드업계 관계자의 볼멘소리다. 금융당국이 2015년 10월 카드사 경쟁력 확보를 위해 카드사 부수업무를 허용된 업무만 할 수 있는 포지티브 방식에서 허용하지 않는 업무를 제외하고는 모두 허용하는 네거티브 방식으로 전환해줬지만 성과는 미미하다.

실제로 올해 카드사 부수업무 중 새롭게 신고된 부수업무는 없다. 금감원에 따르면, 작년 11월 21일 KB국민카드 국제브랜드망을 통한 해외송금 전문 송수신 업무가 가장 최신 부수업무로 되어있다.

심지어 삼성카드는 2016년 부수업무로 신청한 중고 휴대폰 매매업무를 잠정 중단했다.

BC카드는 부수업무로 자체브랜드 ‘톨라(TORLA)’를 출시해 쇼핑몰을 운영하고 있지만 사업을 확대하지 못하고 있는 것으로 알려졌다.

카드사들은 겉으로는 부수업무를 폭넓게 허용해주는 것처럼 보이지만 실상은 허가받기 매우 까다로워 사업을 발굴하기 어렵다는 입장이다.

카드업계 관계자는 “규제를 완화해주긴 했지만 중소기업적합업종 제외, 카드업무와 비슷한 업무만을 허용한다는 규정때문에 카드사들이 새로운 도전을 하기가 어렵다”며 “부수업무를 신청해도 불허하는 경우가 다수”라고 말했다.

저축은행도 마찬가지다. 작년 연말 저축은행이 이동점포 설치 허용, 지점 설치 시 요구되는 증자기준을 40~120억원 수준에서 기존 증자기준액의 절반으로 완화됐지만 업계에서는 실질적으로 필요한 기준 완화가 아니라고 말한다.

저축은행 업계에서는 대출 지역 비율과 영업구역 완화가 저축은행에게 필요한 규제완화라는 입을 모은다. 금융당국에서는 금융이 공공 성격이 강해 쉽게 규제 완화를 하지 못한다는 입장이다.

하지만 현재 저축은행 규제는 10년 전에 만들어진 규정이다. 저축은행에선 금융당국의 ‘저축은행 사태’에 얽매여 제대로 된 규제완화가 이뤄지지 못한다고 말한다.

저축은행 관계자는 “지금 규정들은 10년전 규정으로 지역 별 대출 비율도 비대면으로 지역 경계가 허물어진 상황에서 현실과 맞지 않다”며 “저축은행 사태 때 저축은행이 잘못한건 맞지만 지금 저축은행은 과거부터 지금까지 착실히 운영해온 저축은행인데 현재 저축은행들이 이를 감당해야 하는지 모르겠다”고 말했다.

카드사들도 금융당국이 사실상 카드사를 바라보는 시각이 과거 ‘카드사태’에 얽매여있다고 하소연한다. 카드 사태로 신용불량자 등 사회적 파장이 일어난건 맞지만 이미 몇십년이 지난 현재까지 같은 잣대로 바라봐 산업 발전을 저해한다는 것이다.

아이러니한건 금융당국에서는 여전히 혁신을 외치고 있다는 점이다. 금융위원회는 최근 금융산업 발전을 위한 업계 의견 수렴 차원에서 여신금융협회로부터 카드사, 캐피탈사 규제완화 요구사항을 알려달라고 요청했다.

최종구닫기최종구기사 모아보기 위원장도 수차례 “금융산업 발전을 위한 규제 방안을 고민하겠다”고 밝히기도 했다. 막상 뚜껑을 열어보면 현실과 맞지 않거나 리스크를 최소화하는 규제완화가 대부분이다.

최근 최종구 금융위원장이 정무위원회에서 신용카드사에 신용평가 업무를 허용하겠다는 부분이 그 예다. 최종구 위원장이 제시한 ‘당근’은 업계 의견과 맞지 않는다. 카드사들은 빅데이터를 활용할 수 있도록 개인정보 활용 범위를 넓혀달라는 의견을 제출했다.

금융당국은 카드사들이 혁신 노력을 제시하지 않는다는 입장이다. 한 금감원 고위 관계자는 “카드산업이 발전할 수 있는 신규 사업안을 제시하라고 요청하지만 카드사들은 기존 업무에만 매달리고 있다”며 쓴소리를 했다. 카드사는 금융당국의 허가를 받기가 어렵다는 입장이다.

한 카드사는 실제로 기존 카드사들의 결제 방식과 다른 간편결제 서비스를 신청했다가 기존과는 다른 서비스여서 검토가 필요하다는 이유로 허가를 1년 미뤘다.

윤석헌 금감원장은 금융권에 ‘쓸모있는 금융’을 요구하고 있다. 최종구 위원장도 금융산업의 혁신을 외치고 있다. 금융회사가 ‘쓸모있는 금융’을 하기 위해서는 규제완화가 선행되어야 한다. 금융회사들의 발을 묶고있는 규제를 풀어줘야 금융산업의 발전길이 열린다.

전하경 기자 ceciplus7@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 다케나카 개혁의 성과와 대가: 레소나은행과 다이에이의 구조조정 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2002년 10월 발표된 이른바 다케나카 플랜으로 지칭되는 ‘금융재생 프로그램’은 일본 금융시스템에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 부실 처리를 미루는 관행을 종식시키려는 시도였다. 은행의 자산을 엄격하게 평가하고 부실채권에 따른 손실을 지체없이 인식하도록 한 이 정책은 일본 금융시스템의 부실채권 정리를 본격화하는 전환점이 되었다. 이 과정에서 부실채권의 손실을 인식하는 것만으로는 충분하지 않으며 은행의 자본 건전성을 회복하고 채무기업의 상환 능력을 개선하는 일까지 이루어져야 금융시스템을 정상화할 수 있다는 점이 입증되었다.그러나 부실채권 정리를 본격적으로 추진하는 과정에서 상당한 비용이 발생했다. 손실이 드러 2 패트릭윤 한신평 대표 “신뢰 원칙 지키며 변화 대응”···사람 중심 AX로 경쟁력 ‘강화’ “AX도 중요하지만, 사람을 대체하는 것은 아닙니다.”“AI를 적극 활용하면서도 열린 소통으로 임직원의 강점을 살리고, 함께 성장하는 조직을 만들고 싶습니다.”패트릭윤 한국신용평가 대표는 한국금융신문과의 인터뷰에서 인공지능 전환(AX)에 대한 원칙을 이같이 설명했다.신용평가사가 제공하는 핵심 가치는 기업과 채권에 등급을 부여하는 데서 끝나지 않는다. 투자자가 직접 확인하기 어려운 위험을 분석하고, 그 판단의 근거를 시장에 설명하는 데 있다. 분석 속도가 빨라져도 데이터의 정확성과 판단의 독립성이 뒷받침되지 않으면 평가의 신뢰를 높이기 어렵다.윤 대표가 추진하는 AX도 이 같은 신용평가업의 특성에서 출발한다. AI를 3 은행의 30분을 탓하기 전에 지난 6일 극적으로 체결된 금융노사간의 합의에서는 내년 4월부터 은행의 영업시간을 30분 단축하는 내용이 담겼다. 영업 종료 시간은 오후 4시로 유지하되, 개점 시간을 9시 30분으로 미뤄 대면영업을 6시간 30분까지 줄이는 것이 골자다.오전에 출근해 저녁에 퇴근하는 직장인에게 은행 방문은 이전부터 쉽지 않은 일이었다. 점심시간에 다녀오려고 해도 사람이 몰려 대기시간이 늘어지는데다, 준비할 서류가 많거나 상담이 길어지는 업무를 봐야 한다면 결국 반차까지 고민해야 하는 일이 대부분이기 때문이다.이를 두고 일부 언론에서는 은행원들이 받는 거액의 성과급과 연봉을 거론하며 ‘고객 불편은 외면한 채 자신들의 이득만 챙긴다’는
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기