• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

금융위 산하 자본시장조사단 무용론…중복 조직 정리해야

고영훈 기자

gyh@fntimes.com

기사입력 : 2017-09-28 23:29

4년 동안 강제조사 3건…특사경 지명無
"검찰·금감원과 비교해 존재 이유 모호"
조사권한 독점 금융위 영향력 유지 이용

금융위 산하 자본시장조사단 무용론…중복 조직 정리해야이미지 확대보기
[한국금융신문 고영훈 기자] 자본시장조사단이 금융위원회 산하에 있는 것은 부적절하다며 정리해야 한다는 의견이 나왔다.

국회 정무위원회 소속 최운열 더불어민주당 의원실에 따르면 금융위가 출범시킨 자본시장조사단이 출범 후 4년 동안 강제조사는 단 3건만 실시한 것으로 나타났다. 금융 당국에서 강제조사 권한을 독점적으로 보유한 금융위 사무처 소속 자조단이 강제조사권을 발동한 사례는 출범 이래 2015년 2건, 2016년 1건에 불과했다. 자체 조사를 통해 검찰에 고발 또는 통보한 실적은 30여 건에 불과했다.

박근혜 정권 초기 대통령의 주가조작 엄정 대처 주문 이후 금융위는 2013년 9월 17일 사무처 소속 상설 기구로 자조단을 출범시켰다. 하지만 최 의원은 자본시장 조사 업무를 전담하고 있던 금감원을 두고 유사한 조직을 별도로 신설할 필요가 있느냐는 논란이 출범 당시부터 있어왔다고 주장했다.

조직 출범 전 금융위가 2013년 4월 18일 발표한 '주가조작 등 불공정거래 근절 종합대책'에서 금융위가 필요성을 주장한 금감원 파견 직원에 대해 특별사법경찰 지명은 2015년 사법경찰법이 개정돼 법적으로 가능해졌지만 한 건도 이뤄지지 않았다. 반면 금융위 소속 자조단에 배치된 공무원들만 전원 강제조사(압수수색) 권한을 지닌 조사공무원으로 지정했다.

그는 "당초 금융위 조사공무원을 비롯해 금감원 직원까지 특사경 지명을 추진하겠다던 금융위는 아직까지 특사경을 한 명도 지명하지 않고 있다"고 지적했다.

금융위는 이에 대해 "현 단계에서 자본시장 불공정거래 조사를 위해 특사경을 도입할 만한 급박한 사유가 없다"고 최 의원에게 답했다.

최 의원 측은 당초 입장을 바꿔 특사경 지명을 거부한 채 금융위 공무원에게만 독점적으로 강제조사권을 부여하고 있는 것은 현재 자조단의 직무 수행에 강제조사권한이 필수적이지 않거나, 조사인력 증원을 해야 할 만큼 업무 부담이 크지 않은 것으로 해석될 소지가 있다고 설명했다.

◇금감원 단독 조사보다 실적 줄어

여기에 자본시장조사 강화를 목표로 출범한 자조단이 정작 조사 역량이 필요한 업무를 제대로 못 하고 있다고 꼬집었다. 자조단과 금감원 두 기관의 조사 착수 실적을 모두 합해도 이전 금감원만 단독으로 조사하던 때보다 착수 실적이 오히려 줄어들었기 때문이다.

자조단이 없던 2013년 220건에서 2016년 203건으로 줄었다. 2013년 종합대책 발표 이후 금감원에 특수조사국을 증설하고, 별도로 자조단까지 신설했지만 의외의 결과라는 것이 최 의원의 견해다.

그는 "같은 기간 인지·접수되는 사건 수가 줄지 않았다"며 "통계상 잡힌 접수 건수만 해도 거래소에서 통보되는 사건 수와 두 조직의 자체 인지 건수를 합해보면 금감원이 단독으로 조사 업무를 하던 2013년 186건에 비해 2014년 192건, 2015년 199건, 2016년 222건으로 증가하고 있다"고 분석했다.

이에 대해 금감원은 사건의 복잡화와 다양화로 인해 착수 사건 당 조사기간이 늘어난 것도 감안해야 한다고 밝혔다. 그러나 1인당 조사 착수 건수 기준은 금감원이 제한된 조사권한을 갖고도 연간 1인당 1.5~2건 수준을 유지하는 데 반해, 자조단은 출범 이후 매년 줄곧 1인당 1건도 채우지 못 했다.

조사 착수 사건의 처리 실적 역시 자조단의 경우 2014년 14건 중 12건을 검찰에 고발 또는 통보했으나, 2015년에는 15건 중 6건(40%), 2016년에는 20건 중 9건(45%) 조치에 불과했다. 반면 금감원은 착수 건수(169건)보다 조치 건수(171건)가 많았던 2014년을 제외해도 2015년 165건 중 125건(76%), 2016년 183건 중 149건(81%)을 조치했다.

최 의원은 "자조단의 역할이 실제로 수사를 전담하는 검찰과 조사에 전문성을 지닌 금감원 사이에서 모호하다"며 "실제 조사 역량 강화에 기여하기보다는 조사권한 독점 등을 통한 금융위의 영향력 유지에만 활용되고 있다"고 비판했다.

이어 "근본적으로 합의제 심결기구인 금융위가 실효성 애매한 부서를 사무처에 거느리고 있는 것은 바람직하지 않다"며 "효율적인 규제 관점에서 기능이 중복되는 유사 조직은 정리해 집중시켜야 한다"고 강조했다.



고영훈 기자 gyh@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 “하방 위험 관리가 더 중요”…NH-Amundi운용-올스프링, 은퇴자산 분산투자 TDF 운용전략 중점 은퇴자산 운용 시 TDF(타깃데이트펀드)를 활용한 글로벌 분산투자로 포트폴리오를 다변화해야 한다는 제언이 나왔다.또, 하방 위험 제한 전략이 중요하다고 강조됐다. NH-Amundi자산운용(대표이사 길정섭)은 18일 서울 더 플라자 호텔에서 글로벌 자산운용사 올스프링(Allspring)과 함께 '하나로 TDF 투자전략 간담회'를 개최했다.하방 위험 제한 전략 중요…“글라이드 패스로 관리해야”프랭크 쿡(Frank Cooke) 올스프링 글로벌솔루션부문 총괄은 은퇴자산 배분에서 글라이드 패스(Glide Path)의 중요성에 대해 설명했다.글라이드 패스는 투자자의 은퇴 시점이 가까워질수록 위험자산 비중을 점진적으로 낮추고, 안정자산 비중을 높이는 자산배 2 기자·주가조작 세력 결탁…특징주 기사 악용해 93억 부당이득 현직 기자들이 주가조작 세력과 결탁해 특징주 기사를 시세조종 수단으로 활용하거나 직접 선행매매에 나선 사실이 금융당국 수사로 드러났다. 이들이 챙긴 부당이득 규모는 총 93억원을 웃돈다.투자 판단에 영향을 미치는 언론 보도가 시세조종 수단으로 악용됐다는 점에서 자본시장 신뢰 훼손 우려가 커지고 있다.금융감독원 자본시장특별사법경찰은 18일 회계사 출신 주가조작 총책 A씨와 현직 기자 B씨 등 2명을 구속 송치하는 등 총 7명을 자본시장법 위반 혐의로 검찰에 기소의견 송치했다고 밝혔다.수사 결과 A씨는 2020년부터 현직 기자 3명 등과 조직적인 주가조작 세력을 구성해 특징주 기사를 시세조종 수단으로 활용한 것으로 드러났 3 한양증권 "중앙일보·JTBC 익스포저 103억원 회수…추가 충당금 필요 없어" 한양증권이 중앙일보·JTBC 관련 익스포저에 대한 자금 회수가 계획대로 순조롭게 진행되고 있다며 시장의 우려를 일축했다. 현재까지 100억원 이상을 회수한 데다 담보 구조와 현금흐름을 고려할 때 추가 대손충당금 설정 필요성도 없다는 입장이다.18일 한양증권은 중앙일보·JTBC 관련 자산에서 총 103억원 이상을 회수했다고 밝혔다.앞서 한양증권은 지난 15일 신탁계좌와 담보권 전반에 대한 점검을 마치고 필요한 조치를 완료했다. 이후 매출처로부터 발생하는 자금이 신탁계좌로 정상 유입되고 있는 것을 확인했으며, 실제 회수도 계획대로 진행되고 있다는 설명이다.세부적으로는 지난 16일 중앙일보 매출채권 신탁계좌에서 43억7600만원
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기