• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

JY식 경영, 경제민주화 ‘초석’

정수남 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2016-03-04 06:53

JY식 경영, 경제민주화 ‘초석’
[한국금융신문 정수남 기자] 이건희 삼성전자 부회장이 2014년 상반기 경영에 손을 놓으면서 이재용닫기이재용기사 모아보기(JY) 부회장이 경영 전면에 나섰다. 이 부회장의 첫번째 일은 자신을 포함한 부진, 서현 남매와 삼성그룹 내에서의 역할 구도를 조정하는 교통정리였다.

이어 이 부회장은 그룹 계열사 가운데 방산 부문을 매각하는 등 전자와 바이오 중심의 그룹 재정립에 몰두했다. 최근에는 석유화학 계열사 매각과 국내 굴지의 홍보 기획사도 매각을 추진하는 등 JY식 ‘선택과 집중 전략’에 가속도가 붙었다.

아울러 이 부회장은 나머지 계열사 간 합종연횡을 통해 종전 삼성생명을 필두로 물고 무는 그룹의 순환출자 고리도 끈기 위해 노력하고 있다.

순환출자는 대기업 집단이 ‘A사→B사→C사→D사→A사’처럼 순환형 구조로 지분을 보유, 총수가 적은 지분으로도 계열사 전체를 장악할 수 있다. 이로 인해 대기업의 경우 편법 경영 승계나 비자금 조성 등에 악용하고 있어 공정거래위원회는 이를 금지하고 있다.

이 부회장은 투명 경영을 위해 삼성SDI가 매각에 나선 삼성물산 주식 2000억원어치를 최근 직접 매입했다.

이는 공정위가 기존 ‘삼성생명→삼성전자→삼성SDI→제일모직→삼성생명’이던 삼성그룹의 순환출자 고리를 삼성물산과 제일모직 합병 이후 ‘합병삼성물산→삼성생명→삼성전자→삼성SDI→합병삼성물산’으로 강화된 것으로 판단했기 때문이다.

이 부회장의 이번 매입으로 그룹의 순환출자 구도는 일단락 됐다는 게 업계 진단이다.

젊은 피 이 부회장 식 경영이 국내 재계의 악습으로 대변되는 문어발식 경영과 순환출자 구조를 동시에 해결한 것이다.

해방 이후 국내 대기업들이 국가 경제 발전에 크게 이바지 했으나, 그 이면에는 정부의 비호 아래 문어발식 사업확장과 계열사 간 순환 출자로 경제 민주화에 역행하는 모습도 보였다.

문어발식 사업 확장은 최근 화두로 등장한 대중소기업 동반성장 정책의 발단이 됐으며, 순환출자는 그룹 주요 계열사 지분을 소량 소유한 오너가(家)가 그룹 전체를 지배하는 편법으로 부상했다.

지난해 L그룹의 형제 간 경영권 승계 다툼으로 국회가 기업의 순환출자를 끈겠다고 나선 것도 순환출자 해소가 국내 경제 민주화를 이루기 위한 초석이라고 분석한 이유에서다.

이유야 어쨌건 현재 JY식 경영은 한국의 기업 경재력 제고를 위한 핵심적인 방법으로 부상했다. 게다가 JY식 경영은 순환출자 구조를 해소, 계열사마다 독립적인 경영으로 굴지의 기업으로 성장할 수 있는 계기도 제공했다.

앞으로 삼성이 전기와 전자, 바이오사업과 자동차사업을 축으로 세계적인 기업으로 발돋움할 수 있을지 세계 경재계가 주목하고 있다.

JY식 경영이 그룹 해체가 아닌 새로운 삼성을 만들기 위한 첩경이라는 것을 국내 대기업 집단은 알아야 한다.



정수남 기자 perec@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기