• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[재테크 Q&A] 임금피크제 지원제도

허과현 기자

hkh@fntimes.com

기사입력 : 2015-11-09 06:01 최종수정 : 2016-01-07 14:08

1. 임금피크제를 도입하면서 부족한 임금에 대해서는 지원금이 있다면서요?

그렇습니다. 임금피크제 지원금제도가 있는데요. 이 제도는 임금피크제를 도입하는 사업장의 근로자에게 1년에 최대 1080만원까지 5년간 지원해 주는 제도입니다. 다만, 지원을 할 때는 일정한 조건이 있는데요, 그 회사에 18개월 이상 근무하여야 하구요. 임금피크제로 인해서 감액되는 금액이 최소 10%에서 30%이상 될 때만 해당이 됩니다. 그리고 감액한다고 다 되는 것은 아니구요. 감액후에 받는 금액이 연간 6870만원보다 적어야 합니다.

2. 그러면 실제 정년연장형으로 임금피크제를 하면 실제 얼마나 차이가 나나요?

예를 들어서 연간 총 임금이 5천만원이라고 하면요. 소득세하고 국민연금이나 건강보험료등을 다 떼면 실질 임금은 4200만원 정도 됩니다. 그런데 만일 임금피크제를 하면서 30%를 감액하기로 했다면요, 1500만원이 주니까 3500만원이 되지 않습니까? 거기서 세금 등을 공제하니까 3050만원 정도를 받게 돼요. 그러면 실질적으로는 1150만원이 주는 거지요.

그런데 지원금을 받잖아요. 지원금은 감액한 1500만원을 다 주는 것이 아니구요, 이 지원금에서 첫해는 10%, 다음해는 15%, 3년에서 5년차는 20%를 기본적으로 공제를 합니다. 그러니까 5천만원에 10%니까 500만원을 공제하고 나머지 1000만원을 지원 합니다. 그러면 이사람은 3050만원에 1000만원을 추가로 받으니까 4050만원이 되지요. 그래서 실제로는 150만원 만 줄게 됩니다.

3. 그런데 감액을 하더라도 지원금을 받느냐 못받느냐에 따라서 실 수령액이 달라질 수도 있겠네요?

그렇습니다. 예를 들어서 연봉이 4천만원인 사람의 경우 10%를 감액한다면 3600만원인데 세금 등을 떼고나면 실 수령액은 3130만원 정도 됩니다. 그런데 지원금도 10%를 공제하니까 이 사람은 지원금이 없게 되지요. 그런데 만일 감액을 15% 한다고 하면 이 사람은 4000만원에 15%인 600만원이 줄게 되니까 3400만원을 받게 되는데, 여기서 세금등을 빼고 나면 실수령액은 3000만원정도가 됩니다.

그렇지만 이 경우는 15%가 감액됐기 때문에 지원금 공제비율인 10%보다 5% 많이 감액한 200만원을 지원금으로 받게 돼요. 그러면 실제 수령액은 3200만원이 되니까 오히려 10% 감액했을 때 받는 3130만원 보다도 오히려 70만원이 많아지는 결과가 됩니다. 따라서 유불리를 따질 때에는 구체적인 사례로 비교할 필요가 있겠습니다.

4. 그런데 이번에 지원금 관련 법령이 개정된다면서요?

그렇습니다. 원래 임금피크제지원금제도는 한시법인데요, 기한이 금년 말까지로 돼 있었어요. 그런데 이번에 내용을 좀 더 구체화해서, 정년을 60세이상으로 정하고 55세 이후부터 감액을 하는 사업장의 근로자를 지원대상으로 한다고 명시를 했구요. 그리고 그 지급시기를 2018년 12월 말까지로 3년 연장한다는 내용을 주요 내용으로 해서 고용보험법 시행령 개정안을 입법예고 했습니다.

그리고 근로자 개인에게는 지원하는 지원금규모도 좀 늘렸는데요. 지금은 지원금을 지급할 때, 1년차에는 감액 전 임금의 10%를 공제하고, 2년차에 15%, 3년에서 5년차는 20%를 공제했는데 이것도 10%로 동일비율로 공제하도록 해서 그렇게 되면 2년차 이상은 지원금이 더 많아지게 됩니다. 그리고 임금피크제 중에서 재고용형은 없애고 근로시간단축형을 활성화 하는 것으로 바뀌게 됩니다.



허과현 기자 hkh@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

재테크 다른 기사

1 “재무설계, 자산가 전유물 아니다”…업계·학계 ‘한국형 재무설계’ 논의 본격화 초고령사회 진입과 퇴직연금 시장 확대, 투자 대중화 흐름이 맞물리면서 개인 맞춤형 재무설계 수요가 빠르게 커지고 있다. 특히 부동산 중심의 가계 자산구조와 은퇴 준비 부담이 커지면서 업계와 학계는 국내 현실에 맞는 ‘한국형 재무설계’ 모델 구축 논의에 본격 착수했다.12일 한국재무설계협회는 한국FP학회와 함께 오는 15일 서울 여의도 SK증권빌딩 11층 한국성장금융에서 ‘2026 춘계 공동 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.이번 심포지엄은 ‘개인재무설계의 도약을 위한 한국형 재무설계 정착 과제’를 주제로 열린다. 행사에서는 국내 가계 자산구조와 은퇴·연금 수요 등을 반영한 한국형 재무설계 모델의 방향성과 제도적 과제 등 2 “합격자는 늘고, 기준은 높아진다”…최문희의 고민 깊어지는 재무설계 시장 재무설계 시장이 빠르게 팽창하고 있다. 시장의 외연이 빠르게 넓어지는 가운데, 이제 업계의 질문도 달라지고 있다. ‘얼마나 많이 배출하느냐’에서 ‘얼마나 신뢰받는 전문가를 길러내느냐’로 옮겨가고 있다.15일 한국재무설계협회가 발표한 제93회 AFPK 자격시험 결과는 이러한 흐름을 단적으로 보여준다. 합격자는 787명으로 늘었고, 응시자 역시 3026명으로 크게 증가했다. 연령대는 10대 후반부터 70대까지 확대되며 재무설계가 특정 금융권 종사자를 넘어 다양한 배경의 인재들이 참여하는 ‘개방형 전문 영역’으로 자리 잡고 있음을 시사한다.표면적으로는 뚜렷한 성장세다. 하지만 이 같은 흐름 속에서 최문희 회장의 시선은 다소 다 3 400조 퇴직연금, ‘기금형’으로 체질 개선… 전 근로자 대상으로 확대 국내 400조 원 규모의 퇴직연금 시장이 새로운 전환점을 맞고 있다. 낮은 수익률과 높은 수수료 등 기존 퇴직연금의 구조적 한계를 해결하고자, 정부는 ‘기금형 퇴직연금’ 도입을 전 근로자 대상으로 확대하는 방안을 추진한다. 계약형 퇴직연금의 한계20일 금융권에 따르면, 현재 대부분의 근로자가 가입한 계약형 퇴직연금은 개인이 직접 금융상품을 선택하고 운용하는 방식으로 운영된다. 하지만 가입자의 금융 지식 부족, 투자 경험 부족 등으로 인해 실질적으로 방치되는 경우가 많고, 이에 따라 수익률이 저조한 문제가 발생하고 있다.또한, 금융기관들은 자산 규모에 따라 지속적으로 수수료를 부과하고 있어 수익 대비 비용 부담이 크
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기