• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

가장 확실한 테마주 바이오가 온다

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2015-06-24 20:42 최종수정 : 2015-06-24 22:28

LB인베스트먼트 박중건 상무

가장 확실한 테마주 바이오가 온다
고평가 논란 속에 국내 코스닥 장세는 바이오 벤처들이 시가총액을 주도하고 있는 상황이다. 이렇게 된 배경에는 일부 작전세력들의 주가 끌어올리기 작업이 주효한 면도 있겠으나 그것만으로는 완전히 설명되지 않는다고 본다.

소위 테마주나 작전주는 단기간 내에 주가상승은 가능할 지 모르지만 지속적인 모멘텀을 확보할 수는 없기 때문이다. 물론, 과거 10여년전의 바이오 테마 광풍과는 달리 최근의 바이오 열풍은 보다 지능적(?)으로 주가를 견인하고 있다고 볼 수도 있다. 즉, 후기 임상단계에 진입하였거나 또는 시판을 앞두고 있는 등 실체가 있는 연구개발 실적이 재료가 되어 주가가 오르고 있는 것이다.

그러면, 이러한 바이오 벤처들의 주가는 얼마나 더 오를 것인가?

바이오 벤처들의 주가상승은 머무름이 없을 것이라고 단언하고 싶다. 물론 해당 업체가 보유 제품에 심대한 문제가 있어 시장에서 외면을 받지 않는다면 말이다. 대한민국의 바이오 벤처들은 지난 10여년 동안 저마다 고유한 연구개발로 축적된 기술을 바탕으로 다양한 제품과 서비스를 선보이면서 코스닥 시장에 상장되어 왔다. 다른 산업의 제품과 서비스 역시 단기간의 노력만으로 시장에 출시되는 것은 아니겠지만 바이오 산업의 그것들은 사람의 생명에 직접적으로 연관되는 것들이 많기 때문에 개발이 더 까다롭고 비용도 많이 든다.

사실 바이오 제품, 그 중에서도 신약 개발은 성공보다는 실패사례가 훨씬 많다. 실험실에서 연구하다 중단되는 신약 후보물질과 프로젝트들이 얼마나 많은지 아는가?

이 모든 연구들에는 매우 많은 비용이 수반된다. 그래서, 하나의 신약, 하나의 바이오 제품이 성공하여 과거의 실패들에 대한 보상이 이루어져야 하는 것이 바이오 산업의 속성이다. 이러한 면모를 이해하지 못하고 다만 재무적인 성과가 마이너스이기 때문에 기업의 가치를 몰라보는 것은 바이오 벤처의 내부에 축적되어 있는 무형의 지적 재산을 살펴 보지 못함에 다름 아니다.

흔히들 황금보다 훨씬 부가가치가 높은 것이 바이오 제품들이라고 한다. 확립된 플랫폼 기술에 의한 다양한 응용 제품들의 양산체제는 소프트웨어 OS 제품 하나가 개발 성공하여 지속적인 복제와 라이선스 판매로 거대한 수익을 거두는 것이나 프린터에 필수적인 카트리지를 지속적으로 판매하는 것과 비슷하다 할 수 있다.

하지만 바이오테크의 세계에서도 기술의 급격한 변천이 진행되고 있고, 이러한 기술 개발의 큰 흐름에서 벗어나는 순간 기업의 성장도 정체할 것이란 것은 두 말할 필요가 없다. 적극적인 연구개발과 함께 적재적소로의 자원의 배치, 경영진의 투철한 기업가 정신이야말로 지속 성장의 견인차이다.

또한, 이러한 바이오 제품의 성공의 이면에는 그 동안 이 산업의 중요성을 인식한 정부의 적극적인 연구개발비 지원 사업과 연구에 매진한 연구원들의 피땀 어린 노력이 있음을 잊지 말아야 할 것이다.

정치논리로 글로벌 최고 기술이 시장 선도력을 잃기도 하고, 해외에서 유입된 병원균으로 온 나라가 들썩이며 난리북새통이고, 또 안전한 먹거리에 대한 관심이 날로 커 가는 이러한 모든 상황들. 또한, 헐리우드 뿐 아니라 국내 스크린에서조차 바이오, 생명공학이 등장하지 않으면 스토리 전개가 안 되기 시작하고, 바이오 테러 공포가 증폭되는 등, 이 모든 상황들은 바이오 주가의 오름세가 멈추지 않으리라는 예측에 힘을 더해 주는 사실들이 아닌가 한다. 단언컨데, 유사 이래 가장 확실한 테마는 바이오에서 온다고 본다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 부담금으로 택갈이 된 설탕세 같은 옷에 상표만 바꿔 달아 눈속임하는 이른바 ‘택갈이’는 시장에만 있는 게 아니다. 같은 본질을 두고 겉 포장만 바꿔치기하는 정책에서도 비슷한 모습을 찾을 수 있다.최근 불거진 ‘설탕세’ 논란이 그렇다. 당초 ‘설탕세’로 불리던 정책에 ‘건강증진부담금’이라는 이름표가 붙었다.법적 의미부터 보면 두 개념은 분명 다르다. 세금은 국가가 일반적인 공공의 필요를 충당하기 위해 법률에 따라 국민에게 부과하는 돈이다. 반면 부담금은 특정 사업과 밀접한 이해관계가 있거나 훼손의 원인을 제공한 특정 이해관계자, 이른바 ‘원인자’에게 부과하는 돈이다.같은 돈이라도 이름표를 바꿔 달면 받아들이는 방식은 달라질 수 있다. ‘세 2 이런 불길한 미래가 오지 말란 법이 없다 최근 미국에서 흥미로운 거래가 성사됐다. 두 차례 파산 끝에 결국 문을 닫은 저비용항공사 스피릿항공 내부 ‘데이터’를 구글이 사 간 것이다. 거래 규모는 약 1000만 달러(약 140억 원) 수준으로 알려졌다.항공기나 회사 부동산도 아니고 고작 데이터를 사는데 구글이 이처럼 큰 금액을 지불한 이유가 있다. AI(인공지능) 경쟁력을 강화하기 위해서다.구글이 구입한 데이터에는 개인정보인 스피릿항공 고객 정보를 제외하고, 이 항공사 재무·마케팅·인사·코드 기록을 비롯해 직원들이 주고받은 메신저 대화와 이메일, 생산성 보고서까지 포함된 것으로 전해졌다. 엄청나게 방대한 양이다.항공사 가격 결정, 예약 곡선, 환불·결항 처리 데이 3 손병두 토스인사이트 대표 “시장과 제도 잇는 가교…금융 미래 표준 제시할 것” “시장과 제도를 잇는 가교 역할을 하면서 한국 금융의 미래 표준을 계속 제시하는 연구소가 되고 싶습니다.”손병두 토스인사이트 대표는 한국금융신문과의 인터뷰에서 토스인사이트의 중장기 목표를 이같이 밝혔다.토스인사이트는 토스 운영사 비바리퍼블리카가 2024년 설립한 금융 연구기관이다. 기업 현장에서 금융시장과 기술 변화를 가까이 살피면서도 특정 사업에만 머무르지 않고 금융산업과 제도까지 함께 연구하는 것을 목표로 한다.새로운 금융서비스와 기존 제도가 맞부딪히는 지점을 연구해 혁신기업과 금융당국을 잇는 ‘가교’ 역할을 하겠다는 것이다. 기업에는 새로운 사업과 기회를 검토할 때 참고할 수 있는 연구 결과를 제공
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기