건전성 속병 완쾌 길 멀다

비록 특수은행까지 포괄한 것은 아니지만 은행권의 부실채권 병증과 관련 지금까지는 외과적 진단과 처방에 주력한 나머지 속병을 다루는 내과적 개선은 갈 길이 멀다는 점을 일깨워 줬다. 한국기업평가 정문영 수석연구원이 일반은행 부실채권 발생 규모와 정리실적을 분석해 ‘순부실 채권’ 움직임을 추적한 결과 자연스럽게 깊어진 속병이 드러났다.

산업은행과 기업은행을 비롯해 농·수협과 수출입은행을 뺀 일반은행(시중은행+지방은행) 기준으로 2008년 이후 막대한 규모의 부실채권 상각과 매각에 나섰지만 순부실채권은 좀체 깎여나가지 않았다. 연도별 매·상각 규모는 2008년 약 5조원으로 적었지만 2009년부터 3년 동안 각각 12조 3000억원과 9조 6000억원 그리고 11조 1000억원으로 평균 10조원을 넘었다.

그럼에도 순부실채권은 2008년 9조 7000억원에서 2009년 13조 3000억원으로, 다시 2010년엔 16조 7000억원으로 늘었다. 2011년 7조 5000억원으로 줄었던 것은 2009~2010년 막대한 정리 노력 덕분이었지만 지난해 3분기까지 8조 1000억원으로 늘어났고 지난해 4분기 웅진그룹 사태 등 새로 늘어난 부실을 감안하면 정리 부담이 급증했을 것으로 짐작된다.
가장 큰 요인은 부실에서 정상여신으로 개선되거나 채권을 회수하는 여신정상화 규모가 좀체 늘지 않는 데서 기인한다. 여신회수 및 정상화 규모는 2008년 4조 5000억원에 그친 것을 비롯해 2009년 7조 3000억원, 2010년 6조 7000억원, 2011년 7조원 정도로 옆걸음을 계속했다.

비록 3분기까지 실적이지만 경기여건을 미뤄볼 때 지난해 전체 정상화 규모가 3조 9000억원에서 획기적으로 많아지긴 어려웠을 것으로 본다면 순부실채권은 크게 줄지 않았을 것으로 예상된다. 채권을 회수한 규모나 정상화하는 규모가 늘지 않으면 수익성 지표가 가라앉기 마련인 저성장기 은행경영은 부실규모를 크게 줄이지도 못하고 순이익을 많이 내지 못하는 부진에서 헤어나기 어렵다.



정희윤 기자 simmoo@fntimes.com