• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

“온라인 금융사기 시작은 명의도용부터”

고재인 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2010-08-01 18:10

한국신용평가정보 e-Biz사업본부 이호제 상무

“온라인 금융사기 시작은 명의도용부터”
온라인이라는 가상공간이 이제 일상 곳곳에 파고든 지도 꽤 오랜 세월이 흘렀다. 어느새 사람들은 은행에 가지 않고서도 송금이 된다는 사실을 신기하게 여기지 않는다. 가상의 공간은 이제 손 안에 잡히는 현실 속의 가상이 됐다.

그러나 무엇이든 손쉬워진다는 것은 그만큼의 리스크를 동반하는 법이다. 인감을 들고 은행까지 가서 서류를 작성해야 돈을 찾을 수 있었던 시절에는 상상조차 힘들었던 위험들이 늘어났다. 아차하면 당한다는 보이스 피싱, 메신저 피싱 등이 넘쳐난다.

편의성과 함께 자라나는 보안이라는 위협에 대처하기 위한 다양한 시도들도 이어지고 있다.

신용평가기관인 한국신용평가정보에서 e-비즈니스 부문을 담당하고 있는 이호제 상무를 통해 온라인 시대의 보안 위협과 대처에 대해 들어봤다.

“온라인 금융사기의 시작은 명의도용이다.”

이호제 상무의 첫 마디는 간단하고 단호했다. 가상 공간에서 벌어질 수 있는 모든 위협은 범죄자가 자신의 존재를 가리는 명의도용에서부터 시작된다는 것. CCTV를 피하기 위해 은행강도가 마스크를 쓰듯, 온라인에서의 범죄자들도 복잡한 시스템과 감시망을 피하기 위해 명의도용이라는 마스크를 쓴다는 점을 잊지 말아야 한다고 이 상무는 이야기했다.

실제로 이 상무는 얼마나 명의도용이 쉬운지를 보여 주기 위해 실제 모 인터넷 사이트에 가족의 성명과 주민번호로 가입을 시도하는 화면을 보여 줬다.

국내 유수의 신용평가기관이 제공하는 실명확인 서비스에서도 성명과 주민번호를 통한 인증은 이름과 번호만 안다면 누구나 통과 가능한 것이 현실이다.

이 상무는 “개인정보 도용의 1차 피해자가 본인인 만큼, 자신의 정보 보호는 자신이 신경써야 한다”며 “달콤한 경품 이벤트나 잘 모르는 사이트 등에 현혹되어 자신의 개인정보를 함부로 흘려서는 안 되는 것은 기본이며, 한국신용평가정보 등이 제공하는 명의보호 서비스 등을 사용하면 도움이 될 것”이라고 말했다. 명의보호 서비스의 경우, 범죄자가 피해자의 성명과 주민번호를 알더라도 명의 당사자가 실명확인 설정을 ‘잠금’ 으로 두면 아예 모든 인증이 차단되는 방식이다.

이를 통해 사용자는 자신의 명의로 진행되는 인증을 통제할 수 있는 권한이 생겨, 보다 적극적으로 명의도용의 위협에 대처할 수 있는 최신의 개인정보 보호 서비스다.

이 상무는 “그러나 단순히 명의도용의 문제를 개인의 책임으로 전가해서는 안된다”며 “피해자는 개인이지만, 도용이 쉬운 환경을 만든 것은 결국 사회전체의 문화와 기업의 마인드가 중요하다”고 말했다.

또 그는 “서비스 향상을 위해 구축하는 고객 DB를 소중히 다루고, 고객정보의 보안을 최선으로 생각하는 마음은 정보화 사회의 안전성을 높이는 중요한 요소”라고 강조했다.

이 상무는 마지막으로 개인정보 보호의 중요성을 강조하며 동화 ‘햇님 달님’ 의 일화를 들려 줬다.

그는 “떡 팔러 나간 어머니를 잡아먹은 호랑이가 집에 와서 문을 열어달라고 할 때, 오누이는 진짜 엄마인지를 확인하기 위해 눈을 보여달라고 하고, 손을 넣어달라고 하고, 목소리를 확인하는 대목이 나온다”고 말했다.

이 상무는 정보화 사회와는 한참 먼 시대에서도 본인인증은 시도되고 있었다는 뼈있는 우스갯소리는 정보화 비즈니스가 다음 세대의 먹거리로 논의되고 있는 한국 비즈니스계의 인프라가 명의 보호에 대해 가져야 할 입장이 무엇인지를 이야기하고 있었다.



고재인 기자 kji@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 금융 AX의 성패, 누가 책임질 것인가 지난 4월 17일자 단상 칼럼 ‘속도와 신뢰 사이, 금융 AX 딜레마 해법 찾기’를 통해 금융권에 한 가지 화두를 던졌다. “누가 책임질 것인가.” 기술 경쟁의 이면에 가려졌던 가장 본질적인 물음이었다.최근 금융위원회가 ‘금융 분야 AI 가이드라인’을 전면 개정하면서 이 질문에 대한 답도 한층 분명해졌다. 거버넌스, 보조수단성, 신뢰성 등 7대 원칙의 핵심은 명확하다. AI는 아무리 고도화돼도 책임의 주체가 될 수 없다. 최종 판단과 결과는 금융회사와 임직원이 감당해야 한다. 기술은 진화해도 책임의 원칙은 변하지 않는다.결국 금융 AX(AI 전환)의 성패도 여기에 달렸다. AX는 도입 속도가 아니라 책임과 통제 구조를 어떻게 설계하느 2 40代의 고민, 이중 부양의 압박 [홍석환의 커리어 멘토링] 그 달 벌어 그 달 쓰면 없어요40대 중소기업에서 근무하는 A차장은 세전 연봉 7천만원 수준이다. 매달 양가 부모님 용돈과 초등학생인 2자녀를 책임져야 한다. 70세가 넘은 양가 부모님들은 경제적 활동을 하지 않는다. 외동딸이기 때문에 아내는 항상 부모의 생활비를 걱정한다. 항상 건강했던 아버지가 무릎이 아파 병원에 진료했는데, 연골이 파열되어 인공관절 수술을 해야만 한다.아직 자녀가 초등학생이기 때문에 학원비 부담이 그리 크지는 않지만, 주변을 보니 중학생부터 학원 등 교육비가 걱정될 수준이다. 위로는 노부모, 아래로는 자녀를 돌봐야 하는 세대라 샌드위치 세대라고도 부를 정도로 경제적, 정신적 부담이 크다.A차장의 비 3 기후금융, 정부·기업·투자자의 접점에서 설계되어야 [리챠드윤의 탄소크레딧 이야기⑦] 기후금융의 정교한 분류 - 탄소중립의 성패를 결정탄소중립 목표를 달성하기 위해서는 단순히 자금을 투입하는 것만으로는 충분하지 않다. 한정된 자본을 어떻게 배분하느냐가 곧 성패를 결정한다.이를 위해서는 기후금융, 녹색금융, 전환금융, 감축 프로젝트 금융, 적응금융 및 탄소금융이라는 여섯 범주로 자본을 정교하게 체계화하고, 각각의 역할과 리스크, 그리고 목표 달성 기여도를 명확히 이해한 후 효율적으로 배분해야 한다. 이러한 체계적 분류 없이는 자본이 안전하고 쉬운 곳으로만 쏠리게 된다. 이렇게 되면 탄소를 많이 배출하는 경제 구조가 저탄소 구조로 전환되는 실제 산업 전환과 온실가스 감축 효과는 덩달아 제한된다.기후
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기