• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

“펀드 환매 시점 포착 어려워”

배동호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-06-18 21:07

투자자교육재단, 투자자서베이 결과 발표

펀드투자자들의 가장 큰 고민은 시장상황에 따른 환매시점인 것으로 나타났다. 또 투자자들은 상품설명서를 받지 못했거나, 기억나지 않는 경우도 25%를 넘었으며, 설명서를 읽어도 이해하지 못하겠다는 투자자들도 다수를 차지하고 있는 것으로 조사됐다.

한국투자자교육재단(이사장 김병주닫기김병주기사 모아보기)은 서울대학교 생활과학연구소 은퇴설계지원센터와 공동으로 설문조사를 벌인 결과, 투자자들은 평균 3.1개의 펀드에 투자하고 있는 것으로 조사됐다고 18일 밝혔다.

이번 조사는 지난해 11월말부터 한 달간 서울 및 수도권, 6대 광역시에 거주하는 만 20~65세까지의 성인 3500명을 대상으로 이뤄졌다.

이 조사에 따르면 응답자중 54.3%가 ‘펀드에 투자하고 있다’고 답했으며, 이들의 평균투자 금액은 2838만원으로 투자자의 절반 이상인 50.4%는 ‘500만원 이하의 자금을 투자하고 있다’고 응답했다.

펀드투자에서 가장 어려운 점으로는 ‘환매시점 결정’이 92.0%로 가장 많았으며, 투자상품선택 89.9%, 어려운 운용성과 설명 87.0%로 뒤를 이었다. 이밖에 가입시점 결정도 85.6%, 난해한 용어 85.0%, 환매당일 돈을 찾을 수 없는 것 80.7%, 어려운 수익률 계산 80.4% 등으로 펀드투자의 모든 사항을 어렵게 느끼는 것으로 나타났다.

조사에 따르면 펀드투자자들중 적립식과 거치식투자의 비율은 각각 85.2, 24.4%였으며, 국내형 70%, 해외형 30%를 차지했다. 액수로는 평균 1987만원을 국내형 펀드에, 850만원을 해외형펀드에 투자했다.

투자자들은 대체로 20·30대 전문·관리사무직에 종사하는 봉급생활자로, 투자자들은 월평균 소득의 13.9%를 적립식형태로 펀드에 투자하고 있는 것으로 나타났다.

평균 투자기간은 적립식 투자자중 33.3%가 3년 이상을 고려하고 있고, 펀드에 투자하는 이유에 대해서는 (상대적으로 높은) ‘수익률’ 때문으로 응답한 투자자가 74%에 달했다.

펀드투자의 주목적으로는 25.5%가 ‘노후자금 마련’이라고 응답해 가장 많았고, ‘여유자금 운용’은 17.7%였다. 뒤를 이어 ‘주택구입자금 마련’이 14%, ‘교육자금 마련’ 11.4%, ‘결혼자금 마련’ 10.0%, ‘비상자금 마련’ 9.7%의 순이었다.

펀드 관련 정보를 얻는 수단에 대해 32.1%가 ‘인터넷을 통해 얻는다’고 답했으며, 판매사 직원 설명 29.4%, 증권·은행 등의 설명서 16.0%, 주변사람 12.8%, 신문·잡지 기사 8.9%의 순이었다.

펀드 가입시 ‘투자설명서를 받지 못했다’고 응답한 투자자들도 18.1%에 달했다. ‘기억나지 않는다’도 7.6%를 차지했다.

또한 상품 설명서를 읽어보고 ‘내용을 이해했다’는 응답자는 19.6%에 그친 반면, 60.5%는 ‘잘 이해되지 않았다’고 대답해 불완전판매의 개연성이 높은 것으로 나타났다.

투자시 위험에 대한 설명에 대해서도 ‘이해하기 어렵다’는 응답이 37.5%를 차지했고, 설명을 듣지 않은 투자자 6.7%로 조사됐다. 또 3.4%의 투자자들은 ‘설명을 듣지 못했다’고 응답했다.

이같은 투자자 이해도의 문제는 가입시 뿐만 아니라, 가입 이후에도 문제로 지적됐다.

펀드운용 보고서를 보고 이해한 투자자는 17.3% 그쳤고, 54.1%는 ‘읽어도 모르겠다’, 27.8%는 ‘안 읽는다’고 응답했다.

반면 투자한 펀드 수익률에 대해서는 매우 만족과 만족을 합쳐 85.8%에 달했다. 환매비용에 대해서는 31.9%가 ‘만족한다’고 밝혔으며, 펀드수수료에 대해서도 28.9%가 만족한 것으로 조사됐다.



배동호 기자 dhb@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기