• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

새로운 벤치마크 모형을 발굴해야

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2006-03-05 21:33

에텍신용평가㈜ 이준근 대표이사

신용평가회사 설립요건을 완화하려는 움직임이 활발하다. 외국신용평가사에 의한 국내시장 잠식이 우려되지만 동북아금융허브 구축과 바젤II 협약에 적극 대비하기 위해서 공정한 경쟁을 통하여 국내 평가사의 평가기법을 혁신하겠다는 것이 정부의 의지이다.

한편 바젤II의 정신은 정확한 신용등급에 따라 은행의 위험자본금을 차등적으로 규제하여 감독방법을 획기적으로 개선해 보자는 글로벌 어젠더이다. 따라서 바젤II의 성공은 최상의 신용평가모형 개발여부에 달려있다.

세계적인 신용평가사인 S&P와 무디스사에서 바젤II용 벤치마크모형을 개발하여 발표하고 있다. 2003년 7월10일자로 국내은행의 벤치마크모형으로 출시한 무디스의 RiskCalc한국모형의 AR은 53.6%에 불과하며 모형의 Back Data를 공개하지 않아 객관적인 검증이 불가능하다. 그럼에도 불구하고 모형의 벤치마킹 기준으로 광범위하게 활용되고 있다.

미국의 Enron사태 이후 그동안 의혹 속에 가려져 있던 세계적인 평가기관의 실력이 바젤II 도입과정에서 하나씩 들어나고 있다. 이들 기관의 평가기법이 현 수준 이상으로 향상되지 못하고 있는 근본적인 이유는 재무비율에 의존하는 평가방법론의 취약점 때문이다. 재무비율 평가기법은 비록 여러 경제지표를 포함한 기술적인 변형(Transforming) 외 선진통계기법을 적용하더라도 AR 50%의 태생적인 한계가 있다.

이러한 사실을 알면서도 국내은행들이 거액의 비용을 들여 이들 기관에게 모형개발 컨설팅을 의뢰하는 이유는 간단하다. 감독당국에 무언의 압력을 가하여 쉽사리 모형승인을 받겠다는 계산 때문이다. 그러나 이는 완전히 잘못된 판단이다.

모형의 선진국이라는 미국의 경우 바젤II의 도입을 2008년 말로 연기하였고 적격신용평가기관(ECAI)의 등급에 의하여 규제자본을 산출하는 표준법으로 후퇴하였다. 이는 AR 50%의 모형으로는 도저히 바젤II 내부등급법의 적용이 불가능하다는 인식에 따른 결단으로 보인다.

국내 실정을 보면, 2005년 상반기에 세계적인 M컨설팅사는 K금융기관이 발주한 모형선정 및 적합성 검증작업을 하면서 무디스의 EDF 및 RiskCalc모형의 AR수준을 근거로 하여 AR 80%의 모형은 실제 존재할 수 없다고 공언하였다. 그리고 새로운 자본구조이론에 의거 평가방법을 획기적으로 개선하여 AR 80% 이상인 국내에서 개발된 Hybrid모형에 대한 검증을 고의로 회피함으로써 국산모형의 시장진입을 원천 봉쇄한 사례가 있다. 현재 국내시장은 외국컨설팅사와 그 영향 하에 있는 기득권 간의 네트워킹으로 신규 시장진입이 전혀 불가능하다. 객관적인 모형검증도 받지 않은 이들의 불공정한 단합으로 진입장벽이 높아 진 국내시장을 이 상태로 방치하거나 개방해서는 절대로 안된다.

정부의 시장개방정책이 성공하려면 신용평가시장의 진입장벽을 해소하여야 한다. 단순히 외형적으로 신용평가사 설립조건을 완화한다면 오히려 외국평가사에게 독점적인 무대를 제공하는 결과가 된다. 1차적으로 상업등급(Commercial Rating)부문은 말할 것도 없고 이 상태에서 바젤II가 시행된다면 자본규제에 사용되는 차주등급마저 이들의 손에 넘어가 사실상 금융예속이 불가피하다.

따라서 시장개방에 따라 예상되는 피해를 방지하기 위해서는 새로운 평가기법이 시장에 공정하게 진출할 수 있도록 경쟁여건을 조성하는 것이 급선무다.

이를 위해서는 누구나 평가사의 기법이나 모형을 객관적으로 검증할 수 있도록 “사이언즈 지”와 같은 성격의 인터넷공간을 국내시장에 제공하여 모든 평가기관이 참가한 가운데 평가기관의 실력을 같은 조건 하에서 동시에 비교(apple-to-apple basis) 검증할 수 있도록 해야 한다. 이러한 열린 공간이 정부와 감독당국에 의하여 마련된다면 새로운 평가기법의 시장 진출이 가능하고 국내외 평가기관 간에 공정한 경쟁이 가능해지므로 시장개방의 목적을 달성할 수 있다.

지금은 바젤II도입을 1년 여 남겨놓고 있다. 창의성을 요구하는 바젤II는 남의 것을 베끼고 흉내내는 방식으로는 성공할 수 없다. 정부를 비롯한 감독당국은 가장 정확한 신용평가기법과 평가모형을 갖춘 국내신용평가기관을 하루 빨리 발굴하여 동북아금융허브와 바젤II 협약도입에 적극적으로 참여할 수 있는 길을 마련하여야 한다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 집은 투자 상품이 아닌 삶의 마지막 안식처 요즘 아파트 가격 뉴스를 접할 때마다 복잡한 생각이 든다. 연일 최고가를 경신했다는 소식이 이어지고, 재건축 기대감에 수억 원씩 가격이 뛰었다는 이야기가 뉴스의 단골 소재가 되고 있다. 사람들은 여전히 어느 지역이 더 오를지, 어떤 단지가 다음 투자처가 될지를 이야기한다.물론 이해할 수 있다. 우리 사회에서 집은 단순한 거주 공간이 아니었다. 자산 형성의 수단이었고, 가족의 미래를 지켜주는 울타리였으며, 노후를 대비하는 가장 현실적인 방법이었다.많은 사람이 집 한 채를 마련하기 위해 평생을 일했고, 그 과정에서 부동산 가격 상승은 삶의 희망이 되기도 했다. 그러나 최근의 부동산 시장을 바라보면서 한 가지 의문이 생긴다 2 K-금융을 3류로 만드는 3연임 금지법 1993년 독일 프랑크푸르트. 당시 이건희 삼성그룹 회장은 신경영을 선언하며 제품이 아니라 경영 방식과 조직문화, 의사결정 시스템 전체를 바꿔야 한다고 역설했다. 개혁의 본질은 사람이 아니라 시스템을 바꾸는 데 있다는 메시지였다.30여 년이 지난 지금 한국 금융이 택한 방식은 그와 정반대다. 구조를 손보기보다 사람의 임기를 먼저 법으로 제한하려 한다.이재명 정부가 제기한 문제의식은 금융지주 내부의 폐쇄적인 이너서클과 장기 집권 구조였다. 그 문제의식은 금융지주 회장의 연임을 한 차례로 제한하는 금융회사지배구조법 개정 추진으로 이어지고 있다.개정안의 핵심은 두 가지다. 초임 3년에 연임 한 차례만 허용해 재임기간을 최 3 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”

FT도서

더보기