• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

두 마리 토끼 잡기

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-11-12 22:22

서문원 동양선물 사장

정부는 지난 9월에 통합거래소법 제정을 입법예고하고 10월 공청회를 통해 부분적으로는 이익 단체들의 의견을 수렴하는 듯이 보였으나 당초 정부의 계획대로 진행시키고 종료했다.

현재 국회에서의 일정만을 남겨두고 있는 상태에서 정부는 통합거래소 설립을 통한 증권 선물 시장 선진화를 이룸으로써 앞으로 우리나라를 동북아 금융허브와 연구개발 센터로 발전시킬 수 있는 기반으로 삼겠다는 실행 계획을 세우고 있는 것으로 보인다.

정부의 최종 안은 우선 증권, 선물, 코스닥 등 3개 시장을 통합해 한국증권선물거래소 하나로 만들고 주식회사로 전환시킨 후 본사는 부산에 둔다는 것이다. 이 통합거래소 내에서는 각 시장별 사업부가 독립성을 유지하면서 효율적으로 운영되는 것으로 돼있다. 이 가운데 선진화 방안이란 것은 전산, 결제, 청산 기능별로 중복되고 비효율적인 부분을 과감히 통합 개편해 경쟁력 있는 산업으로 다시 태어나게 한다는 것이다.

그러나 실질적으로 보면 거래소 통합을 하지 않고 현재의 체제를 계속 유지하면서 기능을 통합 개편해 나간다면 증권 선물시장 선진화를 이뤄 나가는데 별 다른 문제가 없다. 이는 정부가 이전에 선진화 방안으로 제시했던 통합거래소안, 지주회사안, 기존체제 유지안 등 세가지 안에서 이미 밝힌바 있다.

이를 상기해 보면 처음에는 사회적 비용이 가장 적게 드는 기존체제 유지안을 선호하는 듯하다가 중도적인 지주회사 안으로 확정 발표했었다. 그후 정부는 어느날 갑자기 통합거래소 안으로 전격 대체해 버렸다. 이렇게 일관성없이 정책을 바꾼 이유는 지주회사안이 호응을 받지 못하고 기존체제 유지 안은 선물거래소의 결제 위험이 있기 때문에 통합거래소안이 어쩔 수 없이 선택됐다는 주장이다.

여기서 정부의 선진화 정책 중 중요한 쟁점 하나는 현존의 선물거래법령으로는 2004년 1월부터는 KOSPI200선물 옵션의 신규 품목이 증권거래소에는 상장될 수 없다는 점이다. 본래 KOSPI200선물은 선물시장 선진화를 위해 전문 선물 시장인 한국선물거래소(KOFEX)로 이관되어 지는 것이 당연한 일이었다.

그러나 증권업계는 현재 주요 수입원인 KOSPI200 선물을 그냥 내 주지 않기 위해 증권 선물시장 선진화라는 대의 명분으로 정부를 압박해 결국 통합거래소안으로 최종 정리한 것으로 본다.

즉, 정부는 법령에 정해진대로 KOSPI200 선물을 2004년 1월에 한국선물거래소로 바로 이관시키기 위해 통합거래소법안으로 무리하게 변경한 것이 아닌가 한다. 왜냐하면, 증권시장은 차치하더라도 선물시장 자체에 대해 중장기 선진화 방안과 경쟁력 강화 방안이 구체적으로 따로 나와 있는 것이 없고 현 단계에서는 금융법 체계 개편이 추진되는 과정에 있기 때문이다. .

아무튼 정부는 KOSPI200선물 이관과 시장 선진화 과제를 거래소 통합으로 동시에 해결함으로써 두 마리의 토끼를 거의 다 잡은 듯 하다. 왜냐하면 2004년 1월부터 선물시장을 통합해 주가지수 선물이 선물거래소에서 거래를 시작할 수 있게 되기 때문이다.

이에 따라 증권업자들은 새로운 투자나 변화 없이 그대로 거래하면 된다. 반면에 선물업자들은 전산시스템부터 새로 갖춰야 하며, 이 새롭게 투자된 시스템이 앞으로 계속 쓰여질 것인지도 의문스럽다.

현재 더 큰 문제는 현행 증권거래법과 선물거래법의 조직규제와 업무행위 규제 범위와 수준 등이 서로 다르기 때문에 선물시장에서 투자자가 중개업자를 선택할 때 증권업자로 하느냐 선물업자로 하느냐에 따라 문제 발생시 다른 상황이 발생된다. 따라서 이러한 문제들이 먼저 선결되어져야 하고 이와 동시에 증권거래와 선물거래의 적용대상을 동일하게 취급되도록 법 개정이 이뤄져야 한다. 또, 선물업계와 증권업계는 영업용 순 자본 비율 계산 기준이 다르게 돼있다.

사실, 증권 선물 시장 선진화는 증권시장, 선물시장이 각각 선진화를 이루고 경쟁력을 갖춘 시장이 될 때 증권 선물시장 선진화를 이뤘다고 볼 수 있을 것이다. 단지 시장 통합이 선진화라는 설정은 비약일 뿐이다. 정부는 시장 선진화에 대해 최소한의 중장기 청사진을 먼저 제시하고, 무엇을 또 어느 나라 시스템을 벤치마킹하고 있는지 밝히고 우리가 지금 어디에 서 있는지 알 수 있으면 좋겠다. .

정부는 두 마리 토끼를 한번에 잡겠다고 서두르지 말고 성공적인 KOSPI200 선물 이관과 함께 증권 선물거래법상 상이점과 같은 우선 과제들을 먼저 해결해 나간다면 선물시장이 활성화될 것이고 결국 증권 선물 시장 선진화를 향한 지름길이 될 것이라고 본다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리 2 보험사 품는 사모펀드, 대주주 심사 재고해야 보험계약은 길게는 수십 년간 이어진다. 보험사는 상품을 판 뒤에도 계약이 끝날 때까지 약속한 보험금을 지급해야 한다. 그동안 충분한 자본을 쌓고 건전성을 관리하는 것도 보험사의 몫이다.보험사를 품은 사모펀드(PEF)의 경우 상황은 다소 복잡하다. 사모펀드는 투자자의 자금으로 기업을 인수해 가치를 높인 뒤 되팔아 수익을 낸다. 이윤을 추구하는 것은 당연하지만 매각을 전제로 한 경영은 보험사의 장기적인 자본관리와 엇박자를 낼 수 있다.최근 롯데손해보험 매각 과정에서도 이 같은 간극이 드러났다. 롯데손보 사례를 통해 사모펀드가 보험사를 인수할 때 대주주 자격을 어디까지 살펴야 하는지 되짚어볼 필요가 있다.롯데손보 CSM 3 성수용 한국금융인재개발원장 “금융윤리는 금융회사의 ‘신뢰자본ʼ 키우는 교육” 금융회사에 대한 소비자 신뢰를 지키기 위해서는 내부통제 제도를 갖추는 것만큼 이를 실제로 움직이는 임직원의 윤리의식이 중요하다. 반복되는 금융사고와 금융사기 피해 속에서 성수용 한국금융인재개발원장은 금융인의 윤리의식을 조직 안에 뿌리내리는 교육이 금융소비자보호와 내부통제 역량을 높이는 핵심이라고 강조했다.성 원장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 "금융회사가 오랫동안 지속 가능하고 성장하려면 핵심 자본이 신뢰자본"이라며 "금융윤리는 금융회사의 핵심 자본인 신뢰자본을 키우는 교육"이라고 말했다. 불특정 다수의 국민이 예금과 투자금 등을 금융회사에 맡기는 기반에는 금융회사가 고객의 이익을 위해 윤리적으로 행
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기