• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

이제는 지혜로와야 할 때

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-06-22 21:57

최공필 한국금융연구원 선임연구위원

조흥은행 노조파업에다 각종 현안이 봇물처럼 쏟아지는 현실에서 대다수의 국민들은 당혹함을 감출 수 없다. 가뜩이나 어려워진 경제여건 속에서 생계유지도 어려운 판에 사회적으로 표출되는 격앙된 여러 집단의 목소리는 해결주체가 마치 정부인 것으로 착각하게 하기 십상이다. 그러나 정작 우리가 안고 있는 문제해결의 진정한 열쇠는 우리 스스로 쥐고 있다. 실제 선택의 여지가 없는 개방환경하에서 정치적 타협만으로 엄청나게 확장된 시장의 냉정한 평가를 회피하는 데는 한계가 있으며 그 비용도 점차 커질 수밖에 없다. 한 집단의 이익이 다른 집단의 손실을 댓가로 한다면 경제학의 가장 기본적인 파레토 원칙마저 충족시킬 수 없다. 현 경제파라다임은 경쟁에서 이기는 구성원에게 경쟁에 준비도 못하고 밀려난 구성원의 몫까지 덤으로 주는 냉정한 구도이다. 국가의 경우도 예외는 아니다. 재분배차원의 조세정책만으로는 국가간 격차를 더욱 확대시킬 수도 있다.

물론 지금까지 우리가 자랑스럽게 생각했던 적지 않은 성과에 의존하여 미래지향적 노력을 스스로 포기하는 것처럼 어리석은 선택은 없을 것이다. 우리에게는 자타가 공인하는 우수한 인적자원이 체제상의 개선이 뒷받침되지 못해 제대로 활용되지 못하고 있다. 앞으로 노사문제가 격화될수록 노동력의 비중이나 의존도를 줄여나가는 생산방식이 우세해질 수 밖에 없으며 현재 노조의 이익보호노력은 결국 우리 스스로의 생존기반을 잠식할 뿐이다. 사회형평(social equity)이나 분배정의실현, 사회책임투자(SRI), 지배구조개선 등 어쩌면 상식적이고 기본적인 개념들이 우후죽순처럼 난무하고 강조되는 가운데 정작 고용을 책임지는 기업들의 어려움은 갑작스레 다가온 경쟁력 평가를 생존의 위협속에서 받아들여야 하는 엄연한 현실이다.

특히 위기의 극복이라는 세계적 판정에도 불구하고 거듭 불거지고 있는 금융부문의 문제는 시장작동이 어려운 기반하에서 단지 기관차원의 건전성 강조노력이 큰 의미가 없음을 시사하고 있다. 채권시장의 마비는 몇몇 카드사의 위험행위의 결과이지만 시장규율차원의 노력은 여전히 미흡하고 사후관리차원의 관심은 이미 희석되었으며 모두가 새로이 창출된 투자기회에만 몰두하고 있다. 물론 본격적인 세계화가 진전된 이후 선진경제로 도약한 예가 거의 없는 세계경제발전사를 보더라도 금융과 산업의 균형있는 발전은 그 자체가 엄청난 도전이다. 이제 소득 만불시대에서 제자리 걸음을 하고 있는 우리경제가 과연 이 정도에서 만족할 것인지 뒷걸음칠 것인지는 바로 우리의 현 태도에 달려있다. 그동안 고도성장이라는 명제하에서 불가피하게 억압된 금융부문의 경우 부당한 점이 있지만 체제개선차원에서 해결하는 노력이 우선 강조되는 여건부터 확보해야 한다. 경쟁력이 저하되는 경우 고용을 보장할 수 있는 주체가 정부인 것으로 보여질 지 모르지만 사실은 다른 납세자들의 주머니일 뿐이다. 세계적 경쟁이 치열해지는 현재의 여건하에서 미래지향적 대비없이 기존이익에 집착할 수록 모두가 줄어드는 파이를 감수해야 한다. 경쟁력의 차이가 이런저런 이유로 무시될 경우 우리는 단순히 미래재원에서 그 지지비용을 충당해 나갈 뿐이다.

이제 위기를 겪고 미래를 위한 준비를 본격화해야 될 시점에서 우리는 다시 한번 대대적인 청소작업을 해야할지도 모른다. 아무리 적은 규모라도 부실이 지지되는 시장여건은 결국 상황에 따라 사회적 비용처리로 귀결되기 마련이다. 시장자체의 부실처리능력이 법적 체제가 덜 정비되었건 자산구성상의 문제이건 여전히 취약하기 때문이다. 이런 여건이 지속될 수록 우리의 성장동인은 점차 약화될 수 밖에 없으며 노령화인구를 지탱하기 위한 청년층의 부담은 실업고통과 더불어 커질 뿐이다. 결코 연기금만으로는 우리의 미래에 충분히 대비할 수 없다.

수익창출의 원천인 기업활동이 과거 체제상의 문제를 시정하는 차원 이상의 과도한 새로운 형태의 개입이나 간섭으로 저하되는 것은 바람직하지 않다. 각자가 세계적 차원의 경쟁력을 구비할 때만이 우리나라도 선진국 대접을 받을 수 있을 것이다. 그 반대의 경우에는 자본과 인적자원의 이탈, 기업들의 수익성 저하, 정부의존적 금융시스템, 그리고 저성장과 고실업의 그늘이 우리를 기다리고 있을 뿐이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 디플레이션과의 전쟁, 절반의 성공: 2001-2006년 일본은행의 양적완화 정책의 진실 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 제로금리 정책을 성급하게 종료했던 일본은행은 경기 둔화와 디플레이션 압력이 심화되자 2001년 2월 금리를 사실상 다시 제로 수준으로 되돌렸다. 그러나 이미 금리를 제로 수준까지 인하한 상황에서 전통적인 금리 인하 정책은 더 이상 활용할 여지가 거의 없었다. 2001년 3월 16일 일본 정부는 일본 경제가 완만한 디플레이션 상태에 있음을 공식 인정했다. 이러한 경제 상황에서 일본은행은 3월 19일 통화정책의 운용 목표를 무담보 1일물 콜금리에서 금융기관들이 일본은행에 예치한 당좌예금 잔액으로 전환하는 파격적인 조치를 단행했다. 이는 중앙은행이 공급하는 유동성의 '양(Quantity)'을 직접 조절하는 양적완화(Quantita 2 저축은행, 부실 넘어 ‘체력’ 키워야 “부실을 다 정리해도 다시 부실이 새로 생깁니다.”최근 만난 한 저축은행 관계자가 올해를 돌아보며 한 말이다. 쌓아야 할 충당금은 다 쌓고 손실도 털어냈지만, 새로 생기는 부실이 계속 발목을 잡는다는 얘기다.부실채권을 정리하려면 담보 부동산을 팔아 자금을 회수해야 하지만 이마저 쉽지 않다. 매수자의 자금 조달이 어려워 거래가 번번이 틀어진다. 주거용 오피스텔은 보유 주택 수에 포함돼 세금 부담이 커 임대 수요가 있어도 선뜻 사려는 사람이 드물다. 부실 정리가 예상보다 늦어질 수밖에 없다.이러한 고민은 비단 한 회사만의 일이 아니다. 저축은행은 은행 문턱을 넘기 어려운 서민과 중소기업에 자금을 공급하는 만큼 경기 변 3 선즉제인(先則制人)의 시간 맞은 탄소크레딧 시장 사마천의 《사기》 〈항우본기〉에는 ‘선즉제인(先則制人, 後則爲人所制)’ 고사가 나온다. 진나라 말기 회계군 태수 은통이 항량에게 반란을 제의하며 건넨 말이다. 먼저 하면 제압하고, 뒤처지면 제압당한다는 뜻이 담겼다. 국제 탄소크레딧 시장에는 이 말이 딱 들어맞는다. 준비가 늦으면 탄소 비용만 더 치르는데 그치지 않는다. 남이 만든 규칙을 따라야 한다. 시장의 주도권까지 내줄 수 있다.탄소 규제는 이미 기업의 장부에 들어왔다. 당장 내년에는 국제항공 탄소상쇄·감축제도 (CORSIA)가 2단계에 들어간다. 국제선을 운항하는 항공사가 정해진 기준보다 탄소를 더 배출하면 초과분만큼 탄소크레딧을 사서 메워야 한다.박지혜 더불어
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기