카드채 금리문제 타결…누가 양보했나

투신- “카드채 시장 안정 땐 은행은 앉아서 돈 버는 격”



카드채 매입을 위한 은행-투신간의 금리 협상 타결로 지난 11일 뮤추얼펀드 이사회가 카드채 매입을 본격 집행했다.
이를 통해 그동안 투신권이 부담하고 있던 환매 압력도 상당부분 사그러들 것으로 관련업계 전문가들은 전망하고 있지만 이번 카드채 매입금리 협상에서 과연 누가 양보한 것인가에 대한 의견은 여전히 분분하다.

14일 은행 및 투신업계에 따르면 카드채 매입금리는 4월 만기분에 대해서는 민간채권평가사가 산정한 평균수익률과 장부가의 중간값으로 하고 5~6월 만기분은 민간채권평가사의 평균수익률로 결정됐다.

또 논란이 됐던 옵션CP는 매입대상에서 제외됐다.

이번 협상의 결과에 대해 각 당사자들은 서로 자신들이 양보한 것이라고 주장하고 있다.

은행권 한 관계자는 “현재 거래되고 있는 카드채의 금리가 7~8%대로 형성돼 장부가와는 300bp 이상 차이가 남에도 불구하고 협상 결과는 100~150bp”라며 “은행측이 상당부분 양보한 결과”라고 주장했다.
금융감독원 한 관계자도 “카드채 금리가 폭등하고 가격 형성마저 안 되고 있는 상황에서 매입금리가 장부가와 많이 차이가 나지 않는 선에서 타결된 것은 전적으로 은행측이 양보한 덕분이라고 봐야 한다”고 말했다.

이에 대해 투신권은 협상 자체가 매수자인 은행이 주도권을 쥘 수 밖에 없는 협상이었다며 매입금리에 대해서도 은행이 결코 손해를 본 것이 아니라고 주장한다.

투신업계 한 관계자는 “은행권이 카드채의 현재 시가라고 주장하는 7~8%는 정상적으로 작동하는 시장을 통해 결정된 것으로 볼 수 없기 때문에 현재 시가로 볼 수 없다”고 반박했다.

그는 “지난 달 MMF 파동 이후 은행권으로 몰린 시중 유동자금에 대해 은행들이 마땅한 투자처를 찾지 못하고 있는 상황”이라며 “이번 매입을 통해 카드채 거래가 정상적으로 이뤄지고 금리도 정상을 되찾는다면 은행은 결과적으로 남는 장사를 하는 셈”이라고 말했다.

또한 은행은 카드사업의 당사자로서 무분별한 카드 발행 등 카드 시장 과당 경쟁을 부추긴 책임이 있고, 카드사들의 주요 주주로서 은행들이 책임을 지는 것은 당연하다는 견해도 있다.

모 증권사 한 관계자는 “이번 사태의 주범은 누가 뭐라 해도 카드사의 무모한 자금조달에 있다”며 “카드사들의 주요 주주로서 카드채 부실에 대한 책임을 져야 할 은행들이 이번 카드채 매입을 통해 손해를 보지 않으려 해서는 안 된다”고 말했다.

한편 금융계 일각에서는 “이미 협상이 마무리 돼 자금까지 투입된 마당에 이러한 논쟁은 더 이상 무의미하다”며 양측의 주장을 일축했다.

그는 “과거 대우사태 당시 정부의 일방적인 조치에 시장참여자들이 일방적으로 따라야 했던 상황에서 현재는 금융당국이 시장의 자율적인 문제 해결로 바뀌었기 때문에 이런 책임 부담의 문제는 언제고 반복될 수 있다”며 “향후 벌어질 수 있는 유사한 사태를 위해서 이번 카드채 문제 해결이 시금석이 되도록 서로 협조할 필요가 있다”고 강조했다.



배장호 기자 codablue@fntimes.com