• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

금융기관에서의 고객 데이터 통합

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-12-28 19:20

고객데이터의 효과적 통합이 시너지 극대화

데이터 급증 따라 품질 관리, 병렬처리 필수

한국어센셜소프트웨어 송광우 이사


모든 금융기관에서 전산시스템이 차지하는 비중이 커지고 있는 가운데 합병으로 인한 통합이나 지주사 편입으로 인한 통합에서 최근 가장 중요하게 부각되고 있는 것이 시스템 통합이다.

특히 그 어느 때 보다도 고객 정보가 중요해 지고 있어 고객 데이터를 제대로 통합하는 것이 실질적인 시너지 효과를 극대화시키기 위해 가장 중요하게 부각되고 있다.

하지만 단기간에 대규모의 시스템을 통합하려다 보니 통합의 본래 목적인 시너지 효과의 창출보다는 통합 일정을 맞추는데 급급해져 고객 데이터의 통합으로 인한 상승 효과는 우선순위에서 밀리게 되는 경우가 대부분이다.

이에 지주 회사 관점, 또는 합병으로 인한 통합 과정에서 고객 데이터를 효과적으로 통합할 수 있는 방안마련이 무엇보다 필요하다.


■ 전사적 통합을 위해 요구되는 다섯 가지 원칙



과거의 데이터 통합은 추출, 가공, 로딩(Extract, Transform and Load: ETL)을 의미했지만 오늘날에는 더 넓은 요건을 포괄하고 있다.

첫 번째 고려돼야 할 것은 자동화된 데이터 프로파일링이다. 이미 전사적 통합이 ETL 툴을 구매하는 것만으로 통합이 완료된다고 보는 것은 옛 이야기다.

전세계의 모든 주요 기업에는 레거시 데이터와 레거시 어플리케이션이 있다. 대개 이러한 시스템은 문서화돼 있지 않으며, 데이터의 내용과 품질은 알려져 있지 않다.

그러나 기업 데이터 통합을 하려면 이러한 데이터에 대한 획득, 이해, 맵핑이 필요할 뿐 아니라, 다른 데이터베이스나 다른 어플리케이션 시스템으로 데이터를 병합하고 공급하는 방법을 설계해야 한다.

이러한 과정이 없으면 회사는 데이터 정의, 내용 및 품질 측정이 결핍돼 회사 전반에 걸친 정보를 최대한 활용할 수 있는 방법을 올바로 결정할 수 없게 된다.

두번째는 데이터 품질 관리 문제이다. 대기업들은 고품질의 의사 결정, 프로세스, 제품 및 서비스를 위해서 데이터 웨어하우스, CRM, ERP, SCM 및 BI 등과 같은 기업 시스템을 위한 기술에 많은 투자를 했다.

그러나, 이 과정에서 여러 시스템의 데이터가 내용이 검증되지 않은 상태로 흘러 들어와 부정확한 데이터로 인해 핵심적인 의사 결정자가 잘못된 판단을 하거나, 많은 투자를 한 시스템을 불신하고 사용하지 않는 결과를 낳게 된다.

세 번째 고려돼야 할 것은 강력한 ETL기능이다.

전반적인 데이터 통합 과정의 주역인 데이터 추출, 가공 및 로딩(ETL)은 데이터를 소스에서 추출해 가공하고 이를 대상 시스템에 로딩하는 과정을 포함한다. 독립적인 ETL 툴을 구입하는 회사이든 ETL 솔루션을 수작업으로 코딩하는 회사이든 이 과정은 전통적으로 통합 솔루션의 중심에 있다.

네번째는 엔드-투-엔드 메타 데이터 관리이다. 메타 데이터는 데이터의 본질과 내용에 대한 전사적인 일치를 증진시킨다. 기업이 통합 옵션을 평가할 때에는 이것을 염두에 두고 어느 하나의 툴만이 아니라 통합 환경에 있는 모든 툴에서 메타 데이터를 지원하는, 즉, 종합적인 메타 데이터 능력을 제공하는 솔루션을 찾아야 한다.

마지막으로 병렬 처리 성능을 고려해야 한다. 비즈니스가 가속화되고 데이터의 양이 계속 증가함에 따라 정보 인프라에서 병렬성의 역할은 더욱 중요해지고 있다.

1999년부터 2004년 사이에 데이터의 양은 100배로 증가할 것으로 예측되기 때문에 병렬 처리 기능은 반드시 필요하다.



▶ 경력 : AMS Online 미국 지사장, 캡 제미니 언스트 & 영 프로젝트 매니저 역임



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기