• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

소형증권사 위기감 고조

김성호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-12-14 20:01

삼성증권 변신선언 이어 건설증권 자진 청산

“특화 못하면 죽는다” 새수익 모델 찾기 분주



지난 13일 증권업계 최초로 43년 역사의 건설증권이 스스로 문을 닫겠다는 의사를 밝히자 업계는 건설증권 개별 회사의 존립여부보다도 향후 중소형 증권사의 미래 전망을 놓고 더 불안해 하고 있다.

업계는 이렇다 할 금융 사고의 발생이나 운용손실을 본다거나 커다란 투자비용을 들이지 않고 그 동안 별탈없이 손익분기점을 넘겨오던 건설증권이 결국 증권시장 변화라는 대세에 적응하지 못한 채 침몰하자 앞으로는 탄탄한 재무구조나 특화된 수익모델 없이는 어떤 증권사도 생존할수 없다고 보고 있다.

일단 업계는 이번 건설증권 청산이 증권업계 전체에 미치는 영향은 극히 적을 것으로 보고 있다. 규모 자체도 워낙 작고 비상장 증권사 인데다 시장 점유율 또한 극히 미미하기 때문이다.

또 증권중계 업무 외에 이렇다 할 수익구조를 갖고 있지 않은 건설증권이 몇 안 되는 영업점 마저 대폭 축소했던 점을 미루어 볼 때 청산은 어느 정도 예견된 일이었다는 게 업계의 시각이다.

이에 따라 업계는 건설증권이 청산된다는 자체에 의미를 부여하기 보다는 현재 이와 유사한 상황에 처해 있는 소형증권사들이 이번 자진 청산을 지켜보며 어떤 방식으로든지 변화를 모색하게 될 것이라는 데 초점을 맞추고 있다.

한 증권사 관계자는 "대형증권사들도 수익악화에 시달리고 있는 상황에서 중계 업무 외에 이렇다 할 수익모델을 갖고 있지 않은 소형사들이 살아 남기란 쉽지 않을 것"이라며, "그 동안 그럭저럭 손익 분기점을 맞춰 가며 시장 변화에 둔감했던 소형사들에게 건설증권의 청산은 하나의 시그널로 받아 들여지고 있다"고 말했다.

업계는 최근 삼성증권의 변신 선언에 이어 건설증권이 자진 청산을 발표함에 따라 증권업계의 구조조정이 시장논리에 입각해 어느 정도 밑그림이 그려졌다는 분위기다.

그 동안 약정고에 절대적으로 의존해 왔던 국내 증권업계는 63개의 증권사들이 치열한 위탁영업 경쟁을 펼쳐 왔던 게 사실이다.

그러나 최근 선두주자인 삼성증권이 막강한 자본력과 인력을 바탕으로 위탁영업경쟁에서 탈피를 선언, 새로운 수익모델을 추구하고 나서자 여타 대형사들도 이 같은 변화에 조금씩 편승해 가고 있다. 그러나 국내 소형사들이 처해 있는 현실은 그렇지 못하다. 삼성을 비롯한 대형사들처럼 막강한 자금력도 없고 새로운 수익모델에 대한 투자도 거의 없었기 때문이다.

또 몇몇 증권사들의 경우 온라인증권거래시장이 활성화 되던 당시 이에 대한 과감한 투자로 특화 영역을 구축해 놓고 있지만 여기서도 뒤처진 증권사들은 이제 한계에 봉착한 것이다.

이에 따라 업계는 향후 막강한 자본력과 전문 인력을 앞세워 변화를 리드해 가는 대형증권사와 특화된 영역을 구축해 놓은 몇몇 증권사들로 재편될 것으로 보고 있다.

한 관계자는 “대형사들이 갈수록 위탁영업부분의 수익비중을 줄이고 IB 또는 자산관리업무 등으로 수익구조를 재편하고 있는데 아직까지 위탁매매 수익에 절대적으로 의존하고 있는 중소형증권사들간의 생존경쟁은 더욱 치열해 질 것”이라며, “결국 특화 영역 구축에서 실패하는 증권사들은 소멸될 것”이라고 말했다.



김성호 기자 shkim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기