증권-선물거래소-코스닥 ‘지주사로 묶는다’

3개기관 독립성 인정 반발 억제 가능 ‘유력’



최근 정부주도의 자본시장 개편 논의가 이루어지고 있는 가운데 증권업계에서는 지주사 방식을 통한 시장통합이 가장 유력하다는 지적이 나오고 있다.
증권거래소 선물거래소 코스닥 등 3개 기관의 이해관계 및 노조간 반발을 고려할 경우 독립성이 보장되고 연계업무의 효율적인 통합이 가능한 지주사 방식이 가장 바람직하다는 설명이다.

11일 증권업계에 따르면 지난 10일 재경부 및 금융발전심의회 증권분과위원회는 증권유관기관과 함께 자본시장 개편 방안을 논의했다. 정부는 각 기관의 의견 청취를 통해 자본시장 개편의 청사진을 올해말까지 내놓을 계획이다.

이날 논의의 주요 쟁점은 증권거래소와 선물거래소, 코스닥을 어떻게 하나로 묶을 것인가가 초점이 됐다. 당초 자본시장 개편 방안으로 관련기관간의 완전통합, 지주회사를 통한 통합, 전산인프라 시설만 통합, 현행 체제 유지등 4가지가 거론됐다.

업계에 따르면 시장 지배력에서 다소 우위를 차지하고 있는 증권거래소는 완전통합 방안을 내심 바라고 있다.

이날 논의에서도 증권거래소는 우선적으로 시장운영 경험과 전산인프라를 배경으로 선물거래소와 코스닥 등을 흡수하는 완전통합 의견을 제시했던 것으로 전해졌다. 하지만 이해 당사자간 반발을 감안해 지주사 방식의 통합후 단계별 완전통합이라는 절충안도 검토한 것으로 알려졌다.
반면 선물거래소와 코스닥시장의 경우 현행 경쟁체제 유지를 주장하고 있다. 더욱이 선물거래소는 자본시장 개편전에 현선물분리법에 의해 증권거래소의 코스피200 이관이 선행돼야 한다는 입장을 내세우고 있는 것으로 알려져 향후 이 문제 해결을 놓고 자본시장 개편 작업이 큰 차질을 빚을 것이라는 전망이다.

업계전문가들은 현재로선 관련기관간의 이같은 상이한 주장을 수렴할 수 있는 것으로 지주사 방식으로의 통합을 들고있다. 또는 전산 등의 하부조직만을 우선 통합한 후 업무 연계성을 검토해 단계별로 기관간 업무통합 작업을 진행하는 것도 가능하다는 지적이다.

이에 대해 증권유관기관 관계자는 “거래소의 주식회사의 전환 및 이해 당사자간 반발 등의 문제를 종합적으로 검토해볼 때 지주사 방식으로 통합하는 것이 현재로선 유력하다”며 “하지만 코스피200 이관등 굵직한 난제들이 남아있어 통합작업은 내년이나 돼야 가능할 것으로 보인다”고 밝혔다.


임상연 기자 sylim@fntimes.com