• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

경기 회복과 과잉 유동성

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-03-20 22:07

<남 주 하 서강대 경제학과 교수>

최근 들어 거시경제 회복이 가시화되면서 경기과열에 대한 논쟁이 일고 있다. 국내 대부분의 주요경제연구소들은 올해 실질경제성장율이 5%안팎에 이를 것으로 예측하고 있고, 물가수준도 3%정도에 이를 것으로 전망하고 있지만 최근에는 경기과열에 대한 우려가 나오고 있다. 불과 몇달전 까지만해도 경기침체에서 벗어나기 위해 안간힘을 쏟았던 기억이 새롭기만한데 벌써 경기과열 논쟁이 제기되고 있는 상황을 일반국민들이 어떻게 받아들일지 궁금하다. 현재의 경제상황은 경기저점을 지나 회복기의 초기단계에 진입한 것으로 판단되고, 경제의 본격적인 회복은 올 하반기에 들어서야 가능할 것으로 예측되고 있다. 경기과열에 대한 논쟁은 아마도 자산시장의 과열에 대한 지나친 우려에서 기인하는 것으로 판단된다.

최근 주식시장의 주가의 급격한 상승과 부동산 시장의 주택가격 상승은 실물경제의 정확한 흐름을 파악하는데에 많은 혼란을 주고 있다. 실물시장의 흐름은 소비나 투자, 그리고 수출의 증가에 의해 결정되나 아직 이들 거시경제변수의 추이로는 과거 경기침체에서 벗어날 정도에 불과하고 과열로 보기에는 너무 성급하다는 생각이 든다. 또한 자산가격의 급격한 상승이 단기적으로 소비와 투자에 어느 정도의 영향은 주겠지만 과잉소비와 과잉투자로 이어질 가능성도 높지않아 실물경제의 과열에 대한 판단은 당분간 유보하는 것이 좋을 듯하다.

다만 지금은 실물경제의 착시현상을 초래하고 있는 자산가격의 급등의 원인이 어디에 있는지를 파악하고 이를 개선하는 거시경제정책의 선택이 중요하다. 주가와 주택가격의 급등원인은 과잉유동성공급에서 초래하고 있다는 사실을 주목할 필요가 있다. 작년 11월 현재 시중에 풀려있는 총유동성(M3)은 1011조에 이르고 있어 전년동기대비 11% 이상의 증가세를 나타내고 있다. 올해에도 이러한 추세는 이어질 전망이어서 시중에 넘치는 총유동성의 향방이 우리경제에 미치는 파급효과가 매우 클것으로 판단된다. 더욱이 가계의 대출비중이 기업과 비슷한 50%수준으로 약 300조원에 달하고 있어 경기침체를 벗어나기 위한 유동성공급의 확대가 소비나 투자 확대보다는 부동산이나 주식시장으로 유입되었음을 보여주고 있다. 이러한 자금흐름의 왜곡은 실물경제의 건전한 성장과 경기흐름에 대한 정확한 판단을 하는데에 장애요인으로 작용할 수가 있다. 특히 가계부분의 유동성 공급이 저소득층의 유동성 부족을 해소하는데에 기여할수만 있다면 문제가 없지만 지금은 저소득층에 대한 자금제약의 완화효과보다는 고소득층의 주식과 부동산에 대한 투기를 우려할 시점이다. 아직은 과열수준은 아니지만 더 이상의 자산가격의 급격한 상승을 방치하는 것은 실물경제의 건전한 성장을 위해서도 결코 바람직스럽지 못하다. 유동성공급의 확대가 실물경제의 회복으로 이어지기보다는 자금흐름의 왜곡과 자산가격의 거품을 초래한다면 본격적인 실물경제의 회복단계에 들어섰을때의 상황은 매우 위험할 수가 있다. 얼마전 강남 대치동의 집값 상승 원인을 지엽적인 주택가격의 상승으로 판단하고 그원인에 대해서 교육문제로 접근하는 정부의 경제상황에 대한 안이한 태도는 비판의 대상이 될 수 있다.

지금까지 가계와 기업이 자금이 부족해서 소비와 투자를 못하는 것이 아니라 미래의 경제상황에 대한 확신이 없었기때문이라는 사실에 주목할 필요가 있다. 그러므로 과잉유동성의 단계적인 조절이 결코 기업의 투자를 위축시키지는 않을 것이다. 올 하반기부터는 본격적인 경제회복단계에 접어들 것으로 예상되고 있어 향후 3~6개월동안의 거시경제 운영이 우리경제의 지속적인 성장을 위해 매우 중요한 시기임을 명심할 필요가 있다.

이제 더 이상 경제회복을 위한 재정지출의 확대나 유동성 공급의 확대는 실물 경제 회복에 도움이 되기보다는 해가 된다는 사실을 인식하고 최대한 자제되어야 한다. 가능하다면 시중에 넘치고 있는 유동성 공급을 순차적으로 조절하여야 하고, 과잉유동성의 조절없이는 실물경제의 안정성장은 기대하기 어려우므로 거시경제정책의 방향을 근본적으로 재점검할 필요가 있다. 더욱이 현재 중소기업이나 서민층이 느끼는 경제상황과 자산가격의 상승으로 인한 자산시장의 과열경제와의 괴리를 어떻게 좁힐 수 있는지도 향후 거시경제운용의 중요한 과제이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 집은 투자 상품이 아닌 삶의 마지막 안식처 요즘 아파트 가격 뉴스를 접할 때마다 복잡한 생각이 든다. 연일 최고가를 경신했다는 소식이 이어지고, 재건축 기대감에 수억 원씩 가격이 뛰었다는 이야기가 뉴스의 단골 소재가 되고 있다. 사람들은 여전히 어느 지역이 더 오를지, 어떤 단지가 다음 투자처가 될지를 이야기한다.물론 이해할 수 있다. 우리 사회에서 집은 단순한 거주 공간이 아니었다. 자산 형성의 수단이었고, 가족의 미래를 지켜주는 울타리였으며, 노후를 대비하는 가장 현실적인 방법이었다.많은 사람이 집 한 채를 마련하기 위해 평생을 일했고, 그 과정에서 부동산 가격 상승은 삶의 희망이 되기도 했다. 그러나 최근의 부동산 시장을 바라보면서 한 가지 의문이 생긴다 2 K-금융을 3류로 만드는 3연임 금지법 1993년 독일 프랑크푸르트. 당시 이건희 삼성그룹 회장은 신경영을 선언하며 제품이 아니라 경영 방식과 조직문화, 의사결정 시스템 전체를 바꿔야 한다고 역설했다. 개혁의 본질은 사람이 아니라 시스템을 바꾸는 데 있다는 메시지였다.30여 년이 지난 지금 한국 금융이 택한 방식은 그와 정반대다. 구조를 손보기보다 사람의 임기를 먼저 법으로 제한하려 한다.이재명 정부가 제기한 문제의식은 금융지주 내부의 폐쇄적인 이너서클과 장기 집권 구조였다. 그 문제의식은 금융지주 회장의 연임을 한 차례로 제한하는 금융회사지배구조법 개정 추진으로 이어지고 있다.개정안의 핵심은 두 가지다. 초임 3년에 연임 한 차례만 허용해 재임기간을 최 3 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”

FT도서

더보기