• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

경기 회복과 과잉 유동성

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-03-20 22:07

<남 주 하 서강대 경제학과 교수>

최근 들어 거시경제 회복이 가시화되면서 경기과열에 대한 논쟁이 일고 있다. 국내 대부분의 주요경제연구소들은 올해 실질경제성장율이 5%안팎에 이를 것으로 예측하고 있고, 물가수준도 3%정도에 이를 것으로 전망하고 있지만 최근에는 경기과열에 대한 우려가 나오고 있다. 불과 몇달전 까지만해도 경기침체에서 벗어나기 위해 안간힘을 쏟았던 기억이 새롭기만한데 벌써 경기과열 논쟁이 제기되고 있는 상황을 일반국민들이 어떻게 받아들일지 궁금하다. 현재의 경제상황은 경기저점을 지나 회복기의 초기단계에 진입한 것으로 판단되고, 경제의 본격적인 회복은 올 하반기에 들어서야 가능할 것으로 예측되고 있다. 경기과열에 대한 논쟁은 아마도 자산시장의 과열에 대한 지나친 우려에서 기인하는 것으로 판단된다.

최근 주식시장의 주가의 급격한 상승과 부동산 시장의 주택가격 상승은 실물경제의 정확한 흐름을 파악하는데에 많은 혼란을 주고 있다. 실물시장의 흐름은 소비나 투자, 그리고 수출의 증가에 의해 결정되나 아직 이들 거시경제변수의 추이로는 과거 경기침체에서 벗어날 정도에 불과하고 과열로 보기에는 너무 성급하다는 생각이 든다. 또한 자산가격의 급격한 상승이 단기적으로 소비와 투자에 어느 정도의 영향은 주겠지만 과잉소비와 과잉투자로 이어질 가능성도 높지않아 실물경제의 과열에 대한 판단은 당분간 유보하는 것이 좋을 듯하다.

다만 지금은 실물경제의 착시현상을 초래하고 있는 자산가격의 급등의 원인이 어디에 있는지를 파악하고 이를 개선하는 거시경제정책의 선택이 중요하다. 주가와 주택가격의 급등원인은 과잉유동성공급에서 초래하고 있다는 사실을 주목할 필요가 있다. 작년 11월 현재 시중에 풀려있는 총유동성(M3)은 1011조에 이르고 있어 전년동기대비 11% 이상의 증가세를 나타내고 있다. 올해에도 이러한 추세는 이어질 전망이어서 시중에 넘치는 총유동성의 향방이 우리경제에 미치는 파급효과가 매우 클것으로 판단된다. 더욱이 가계의 대출비중이 기업과 비슷한 50%수준으로 약 300조원에 달하고 있어 경기침체를 벗어나기 위한 유동성공급의 확대가 소비나 투자 확대보다는 부동산이나 주식시장으로 유입되었음을 보여주고 있다. 이러한 자금흐름의 왜곡은 실물경제의 건전한 성장과 경기흐름에 대한 정확한 판단을 하는데에 장애요인으로 작용할 수가 있다. 특히 가계부분의 유동성 공급이 저소득층의 유동성 부족을 해소하는데에 기여할수만 있다면 문제가 없지만 지금은 저소득층에 대한 자금제약의 완화효과보다는 고소득층의 주식과 부동산에 대한 투기를 우려할 시점이다. 아직은 과열수준은 아니지만 더 이상의 자산가격의 급격한 상승을 방치하는 것은 실물경제의 건전한 성장을 위해서도 결코 바람직스럽지 못하다. 유동성공급의 확대가 실물경제의 회복으로 이어지기보다는 자금흐름의 왜곡과 자산가격의 거품을 초래한다면 본격적인 실물경제의 회복단계에 들어섰을때의 상황은 매우 위험할 수가 있다. 얼마전 강남 대치동의 집값 상승 원인을 지엽적인 주택가격의 상승으로 판단하고 그원인에 대해서 교육문제로 접근하는 정부의 경제상황에 대한 안이한 태도는 비판의 대상이 될 수 있다.

지금까지 가계와 기업이 자금이 부족해서 소비와 투자를 못하는 것이 아니라 미래의 경제상황에 대한 확신이 없었기때문이라는 사실에 주목할 필요가 있다. 그러므로 과잉유동성의 단계적인 조절이 결코 기업의 투자를 위축시키지는 않을 것이다. 올 하반기부터는 본격적인 경제회복단계에 접어들 것으로 예상되고 있어 향후 3~6개월동안의 거시경제 운영이 우리경제의 지속적인 성장을 위해 매우 중요한 시기임을 명심할 필요가 있다.

이제 더 이상 경제회복을 위한 재정지출의 확대나 유동성 공급의 확대는 실물 경제 회복에 도움이 되기보다는 해가 된다는 사실을 인식하고 최대한 자제되어야 한다. 가능하다면 시중에 넘치고 있는 유동성 공급을 순차적으로 조절하여야 하고, 과잉유동성의 조절없이는 실물경제의 안정성장은 기대하기 어려우므로 거시경제정책의 방향을 근본적으로 재점검할 필요가 있다. 더욱이 현재 중소기업이나 서민층이 느끼는 경제상황과 자산가격의 상승으로 인한 자산시장의 과열경제와의 괴리를 어떻게 좁힐 수 있는지도 향후 거시경제운용의 중요한 과제이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 AI 인프라 구축을 위한 120조, 어디에 투자할까? [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑩] AI 가속화가 만들어준 또 한번의 기회요즘 정부 안팎에서 의미 있는 논쟁이 벌어지고 있다. 반도체 호황으로 내년까지 100조 원이 넘는 초과세수가 예상되는데, 이 돈을 어떻게 쓸 것인가에 대한 논의다.김용범 청와대 정책실장이 먼저 화두를 던졌다. 지난 5월 11일 그는 AI 산업의 호황으로 역대급 초과세수를 만들어낸다면 그 과실을 전 국민에게 구조적으로 환원하자고 제안했다.구윤철 경제부총리 겸 재정경제부 장관은 최근 한 방송에서 "정부가 단순 재정지원자가 아니라 미래 산업의 투자자가 돼야 한다"며, 초과세수 재투자로 다시 돈을 버는 선순환 구조를 만들겠다고 밝혔다.한국은 과감한 인프라 투자로 사회를 질적으로 도약시킨 여 2 AI가 똑똑해질수록 왜 더 깜깜해지는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑤] 얼마 전 뉴욕에서 한 AI 기업 관계자와 이야기하던 중 흥미로운 장면이 있었다. 그는 자신들의 AI 모델이 얼마나 빠르고 정확한지는 매우 자신 있게 설명했다. 어떤 업무를 자동화할 수 있는지, 어떤 산업에 적용할 수 있는지, 비용을 얼마나 줄일 수 있는지도 비교적 분명하게 말했다. 그런데 질문이 조금 바뀌자 분위기가 달라졌다. 그 모델이 어떤 데이터로 학습되었는지, 그 데이터는 적법하게 확보된 것인지, 배포 이후 어떤 오류나 편향이 발견되었는지, 그리고 그 기록을 회사가 어떻게 관리하고 있는지를 묻자 답변은 조심스러워졌다.이 장면은 지금 AI 산업이 마주한 중요한 문제를 보여준다. AI는 점점 더 똑똑해지고 있지만, 정작 그 3 현대차 대중전략, 게임업계를 보라 “아이오닉 V에 LLM(거대언어모델) 기반 스마트 AI(인공지능), 현지 기업들과 협력한 자율주행 서비스 등이 탑재됐지만, 이 정도는 이미 중국 브랜드들도 다 갖추고 있는 수준이다. 특히 자율주행은 이미 현대자동차보다 뛰어날 뿐만 아니라, 가격 경쟁력은 말할 것도 없다.”최근 현장에서 만난 자동차업계 관계자에게 들은 말이다. 그는 지난 4월 열린 ‘2026 베이징 국제 모터쇼’ 출장에서 현대차 현지 전략 전기차 ‘아이오닉 V’를 처음 접했지만, 중국 현지 브랜드들과 별다른 차별점을 꼽기 어렵다고 평가했다.아이오닉 V는 현대차 중국 재공략 시발점이다. 디자인부터 중국 현지 고객들 라이프스타일과 니즈에 맞춰 새롭게 재정의했고,
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기