• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

주가는 오르고 있지만

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-03-03 19:45

<이 재 웅 성균관대 부총장>

최근에 종합주가지수가 820을 기록하고 있다. 지난 두 달 동안에 주가지수가 18%나 올랐다. 아마 이 같은 상승률은 세계증시중에 가장 높은 것이 아닐까 싶다. 현재 증시에는 경기회복에 대한 기대감과 무디스등 국제 신용평가기관들이 한국의 국가신용등급을 상향조정할 가능성등 호재가 적지 않다. 따라서 올해에는 주가가 상승기조를 유지해서 1000포인트를 훨씬 넘을 것이라는 전망이 우세하다.

주가가 오르고 증시가 호황을 누리는 것은 일단 좋은 일이다. 투자자는 부자가 되니 좋고 기업은 자본조달 비용이 저렴해서 좋다. 그래서 소비와 투자가 늘어나면 경기도 회복될 수 있을 것같다. 그러나 우리 증시가 그렇게 순조롭게 장기적인 상승세로 이어갈 지 궁금하다. 앞으로 주가지수가 1000을 넘으면 장기성장 궤도에 오를지 아니면 또 다시 1000 아래로 떨어질지 누구도 장담할 수 없다.

국내 주가의 변동률은 주요 선진국 시장에 비해 2~4배에 달한다. 주가가 오를 때에는 폭등을 하고 내릴 때도 폭락한다. 그만큼 국내 증시가 선진국 증시보다 변동폭이 크고 위험이 많다. 이것은 아마 우리 증시가 구조적으로 투명성이 결여되어 불확실한 루머가 많으며 주가조작, 횡령, 내부자 거래 등 각종 불공정 거래가 끊임없이 일어나고 있기 때문이라고 본다.

투자자들은 주가가 아무리 오르더라도 증시를 믿지 않는다. 증시의 거품이 언제 꺼지고 주가가 또 다시 폭락할지 알 수 없다. 주가가 오를 때 재빨리 한탕하고 챙겨야 한다. 투자자들의 평균 주식 보유기간이 6일에 그친다. 국내 증시는 장기투자 보다 단기투자의 대상일 뿐이다.

국내 증시에서 일반 투자자들이 장기적으로 대부분 손해를 보는 원인이 무엇인가? 증시에서 종합주가지수가 최초로 500을 넘은 것은 87년이었다. 그 후 주가지수는 서너 번 1000포인트를 오르내린 적이 있지만 대체로 침체를 면치 못했다. 과열경기나 거품주가로 몇 번 호황을 보이기도 했지만 지난 15년 동안 주가지수는 500, 600, 700을 거듭해왔다. 아직도 주가가 10여년전 보다 나아진 것이 없다. 같은 기간에 미국의 주가는 평균 6~7배가 올랐다. 수익은 거의 없고 위험만 큰 증시를 누가 믿겠는가. 증시에 실망한 나머지 증시를 떠나는 투자자들이 많다. 때로는 일시적인 과열투기가 사람들을 다시 증시로 유혹하지만 투자자들은 결국 증시 침체와 주가폭락으로 큰 손해를 보기 일쑤이다.

경제가 발전하고 기업이 성장하면 주가도 장기적으로 올라야 한다. 그러나 국내 증시가 무법천지를 방불케 하는 것이 문제이다. 여기에다 관치금융과 정경유착이 증시를 끝없이 침체시킨다. 이용호, 진승현 게이트 등은 정경유착과 관치금융이 어떻게 증시를 파괴해 왔는지를 보여준다. 이에 우리 증시의 병은 증시파괴를 넘어서 정치적, 사회적 불신을 심화시키고 있다. 증권시장을 건전하게 발전시키고 보다 안정적으로 운영하는 것은 경제위기를 해소하기 위해서도 중요하다. 전문가들은 한국이 외환위기를 겪은 원인도 건전하고 투명한 증권시장이 없었기 때문이라고 한다.

증시를 보다 활성화하기 위해서 시장의 투명성을 높이는 것이 무엇보다 중요하다. 그러기 위해서 회계, 공시의 기준도 높여야 한다. 분식회계를 일삼는 기업에 무엇을 믿고 투자를 하겠는가. 주가조작, 내부자 거래 등 불공정 거래도 엄중단속해야 한다. 투명경영, 책임경영으로 기업내부자들의 도덕적 해이도 막아야 한다. 그럼으로써 주주가치를 극대화해야 장기적으로 주가가 오르고 투자가 늘어난다.

우리나라에서는 주식투자를 해보아야 배당도 별로 없고 이런저런 방법으로 대주주, 경영자, 근로자 등 내부자들이 제각기 기업이익을 다 빼먹는다. 그리고 그나마 남는 것은 또 증시의 무법자들이 속여먹으니 주가가 장기적으로 오를 수가 있는가? 감독당국이 증시의 불법행위를 엄중하게 감독하고 증시의 투명성을 높여야 한다. 그렇지 못하면 주가가 일시적으로 1000을 넘더라도 언제 또 다시 500, 600, 700을 반복할지 모른다. 모처럼 주가가 뜨는데 찬물을 끼얹을 필요는 없지만 물색 모르고 당장 주가 오르는 것만 좋아할 일도 아닌 것 같다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리 2 보험사 품는 사모펀드, 대주주 심사 재고해야 보험계약은 길게는 수십 년간 이어진다. 보험사는 상품을 판 뒤에도 계약이 끝날 때까지 약속한 보험금을 지급해야 한다. 그동안 충분한 자본을 쌓고 건전성을 관리하는 것도 보험사의 몫이다.보험사를 품은 사모펀드(PEF)의 경우 상황은 다소 복잡하다. 사모펀드는 투자자의 자금으로 기업을 인수해 가치를 높인 뒤 되팔아 수익을 낸다. 이윤을 추구하는 것은 당연하지만 매각을 전제로 한 경영은 보험사의 장기적인 자본관리와 엇박자를 낼 수 있다.최근 롯데손해보험 매각 과정에서도 이 같은 간극이 드러났다. 롯데손보 사례를 통해 사모펀드가 보험사를 인수할 때 대주주 자격을 어디까지 살펴야 하는지 되짚어볼 필요가 있다.롯데손보 CSM 3 성수용 한국금융인재개발원장 “금융윤리는 금융회사의 ‘신뢰자본ʼ 키우는 교육” 금융회사에 대한 소비자 신뢰를 지키기 위해서는 내부통제 제도를 갖추는 것만큼 이를 실제로 움직이는 임직원의 윤리의식이 중요하다. 반복되는 금융사고와 금융사기 피해 속에서 성수용 한국금융인재개발원장은 금융인의 윤리의식을 조직 안에 뿌리내리는 교육이 금융소비자보호와 내부통제 역량을 높이는 핵심이라고 강조했다.성 원장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 "금융회사가 오랫동안 지속 가능하고 성장하려면 핵심 자본이 신뢰자본"이라며 "금융윤리는 금융회사의 핵심 자본인 신뢰자본을 키우는 교육"이라고 말했다. 불특정 다수의 국민이 예금과 투자금 등을 금융회사에 맡기는 기반에는 금융회사가 고객의 이익을 위해 윤리적으로 행
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기