• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

재정적자, 이대로 방치할 것인가

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2001-12-23 17:00

<전 성 인 홍익대 경제학과 교수>

한 때 우리 경제의 계산단위가 몇 백만원, 몇 천만원이 아니라, 몇 천억원, 심지어는 몇 조원이었던 적이 있었다. 외환위기 직후인 97년말 98년 초가 그 때였다. 부실 금융기관들이 이쪽 저쪽에서 휘청거리면서 정부와 한은은 마치 ‘우는 어린애에게 사탕 집어주듯’ 여기에 몇 천억원, 저기에 몇 조원을 뿌리곤 했다. 그런데 그로부터 정확히 4년이 지난 지금, 또 한번 계산단위의 인플레가 횡행하고 있다. 역사는 되풀이되기 때문인가.

요즘 몇 천억원은 피래미급이다. 각종 ‘게이트’에 연루된 사람들이 해먹은 돈이 여기서 몇 천억, 저기서 몇 천억이다. 문제는 이보다 단위가 큰 몇 조원대의 사건이 연이어 터지고 있다는 점이다. 그리고 이번에는 하나같이 재정의 부실과 연관되어 있다.

먼저 공적자금의 상환이 발등의 불로 다가오고 있다. 외환위기의 수습과정에서 집중적으로 발행됐던 예보채 등 각종 국공채의 상환이 내년부터 마치 ‘가난한 집에 제사 돌아오듯’ 예정되어 있다. 재경부가 아무리 이리저리 요술을 부려봐도 소용없다. 매년 적어도 수조원씩 추가로 돈이 필요하다.

두 번째는 각종 사회보험, 특히 건강보험의 적자가 현기증이 날 정도이다. 모두들 망연자실하고 있는 사이 건강보험의 실제 적자폭은 증가하고 있다. 이대로 가면 보험제도 자체의 파국은 말할 것도 없고 그 여파가 경제 전체에 재를 뿌리게 될 것이다.

세 번째는 재정을 정치적 도구로 사용하는 경향이 위험수위에 달했다는 점이다. 정부가 선거를 앞두고 재정을 동원한 총력 경기부양 정책을 펴는 것이 비단 어제 오늘의 일만은 아니다. 그런데 요즘은 국회가 한 술 더 뜨고 있다. 각종 선심성 사업이 난무하더니 난데없이 법인세율을 덜컥 인하하자고 나선 것이다. 지금 단돈 일원이 아쉬운 판국에 매년 몇 천억원의 재정수입이 그냥 하늘로 날아가게 생겼다. 재정적자가 미래정권의 부담이라는 것쯤은 삼척동자도 다 아는 사실인데 요즘 국회에서 정치하시는 분들은 미래에 정권을 잡을 생각이 전혀 없는 분들인가 보다.

혹자는 “지난 4년전에도 우리는 사태를 수습하지 않았는가. 몇조원이 대수냐. 아마 모르긴 몰라도 이번에도 잘 될 것이다”라고 얘기할 지도 모른다.

그러나 애석하게도 상황은 더욱 심각하다. 4년전에는 이미 발생한 부실의 크기는 막대했지만 추가적인 부실발생은 통제되고 있었고, 또 그것을 요리할 만큼 재정도 건전했었다. 지금은 상황이 다르다. 이미 발생한 부실이 막대한 상황에서 추가적인 적자가 정신없이 늘어나고 있는 것이다. 체질은 허약할 대로 허약한 데 돈쓸 곳은 늘어나고, 들어오는 돈은 깎이고 있으니 사면초가가 따로 없다.

그렇다면 이런 상황의 경제적 귀결은 어디인가.

직접적인 귀결은 고금리이다. 정부는 내년에 무슨 일이 있더라도 돈을 차입해야 한다. 민간으로부터 직접 차입을 하면 당연히 금리가 올라갈 것이다. 통화증발을 통해 한은에서 차입을 하면 어떻게 될까. 한은이 이를 용인할 지는 알 수 없지만 설사 한은이 허락을 하는 경우에도 인플레 기대심리 때문에 명목금리가 상승할 가능성이 크다.

그러나 보다 중요한 것은 고금리가 연쇄적으로 촉발할 후폭풍의 위력이다. 우선 주식시장이 당장 직격탄을 맞게 될 것이다. 이렇게 되면 각종 펀드의 부실화는 말할 것도 없고, 줄줄이 잡혀 있는 민영화 계획도 다 물거품이 되어 버리게 된다.

외환시장도 당연히 춤을 추게 될 것이다. 일본 엔화가 불안한 가운데 설상가상으로 원화 환율마저 춤을 출 경우 수출에 목을 매고 있는 우리 경제는 문자 그대로 ‘펀더멘털’한 고민에 직면하게 될 수도 있다. 각종 투기세력은 이 틈을 타서 ‘또 한번의 대박’을 노래할 게 분명하고.

그럼 어찌해야 하는가. 첫째, 한은은 절대로 내년에 재정적자에 따른 통화증발을 용인해서는 안된다. 정부가 광의의 재정적자를 추구하는 한 고금리를 감수해야 할 것임을 명확히 천명해야 한다. 둘째, 정부는 세금을 더 걷고 재정 씀씀이를 줄여야 한다. 국회도 이에 협조해야 한다. 오늘 한탕을 하기 위해 내일부터 영원까지의 삶을 포기할 수는 없지 않은가.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 집은 투자 상품이 아닌 삶의 마지막 안식처 요즘 아파트 가격 뉴스를 접할 때마다 복잡한 생각이 든다. 연일 최고가를 경신했다는 소식이 이어지고, 재건축 기대감에 수억 원씩 가격이 뛰었다는 이야기가 뉴스의 단골 소재가 되고 있다. 사람들은 여전히 어느 지역이 더 오를지, 어떤 단지가 다음 투자처가 될지를 이야기한다.물론 이해할 수 있다. 우리 사회에서 집은 단순한 거주 공간이 아니었다. 자산 형성의 수단이었고, 가족의 미래를 지켜주는 울타리였으며, 노후를 대비하는 가장 현실적인 방법이었다.많은 사람이 집 한 채를 마련하기 위해 평생을 일했고, 그 과정에서 부동산 가격 상승은 삶의 희망이 되기도 했다. 그러나 최근의 부동산 시장을 바라보면서 한 가지 의문이 생긴다 2 K-금융을 3류로 만드는 3연임 금지법 1993년 독일 프랑크푸르트. 당시 이건희 삼성그룹 회장은 신경영을 선언하며 제품이 아니라 경영 방식과 조직문화, 의사결정 시스템 전체를 바꿔야 한다고 역설했다. 개혁의 본질은 사람이 아니라 시스템을 바꾸는 데 있다는 메시지였다.30여 년이 지난 지금 한국 금융이 택한 방식은 그와 정반대다. 구조를 손보기보다 사람의 임기를 먼저 법으로 제한하려 한다.이재명 정부가 제기한 문제의식은 금융지주 내부의 폐쇄적인 이너서클과 장기 집권 구조였다. 그 문제의식은 금융지주 회장의 연임을 한 차례로 제한하는 금융회사지배구조법 개정 추진으로 이어지고 있다.개정안의 핵심은 두 가지다. 초임 3년에 연임 한 차례만 허용해 재임기간을 최 3 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”

FT도서

더보기