은행권, 수납장표 위탁방침 공식화

최근 금융결제원이 추진하는 수납장표프로젝트의 세부일정이 재조정된 가운데 은행권이 수납장표전산화가 출범되더라도 당분간 수납장표의 ‘자체’처리보다는 ‘위탁’처리방침을 공식화하고 있어 자칫 프로젝트 자체가 유명무실해 질 우려가 있다는 지적이 일고 있다. 특히 은행권이 수납한 장표를 위탁처리해 버릴경우 결국 결제원의 시스템만 커지고 당초 예상했던 정보화의 취지와는 무색한 ‘속빈’프로젝트가 될 수 밖에 없을 것으로 전망되고 있다.

13일 금융계에 따르면 최근 은행권의 수납장표처리 담당자들이 모임을 갖고, 현재의 수납장표프로젝트가 전혀 투자대비 효과를 가져올 수 없다고 결론짓고, 프로젝트가 출범할 경우라도 ‘위탁’처리방식으로 대처하기로 의견을 나눈것으로 나타났다.

은행권의 이같은 위탁처리 방침은 지난해 5월 은행권이 수납장표프로젝트를 강해하려는 당국의 의도에 반발하면서 시작됐다.
당시 금융결제원은 은행권의 반발을 무마시키기 위해 장표처리를 위한 막대한 장비도입이 부담스러울 경우 당장은 결제원지부에 장표를 위탁해 처리할 수 있다는 일종의 단서조항을 신설한 바 있다. 결국 현재 은행권은 이 단서조항을 적극적으로 이용하고 있는 셈이다. 금융결제원도 자신들이 내놓은 제안이기 때문에 은행들이 모두 위탁처리를 한다해도 마땅한 대안이 없는 실정이다.

은행권은 전국 3백개 점포를 가지고 있는 중견 시중은행의 경우 수납장표에 필요한 장비도입비용만 최소 30억원 많게는 60억원을 상회해 너무 비용부담이 크다는 결론이다. 따라서 현재로서는 위탁처리외에는 대안이 없다는 입장이다.

만약 은행들이 위탁방침을 굳힐 경우, 은행은 각 점포에서 수납한 장표를 지금과 같은 방식으로 인근의 금융결제원 지부에 맡기게 된다. 결국 이렇게 되면 금융결제원의 시스템만 오히려 커지고 은행은 은행대로 이전과 같은 장표처리업무에서 전혀 개선이 이뤄지지 않게된다.



박기록 기자 rock@kftimes.co.kr