• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

BNK경남은행, 성과급 환수로 얻은 게 무엇인가

임이랑 기자

iyr625@fntimes.com

기사입력 : 2024-07-29 00:00 최종수정 : 2024-08-04 19:13

▲ 임이랑 기자

▲ 임이랑 기자

[한국금융신문 임이랑 기자] BNK경남은행이 3000억원대 횡령사고에 대한 후속 조치로 이미 지급한 성과급 일부를 환수하기로 결정했다. 이 결정으로 경남은행은 재무적으로 책임을 지는 은행이라는 이미지를 얻었다. 그러나 하나를 얻으면 하나를 잃는다고 했지만 경남은행은 사실 얻은 게 없어 보인다.

우선 경남은행에서 발생한 횡령사고는 역대 최대 횡령액으로 이름을 올렸다. 이에 경남은행 이사회는 지난 3월 횡령에 따른 손실액 441억원을 반영하기 위해 2021년부터 2023년 재무제표 수정을 의결했다.

성과급 환수 대상은 경남은행 임직원 약 2200여명인 것으로 추정된다. 환수 예정액은 1인당 100~200만원 가량이 될 것으로 전해졌다. 또한 경남은행은 이번 환수 결정에 대해 법률 검토를 거친 결과라는 점을 강조했다.

경남은행 측은 “재무제표 수정으로 당기순이익과 같은 수치가 변동될 경우 민법상 ‘부당이득 반환의무’가 있다는 판단이 나왔다”며 “은행의 사회적 책임, 법률적인 부분을 고려해 이같은 결정을 내렸다”고 설명했다.

그러나 직원들의 입장에서 봤을 때 이번 환수 결정은 연대책임 그 이상 그 이하도 아니다. 뿐만 아니라 내부통제의 실패를 경영진이 아닌 직원들에게 전가하고 있다는 지적이다.

우선 금감원 검사 결과에 따르면 횡령사고를 일으킨 직원이 2009년 5월부터 2022년 7월까지 본인이 관리하던 17개 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 사업장에서 약 3000억원에 해당하는 금액을 횡령했다. 무려 13년간 77차례 횡령을 해왔음에도 불구하고 경남은행은 이 사실을 전혀 알지 못했다.

이러한 사례를 보면 직원들 입장에서 경영진의 무능을 직원들에게 돌린다는 비판을 해도 틀린 말은 아니다. 또한 경남은행이 직원들로부터 환수하려는 성과급은 회사에 대한 노력과 그에 따른 성과를 인정하는 보상적 차원에서 지급되는 돈이다.

이를 환수한다는 것은 지금까지의 노력과 성과를 인정하지 못하겠다는 뜻으로 해석될 수 있다. 직원들의 사기 저하는 불을 보듯 뻔하다.

성과급 환수 문제는 노사갈등으로 번지고 모양새다. 전국금융산업노동조합 경남은행 지부는 지난 15일 성명서를 내고 “노동자에게 책임을 묻고 싶다면 경영권부터 내놓으라”며 사측을 향해 날선 비판의 칼날을 세웠다.

더욱이 경남은행 노조는 전 직원들을 대상으로 소송 참여 의사를 확인하고 있고 법무법인을 선임해 본격적인 소송을 준비할 것으로 예상된다. 결국 노조가 법적 대응에 나선다면 성과급 환수 여부도 차일피일 미뤄질 가능성이 있다. 노사 간의 법적 다툼으로 인해 그나마 얻었던 재무적으로 책임을 지는 모습도 잃을 수 있다.

오히려 경남은행은 성과급 환수 결정으로 인한 경영진과 직원들의 신뢰 저하, 노사갈등만 얻은 꼴이다.

더욱이 시중은행과 인터넷전문은행들과의 경쟁에 지방은행들이 애를 먹고 있는 상황에서 이같은 조직 분열은 향후 영업 전략에 차질이 빚어질 수 있다.

결국 환수금 문제는 경남은행의 경영진과 직원들 간의 머리를 맞대고 공정한 해결책을 찾는 것이 중요할 것으로 보인다.

임이랑 한국금융신문 기자 iyr625@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 금융 AX의 성패, 누가 책임질 것인가 지난 4월 17일자 단상 칼럼 ‘속도와 신뢰 사이, 금융 AX 딜레마 해법 찾기’를 통해 금융권에 한 가지 화두를 던졌다. “누가 책임질 것인가.” 기술 경쟁의 이면에 가려졌던 가장 본질적인 물음이었다.최근 금융위원회가 ‘금융 분야 AI 가이드라인’을 전면 개정하면서 이 질문에 대한 답도 한층 분명해졌다. 거버넌스, 보조수단성, 신뢰성 등 7대 원칙의 핵심은 명확하다. AI는 아무리 고도화돼도 책임의 주체가 될 수 없다. 최종 판단과 결과는 금융회사와 임직원이 감당해야 한다. 기술은 진화해도 책임의 원칙은 변하지 않는다.결국 금융 AX(AI 전환)의 성패도 여기에 달렸다. AX는 도입 속도가 아니라 책임과 통제 구조를 어떻게 설계하느 2 40代의 고민, 이중 부양의 압박 [홍석환의 커리어 멘토링] 그 달 벌어 그 달 쓰면 없어요40대 중소기업에서 근무하는 A차장은 세전 연봉 7천만원 수준이다. 매달 양가 부모님 용돈과 초등학생인 2자녀를 책임져야 한다. 70세가 넘은 양가 부모님들은 경제적 활동을 하지 않는다. 외동딸이기 때문에 아내는 항상 부모의 생활비를 걱정한다. 항상 건강했던 아버지가 무릎이 아파 병원에 진료했는데, 연골이 파열되어 인공관절 수술을 해야만 한다.아직 자녀가 초등학생이기 때문에 학원비 부담이 그리 크지는 않지만, 주변을 보니 중학생부터 학원 등 교육비가 걱정될 수준이다. 위로는 노부모, 아래로는 자녀를 돌봐야 하는 세대라 샌드위치 세대라고도 부를 정도로 경제적, 정신적 부담이 크다.A차장의 비 3 기후금융, 정부·기업·투자자의 접점에서 설계되어야 [리챠드윤의 탄소크레딧 이야기⑦] 기후금융의 정교한 분류 - 탄소중립의 성패를 결정탄소중립 목표를 달성하기 위해서는 단순히 자금을 투입하는 것만으로는 충분하지 않다. 한정된 자본을 어떻게 배분하느냐가 곧 성패를 결정한다.이를 위해서는 기후금융, 녹색금융, 전환금융, 감축 프로젝트 금융, 적응금융 및 탄소금융이라는 여섯 범주로 자본을 정교하게 체계화하고, 각각의 역할과 리스크, 그리고 목표 달성 기여도를 명확히 이해한 후 효율적으로 배분해야 한다. 이러한 체계적 분류 없이는 자본이 안전하고 쉬운 곳으로만 쏠리게 된다. 이렇게 되면 탄소를 많이 배출하는 경제 구조가 저탄소 구조로 전환되는 실제 산업 전환과 온실가스 감축 효과는 덩달아 제한된다.기후
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기