• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 고객 신뢰 높여야 올바른 금융서비스 나온다

신혜주 기자

hjs0509@fntimes.com

기사입력 : 2023-03-20 00:00

[기자수첩] 고객 신뢰 높여야 올바른 금융서비스 나온다
[한국금융신문 신혜주 기자] 신뢰는 금융업을 돌아가게 하는 최대 동력이다. 돈이 있는 곳에서의 신뢰는 절대적이다. 우리는 앞서 레고랜드와 흥국생명 사태에서 느낀 바 있다.

레고랜드 사태는 채권시장의 신뢰가 깨지면서 발생했다. 강원도는 레고랜드 개발을 위해 강원중도개발공사를 세우고 프로젝트파이낸싱(PF) 자산유동화증권(ABCP)을 발행하는 과정에서 보증을 섰다. 지자체가 지급 보증을 하는 건 국채 수준의 신뢰를 받는다. 중앙정부에서 지자체가 발행하는 지방채를 관리하고 문제가 생길 시 재정 지원으로 보존해 주기 때문이다.

이런 상황에서 강원도가 지급 보증을 하지 않겠다고 강원중도개발공사의 회생 신청을 선언하자, 신뢰가 깨지면서 부동산뿐만 아니라 금융 전·후방 산업에까지 부정적인 영향을 미쳤다. 깨진 신뢰를 회복하기 위해 정부가 50조+α 유동성 공급 대책을 내놨지만 채권시장을 안정시키기에는 역부족이었다.

금융권이 건설사나 지자체가 보증한 걸 믿지 못하겠다면서 대출을 내주지 않고 금리 인상을 요구하거나 회수에 나서면서 자금 시장이 얼어붙었다. 여기에 흥국생명이 5억 달러 규모의 외화 신종자본증권에 대해 조기 상환(콜옵션) 행사를 취소하면서 국내 채권의 신뢰도는 끝없이 추락했다.

금융위기는 조그만 불신에서 시작된다. 한마디로 리스크 관리가 핵심인데 그중에서도 고객의 신뢰를 지키는 게 가장 중요하다.

지난달 통합자산관리 플랫폼 뱅크샐러드에서 송금 오류가 발생했다. 선불충전금 뱅샐머니를 통해 출금된 돈이 입금 계좌로 들어오지 않는 일이 발생했다. 오류가 해결되기까지 10시간 이상 소요됐다.

오류 복구 과정에서의 대처도 미흡했다. 송금 오류와 관련된 공지사항을 띄우지 않았으며 개별 연락을 진행하는 과정에서 누락되는 고객도 발생했다. 뱅크샐러드 측에서 환급 예정시간으로 전달한 오후 3시 30분보다 2시간이 지난 오후 5시 30분이 돼서야 고객은 뱅샐머니를 환급받을 수 있었다. 이 시간 이후에도 반환을 못 받은 고객이 존재했다.

반대로 소비자의 신뢰감을 높인 좋은 예도 있다. 해외송금 및 결제 전문 핀테크사인 와이어바알리는 업계 최초로 책임 보상제를 실시하고 있다. 책임 보상제는 송금이 지연된 모든 고객을 대상으로 5000원 쿠폰을 지급하는 제도다.

해외 송금은 수취국 금융 환경과 송금인·수취인 정보 입력 오류 등이 빈번히 일어나 지급 예정일보다 늦게 지급되는 사례가 많다. 송금국이나 수취국 시차에 따른 지연 지급이 일반적이지만 사전공지나 안내 없이 지급이 지연되는 경우가 많아 송금인 불편이 가중되는 사례가 속출하자 이 같은 보상제도를 도입했다.

금융업자는 소비자의 불신을 가볍게 여기지 말아야 한다. 금융서비스 접근성과 선택권을 확대해 주는 도우미에 그치는 것이 아닌 소비자의 신뢰 제고에 항상 집중해야 할 것이다.

신혜주 기자 hjs0509@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기