[2021 한국금융미래포럼] 윤진수 기업지배구조원 사업본부장 “기업은 ESG 평가 기관 기준·방식 확인해야”

[한국금융신문 홍지인 기자] “기업은 ESG 평가 기관들에게 질의를 하고 그 평가 기관들이 어떤 기준을 갖고 어떤 방식으로 평가하는지 확인해 보는 것이 중요하다”.

윤진수 기업지배구조원 사업본부장은 지난 11일 오후 서울 중구 은행회관에서 열린 ‘2021 한국금융미래포럼 : 포스트 코로나 지속경영 ESG에서 답을 찾다’의 패널 토론에서 ESG 평가에 대한 기업의 태도에 대해 이같이 말했다.

‘ESG 경영 성공을 위한 제도 개선과 기업의 과제’를 주제로 진행된 토론에서 윤 본부장은 기업이 평가 기관과 많은 소통을 하는 것이 중요하다고 강조했다.
윤 본부장은 “아무래도 ESG에 대한 사회나 여러 이해관계자들의 관심이 높아지면서 기업들의 ESG평가에 대한 관심도 높아지고 있는게 사실”이라며 요즘 기업들이 많이 물어보는 질문 중의 하나로 “많은 평가 기관들 속에서 기업이 어떤 평가에 어떻게 대응하는 게 바람직한가”를 꼽았다.

윤 본부장은 단순히 평가를 넘어 회사의 지속성장가능성을 키울 수 있는 지표로 생각하는 것을 조언했다.

그는 “평가 점수를 잘 받는 것도 중요하지만 사실은 ESG평가가 어떤 의미가 있는지, ESG평가를 기업들이 어떻게 활용하는게 좋은지 이런 부분에 대한 고민이 조금 더 필요하지 않을까 생각하고 있다”고 밝혔다.

윤 본부장은 우선 기관들의 ESG 평가 지표가 통일되는 것은 어렵다고 했다. 그는 “K-ESG라는 평가 지표가 나온다고 하더라도 평가 기관마다 지표 가중치를 달리하면 평가 결과가 또 달라질 것이다”라며 “결국 평가지표가 통일되거나 표준화되는 것은 쉽지 않은 부분이라 생각한다”고 내다봤다.

윤 본부장은 기업들이 평가 기관의 기준과 평가 방식을 파악하고 대응하는 것이 다양한 ESG 평가 기준 속에서 어려움을 줄일 수 있는 과정임을 전했다. 그리고 각 기업이 중요하게 생각하는 ESG 요소를 잘 평가할 수 있는 기관에 더 적극적으로 대응할 필요가 있음을 말했다.
윤 본부장은 “만약 어떤 회사가 지배구조를 굉장히 중요하게 생각하고 이를 위한 ESG 전략을 수립했다면 지배구조 측면을 잘 평가할 수 있는 기관에 좀 더 적극적으로 대응하는 게 맞다”고 조언했다.

평가 기관과의 소극적 소통은 기업의 ESG 평가에 긍정적이지 않다는 의견도 내놨다. 윤 본부장은 “어느 호텔 사업체는 호텔 내에 주류를 판매한다는 이유로 외국 평가기관에서 주류업으로 분류돼 평가를 받았다”며 “평가를 받는 기업 입장에서는 매우 납득할 수 없는 경우일 것”이라고 말했다.

이어 “이런 경우에는 평가 기관과 피드백을 하면서 기업에게 적용되는 기준이 맞지 않다고 적극 얘기하고 적합한 평가기준을 적용할 수 있도록 요구해야 한다”고 덧붙였다.

윤진수 본부장은 기업과 기관과의 상호 소통이 ESG 평가 모형을 개선하는데 도움이 된다고 했다.

그는 “기업지배구조원도 평가를 받는 기업 담당자들에게 저희와의 소통에 대해서 어려워하거나 거부감을 갖지 말라고 매번 말한다”며 “기관과 기업과의 상호 이해는 더 실효적인 평가를 할 수 있는 출발점이 될 것”이라고 기대했다.

홍지인 기자 helena@fntimes.com