• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[재테크 Q&A] DLF 손실배상 기준은?

허과현 기자

hkh@fntimes.com

기사입력 : 2019-12-12 14:18 최종수정 : 2019-12-19 11:28

[재테크 Q&A] DLF 손실배상 기준은?이미지 확대보기
[한국금융신문 허과현 기자] 1. DLF 투자 손실에 대한 배상 결정이 나왔지요?

그렇습니다. 오늘 이와 관련한 종합개선방안도 발표를 했는데요. 그동안 DLF에 투자했다가 투자 손실이 난 규모가 최소 34.9%에서 최대 98.1%까지 였다고 합니다.

대부분 9월-10월중 발생한 손실인데요. 그 중 만기가 됐거나 중도환매한 투자자 중에서 손실이 확정돼서 지난 11월 30일까지 분쟁 조정을 신청한 210건을 금융감독원 금융분쟁조정위원회에서 조사를 했습니다.

은행 본점에 대한 현장조사도 했고요. 개별 건에 대한 사실조사를 한 결과 은행들의 최저 책임을 20%로 하고, 이번 분쟁조정한 건에서는 손실액의 40%에서 80%까지 배상하도록 했습니다.

2. 이번에 문제가 된 DLF는 어떤 상품인가요?

일반인들이 구조를 이해하기는 쉽지 않은 상품입니다. 먼저 독일국채 10년물에 연동된 펀드는 만기가 6개월인데, 독일국채10년물 금리가 –0.27%이상이면 6개월에 2.25%, 연수익률로는 4.5%를 지급하는 구조입니다.

우리나라에서는 채권 금리가 마이너스가 된 것을 경험한 적이 없어서, 독일국채금리가 안정만 된다면 정기예금보다는 낫다고 본 것이지요. 그런데 사실은 이 펀드가 금리가 내려가면 최대 97.75%까지 손실이 날 수 있는 펀드였습니다.

그 외에 또 다른 펀드도 영국과 미국의 이자율스왑인 CMS를 기초자산으로 해서 펀드를 만들었는데 그 펀드의 기준가격이 조건에 맞으면 조기상환도 되고 연 3.3%를 받지만 조건이 충족되지 않으면 최대 96.7%를 손실 보는 구조였습니다.

3. 최대 80%까지 배상할 만큼 은행들이 잘못 한 것은 무엇인가요?

크게 두가지입니다. 먼저 은행차원에서 펀드판매의 적정성 검증과 리스크분석이 부실했고요. 판매정책에 있어서도 은행 수수료 수익 위주로 독려를 하는 등 조직적인 결함이 있었습니다.

두 번째로는 판매직원들의 불완전 판매였습니다. 그 결과 배상기준도 은행 본점차원의 내부통제 부실책임을 처음으로 20%로 책정했고요, 적합하지 않은 고객에 판매한 책임과 설명을 제대로 안한 경우의 책임은 기존 분쟁조정사례와 마찬가지로 30%책임을 지게 했습니다. 그 외에 초고위험 상품의 판매책임을 5% 추가해서 은행에 책임이 있다고 본 총 비율을 55%로 보았습니다.

그러나 여기에 경중과 투자자의 책임을 가감해서 은행책임을 최저 20%에서 최고 80%범위내로 결정을 한 것입니다.

4. 이번에 조정신청을 안한 투자자들은 어떻게 배상을 받나요?

조정신청을 안한 투자자들에게는 이번 배상기준에 따라서 은행이 투자자와 협의하여 자율 조정방식으로 배상하도록 권고할 예정입니다.

이번 기준은 최소한 20%는 은행이 책임을 지고 그 외에 투자자와의 거래 상황에 따라서 가감이 되는데, 유의할 점은 투자자가 이러한 상품 투자경험이 많거나 거래금액이 크고 충분히 본인이 이해하고 투자한 경우에는 투자의 자기책임원칙에 따라서 배상비율이 낮아질 수도 있습니다.

따라서 앞으로는 거래 시에 담당직원에게 일임하거나 이해를 못하면서 안다고 하거나 높은 금리상품이라고 의심없이 가입하는 일은 없어야 합니다.

허과현 기자 hkh@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

재테크 다른 기사

1 “재무설계, 자산가 전유물 아니다”…업계·학계 ‘한국형 재무설계’ 논의 본격화 초고령사회 진입과 퇴직연금 시장 확대, 투자 대중화 흐름이 맞물리면서 개인 맞춤형 재무설계 수요가 빠르게 커지고 있다. 특히 부동산 중심의 가계 자산구조와 은퇴 준비 부담이 커지면서 업계와 학계는 국내 현실에 맞는 ‘한국형 재무설계’ 모델 구축 논의에 본격 착수했다.12일 한국재무설계협회는 한국FP학회와 함께 오는 15일 서울 여의도 SK증권빌딩 11층 한국성장금융에서 ‘2026 춘계 공동 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.이번 심포지엄은 ‘개인재무설계의 도약을 위한 한국형 재무설계 정착 과제’를 주제로 열린다. 행사에서는 국내 가계 자산구조와 은퇴·연금 수요 등을 반영한 한국형 재무설계 모델의 방향성과 제도적 과제 등 2 “합격자는 늘고, 기준은 높아진다”…최문희의 고민 깊어지는 재무설계 시장 재무설계 시장이 빠르게 팽창하고 있다. 시장의 외연이 빠르게 넓어지는 가운데, 이제 업계의 질문도 달라지고 있다. ‘얼마나 많이 배출하느냐’에서 ‘얼마나 신뢰받는 전문가를 길러내느냐’로 옮겨가고 있다.15일 한국재무설계협회가 발표한 제93회 AFPK 자격시험 결과는 이러한 흐름을 단적으로 보여준다. 합격자는 787명으로 늘었고, 응시자 역시 3026명으로 크게 증가했다. 연령대는 10대 후반부터 70대까지 확대되며 재무설계가 특정 금융권 종사자를 넘어 다양한 배경의 인재들이 참여하는 ‘개방형 전문 영역’으로 자리 잡고 있음을 시사한다.표면적으로는 뚜렷한 성장세다. 하지만 이 같은 흐름 속에서 최문희 회장의 시선은 다소 다 3 400조 퇴직연금, ‘기금형’으로 체질 개선… 전 근로자 대상으로 확대 국내 400조 원 규모의 퇴직연금 시장이 새로운 전환점을 맞고 있다. 낮은 수익률과 높은 수수료 등 기존 퇴직연금의 구조적 한계를 해결하고자, 정부는 ‘기금형 퇴직연금’ 도입을 전 근로자 대상으로 확대하는 방안을 추진한다. 계약형 퇴직연금의 한계20일 금융권에 따르면, 현재 대부분의 근로자가 가입한 계약형 퇴직연금은 개인이 직접 금융상품을 선택하고 운용하는 방식으로 운영된다. 하지만 가입자의 금융 지식 부족, 투자 경험 부족 등으로 인해 실질적으로 방치되는 경우가 많고, 이에 따라 수익률이 저조한 문제가 발생하고 있다.또한, 금융기관들은 자산 규모에 따라 지속적으로 수수료를 부과하고 있어 수익 대비 비용 부담이 크
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기