• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

면세사업 ‘뒷북’ 행정…얄궂은 정부

김은지 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2016-05-11 08:31 최종수정 : 2016-05-14 16:05

면세사업 ‘뒷북’ 행정…얄궂은 정부
[한국금융신문 김은지 기자] 요즘 조선과 해운업계 구조조정이 최대 화두다.

삼성중공업, 현대중공업, 대우조선해양 등 조선 빅3와 현대상선과 한진해운으로 대변되는 해운 빅2가 인력감축 등 강도 높은 자구안을 시행하고 있다.

실제 현대중공업은 과장급 이상 간부 직원에 대한 명예퇴직을 받고있다. 최대 3000명 이상이다.

유통업계도 ‘면세점 폐업’으로 어느 때보다 혹독한 시기를 보내고 있다.

지난 24년 간 면세점 사업을 영위한 SK네트웍스의 서울 광장동 워커힐 면세점이 10일 영업을 마지막으로 역사 속으로 퇴장했다. 현재 이곳은 벌거벗은 마네킹이 지키고 있다.

잠실 롯데월드타워 면세점도 내달 30일을 끝으로 문을 닫는다.

이로 인해 면세업계에도 고용승계문제 등 구조조정이 도마 위에 올랐다. 본사 소속 직원들은 교육 후 이동이 될 수 있는 여건이지만, 판매직 등 비정규직의 거취는 불투명하기 때문이다.

면세특허권을 잃은 사업자는 일단 영업을 종료해야 한다. 부활한다 하더라도 최소 수개월의 공백을 피할 수 없다.

비정규직은 당연히 다른 곳을 찾아 이동할 수 밖에 없는 구조인 셈이다.

거기다 18일 개점울 앞둔 서울 시내면세점들의 신규 인력 채용도 종료된 상태이라 이들의 거취는 더욱 불분명해졌다.

SK워커힐의 면세사업자 탈락은 경쟁사대비 매출이 저조하다는 이유였다.

지난해 심사 당시 워커힐면세점은 2014년 자사의 매출 성장률(46%)이 경쟁사 성장률(23%)의 두배에 이른다고 강조했으나, 월계관은 새로운 도전자들에게 돌아갔다.

롯데월드타워 면세점도 마찬가지다. 연간 5000억원대의 매출을 올리며 승승장구 하던 롯데월드타워점은 오너가의 분쟁이 원인이 돼 면세사업권을 잃었다.

대책 없이 거리로 내몰린 인력이 SK워커힐의 경우 700명, 월드타워점은 1000명에 이른다.

정부는 3월 말 경제관계장관회의에서 ‘면세점 특허기간 연장과 특허갱신’을 허용하고, 운영기간도 5년에서 10년으로 늘렸다. 특별한 하자가 없을 경우 기간도 자동 연장한다고 했다.

‘뒷북’ 정책이라 볼 수 밖에 없다.

발표 당시 정부는 “면세 사업자들에게 안정적이고 예측 가능한 경영여건 조성을 통한 면세점 경쟁력 제고를 위한 것”이라고 표명했으나, 지탄을 피할 수는 없을 것으로 보인다.

“안정적이고 예측 가능한 경영여건”을 정말 고려했다면 이들 두 면세점의 폐업도 없었을 것이고, 2000명에 육박하는 비정규직의 실업도 없지 않았을까.

면세점의 경쟁력 제고는 정부의 의지대로 되는 게 아니다. 오히려 일본처럼 자율적인 면세사업 진출이 더 경쟁력 강화 방안이 될 수 있다.

시장이 비대해지면 자본주의 경제 논리인 시장경쟁으로 자연스레 도태되는 기업이 나올 것이고, 이를 방지하기 위해 면세 사업자들은 서비스는 물론, 판매품의 질적인 제고에 나설 것이기 때문이다.

우리 면세 사업자들이, 후발 주자이지만 관련 사업을 강화하고 있는 중국과 일본을 따돌리고 여전한 우위를 점할 수 있는 방법이기도 하다.

정부가 이렇듯 ‘면세점 특허’란 칼자루를 쥐고있는 건 세수확보 때문이 아니던가.

정부는 관리 감독만 하면된다. 면세사업을 쥐고 뒤흔드는 모습이 얄궂기만하다.



김은지 기자 rdwrwd@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 김자봉 은행법학회장 "금융기본권, 제도적 편향 고쳐 양극화 해소" [CEO초대석] “금융기본권은 잘못된 제도적 편향을 시정함으로써 합리적 균형을 도모하는 것이지, 상대적 박탈감과 도덕적 해이를 유발하는 것이 아닙니다.”김자봉 은행법학회장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 금융기본권의 의미를 이같이 설명했다.금융기본권을 단순히 취약계층에 대한 금융지원이나 채무조정 강화로 바라봐서는 안 된다는 것이다. 김 회장이 보는 금융기본권은 금융제도 안에 누적된 구조적 불균형을 다시 점검하고, 금융 접근성 차이가 소득·자산 양극화로 이어지는 악순환을 바로잡기 위한 법·경제적 과제에 가깝다.특히 이재명 정부가 지난해 6월 출범 이후 생산적 금융, 포용금융, 공정금융을 핵심 금융정책 방향으로 제시한 가운데 2 ‘상자 속 휴머노이드’ 꺼낼 준비 됐나? 앙투안 드 생텍쥐페리의 소설 ‘어린 왕자’에서 조종사는 굳게 닫힌 상자 그림을 어린 왕자에게 건네며 “네가 원하는 양은 이 안에 있다”고 말한다. 조금 전까지 조종사가 그린 양 그림에 불만을 털어놓던 어린 왕자는 상자 그림을 보더니 “내가 말한 게 바로 이거야!”라며 좋아한다. 마음속에 그리고 있던 이상적 양의 모습을 비로소 찾았기 때문이다. 최근 개봉한 영화 ‘상자 속의 양’은 이 은유를 비극적인 방식으로 변주한다.영화는 아이를 잃은 부모에게 죽은 아이를 똑 닮은 휴머노이드(인간형 로봇)를 제공한다. 부모는 상자 속 양을 바라보듯 로봇에게서 잃어버린 아이의 실존을 필사적으로 찾으려 한다. 하지만, 기술이 만들어낸 3 금융 AX의 성패, 누가 책임질 것인가 지난 4월 17일자 단상 칼럼 ‘속도와 신뢰 사이, 금융 AX 딜레마 해법 찾기’를 통해 금융권에 한 가지 화두를 던졌다. “누가 책임질 것인가.” 기술 경쟁의 이면에 가려졌던 가장 본질적인 물음이었다.최근 금융위원회가 ‘금융 분야 AI 가이드라인’을 전면 개정하면서 이 질문에 대한 답도 한층 분명해졌다. 거버넌스, 보조수단성, 신뢰성 등 7대 원칙의 핵심은 명확하다. AI는 아무리 고도화돼도 책임의 주체가 될 수 없다. 최종 판단과 결과는 금융회사와 임직원이 감당해야 한다. 기술은 진화해도 책임의 원칙은 변하지 않는다.결국 금융 AX(AI 전환)의 성패도 여기에 달렸다. AX는 도입 속도가 아니라 책임과 통제 구조를 어떻게 설계하느
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기