• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

전세난 지속… 차라리 내집마련 하라

유선미 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2010-10-24 19:17

대박공인중개소 김은순 소장

전세난 지속… 차라리 내집마련 하라
신혼부부도, 전세계약이 끝나가는 사람도, 전셋집을 구하기가 힘들다. 전셋값은 2년 사이에 2000만~3000만 원이 올랐다. 이 전세난은 서울은 물론 지방도시로까지 확산되고 있다.

김은순 대박공인중개소 소장은 “지금의 전세난은 이미 2~3년 전부터 예견된 일”이라며 “경기랑 관계없이 서민들은 전세금을 올려주기 힘든 시장이 오니 집을 투자목적으로도 사는 것이 아니라 내 집 마련 측면에서도 집이 있어야 될 것이라고 전망했었다”고 말했다. 전세난은 누구나 알고 있는 것처럼 수요와 공급의 불균형 때문이다. 이를 해결하기 위해 김 소장은 현장에서는 ‘선별적으로 건축제한을 풀어야 한다’는 목소리가 크다고 전했다. 한 지역이 재개발·뉴타운으로 지정되면 그 인근 지역은 건축제한으로 묶여 신축은커녕 증축도 어렵다. 결국 신규공급이 창출될 곳이 없는 것이다.

김 소장은 이 전세난이 적어도 2015년까지 이어질 것이고 예상했다. 정부에서 보금자리주택, 도심형생활주택을 짓는 등의 대책을 내 놓기는 하지만 그래도 근본적인 해결이 되지는 않는다. 김 소장은 결국 이 부담이 서민에게 돌아갈 수 밖에 없다며 안타까워했다. 그러면서도 김 소장은 세입자 입장에서는 지금을 내 집 마련의 기회로 삼는 것도 방법이라고 말했다.

최근 전세가 비중을 보면 그 비중이 매매가 기준 50%를 넘어 70%까지 이르는 곳도 있다. 앞으로 이런 현상은 계속 될 것이다. 2년에 한번씩 전셋값 2000만~3000만 원 올려주는 것이 또 2년에 한번 이사를 다니는 것이 스트레스라면 차리리 내 집 마련으로 정서적인 안정을 찾으라는 것이다. 그 후에 다른 방법을 모색해 보자고 제안했다.

김 소장은 전셋가가 지금처럼 2000만~3000만 원씩 올라가는 상황이라면 내 집을 갖는 것이 투자 기회가 될 수도 있다고 설명했다. “어떤 사람이 3~4년 전에 19평 아파트를 1억 원에 구입했다. 그런데 지금 그 집의 전셋가가 2억 원이 넘는다.

내 집 마련측면에서 집을 샀지만 그렇게 2년에 한번씩 원금을 회수하는 것이다.” 내 집 마련의 적기로는 지금부터 내년 2~3월까지가 될 것이라고 조언했다. 물론 그 전에 시장에 대한 공부가 먼저라는 점을 분명히 했다.

김 소장은 앞으로 100% 전세를 사는 사람도 점차 줄어들 것으로 예상했다. 1억 원에 전세를 살던 사람이 2년 후 2000만 원을 올려줘야 한다면, 자금에 맞춰 이사하든가 2000만 원을 올려줘야 하는데, 사실 모두 현실적으로 어려운 일이다. 한 번은 전세금을 올려줄 수 있지만 두~세 번은 힘들 것이다. 강북에 살던 사람이 강남 끝자락으로 이사를 가기도 부담스러울 것이다. 결국 2000만 원은 월세로 돌리는 것이다.

이렇게 보증금이 높고 월세가 적은 형태가 많아질 것이다. 김 소장은 “무조건 월세로 간다는 의미가 아니라, 예전에 비해 보증금 포지션이 높고 월세 비중은 낮지만 그래도 ‘전세+ 일부 월세’ 형태로 가는 추세”라고 설명했다. 김 소장은 부동산 시장의 양극화 현상은 더욱 심화될 것으로 예상했다. 그러면 우리 집은 안 오르는데 옆집만 오르는, 그래서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들도 많아질 것이다. 그렇지만 결국 기회는 누구에게나 열려있다.

김 소장은 “기회를 잡는 사람은 결국 액션을 취하는 사람”이라며 “너무 망설이지만 너무 공부만하지 말고 때로는 과감하게 액션을 취할 필요도 있다”고 조언했다.



유선미 기자 coups@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 이찬진 리스크보다 더 무서운 ‘견제 실종’ "드러누워서라도 막았어야 했다."이찬진 금융감독원장의 뒤늦은 소회는 역설적이다. 시장을 바로잡겠다는 개혁 의지가 치밀한 제도적 견제를 만나지 못하면, 정책은 오히려 보호해야 할 시장을 흔드는 부메랑이 된다. 그 자신이 이를 인정한 셈이다. 단일종목 레버리지 ETF 사태의 본질은 특정 인물의 자질 논란이 아니다. 대통령의 신임을 업은 '강한 원장'의 질주 속에서 권한은 비대해졌고, 부처 간 조정 기능은 제 역할을 하지 못했다. 이제 그 구조적 취약점을 냉정하게 짚어야 할 때다.금융시장은 한 사람의 잘못된 판단에도 흔들릴 만큼 민감하다. 그러나 진짜 위기는 그 판단을 견제하고 걸러낼 장치가 멈춰 설 때 시작된다. 견제 장치가 2 주택 거래 절벽 속의 가격 상승 역설 서울 주택 시장이 이해하기 힘든 역설의 늪에 빠져 있다. 한국부동산원 통계에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 6월 셋째 주 기준으로 20주 연속 상승이라는 기현상을 이어가고 있다. 상식적으로 거래량의 급감은 수요 위축을 동반하여 가격 하락으로 이어져야 마땅하다. 그러나 현실은 정반대다. 거래는 막혀 있는데 가격은 쉼 없이 오르는 ‘거래 절벽 속의 가격 상승’이라는 비정상적 구조가 고착화되고 있다. 이는 단순히 시장 수요가 폭발해서가 아니다. 정부의 정책이 시장의 자율적 기능을 마비시키면서 발생한 역설이다. 현재의 시장은 ‘공급 부족’과 ‘희소성 강화’라는 두 가지 키워드로 설명된다. 재건축·재개발 정비사업 3 AI 성능 주장은 누가 입증해야 하는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑦] “그 숫자는 누가 확인했습니까?”얼마 전 한 AI 기업의 설명 자료를 검토하던 자리에서 나온 질문이었다. 발표 자료에는 정확도, 생산성 향상률, 비용 절감 효과 같은 숫자들이 보기 좋게 정리되어 있었다. AI가 사람보다 빠르게 문서를 분석하고, 고객 응대를 자동화하며, 업무 시간을 크게 줄일 수 있다는 설명도 이어졌다. 그러나 변호사의 시각에서 중요한 것은 숫자 그 자체가 아니었다. 그 숫자가 어떤 환경에서 측정되었는지, 실제 업무에 적용해도 같은 결과가 나오는지, 그리고 그 수치가 고객과 투자자에게 어떤 법적 의미를 갖는지가 더 중요했다.법의 세계에서 주장은 곧 책임의 출발점이다. 기업이 “우리 AI는 더 정확하다”고 말
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기