보험업게에서는 예금보험공사가 연구용역을 의뢰해 한국금융연구원에서 개선안을 발표한 이후 생명보험협회, 손해보험협회 등이 불합리하다고 반발한데 이어 보험개발원이 최근 보고서를 통해 반박하고 나섰다.
보험개발원 보험연구소는 7일 `예금보험제 개선안의 문제점 및 과제`라는 연구보고서에서 "보험사의 속성을 반영해 새로운 목표기금과 차등 요율제 도입을 검토해야 한다"고 밝혔다.
류 건식 선임연구위원은 "예금보험제 개선안의 경우 기본적으로 보험계약의 특성, 보험사의 고유 리스크, 시스템 리스크 등을 전혀 고려하지 않은 은행 중심의 개선안에 불과하다"며 강하게 비판했다.
또한 "은행과 보험의 특성이 전혀 다름에도 지나치게 금융업권 간 통일성만 강조함으로써 제도의 합리성이 결여돼 있다"며 "은행 중심의 획일적인 제도 개선이 아닌 금융권별 특성을 반영해야 한다"고 강조했다.
보험개발원은 또 예보가 밝힌 목표기금을 생보는 2조9016억원, 손보는 6065억원으로 산정했는데 외국의 3000억원 수준과 비교할 때 지나치게 높은 수준이라고 지적했다.
안영훈 기자 anpress@fntimes.com