• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

현 정부의 부동산 정책이 실패할 수밖에 없는 이유

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2006-11-12 23:09

이재웅닫기이재웅기사 모아보기 교수 성균관대학교 경제학

우리 사회에서 가장 절실하고 중요한 문제는 아마 부동산과 자녀 교육 문제라고 본다. 자녀가 없는 경우 이런 문제는 상당히 줄어든다. 궁극적으로 이들은 모두 자녀에게 물려주기 위한 수단이기 때문이다.

그런 만큼 우리의 유난스러운 교육열과 부동산 투기 불패의 신화는 자의적인 정부정책으로 농단하기 어렵다. 그동안 대학입시제도, 고교 평준화 등 교육정책과 부동산 투기억제 및 서민 주거대책이 얼마나 자주 바뀌었는가. 정권이 바뀌고 장관이 바뀔 때마다 끊임없이 바뀐 정책들은 문제의 해결보다 정책실패를 반증한다.

그리고 그때마다 혼란과 문제점을 드러냈다. 잦은 정책변경과 실패의 연속이 일상화되다 보니 정부의 신뢰는 떨어지고 이제는 정책실패에 대한 책임도 묻지 않는다.

지난 3~4년동안 참여정부가 내놓은 부동산 대책만 해도 수없이 많다. 그 때마다 부동산 시장은 충격과 혼란 속에 빠졌다. 정부는 온갖 실효성 없는 부동산 대책들을 양산하더니 마침내 추병직 건교장관은 검단 신도시 건설을 발표했다. 8.31종합대책이 실패로 평가되는 이 시점에서 정부가 또 다시 부동산 투기를 촉발하는 의도는 무엇인지 알 수 없다. 과거 어느 정권보다 부동산 투기를 용납하지 않을 것으로 기대되던 노무현 정권의 부동산 정책이 실패할 수밖에 없는 이유는 무엇인가?

참여정부의 경제정책들이 대부분 그렇듯이 부동산 정책도 여러 가지 상충되는 요인들을 내포하고 있다. 과거 어느 정권보다 부동산 투기를 혐오하고 그 뿌리를 뽑을 듯이 보였지만 실제로는 참여정부 스스로가 적극적으로 투기의 불을 질렀다. 짐짓 투기와의 전쟁에 올인하는 것처럼 보였지만 결과는 정반대였다.

정부는 각종부동산 대책을 내놓으면서도 한편으로는 가장 조직적이며 대규모의 부동산 투기 요인이 되었던 것이다. 참여정부가 추진해온 수도이전 계획, 행정복합도시 건설, 및 전 국토균형발전계획 등은 대규모 부동산 투기를 전국적으로 확산시켰다.

그동안 정부의 부동산 정책은 수요억제에 초점을 맞추어 왔다.

정부는 특히 서울 강남이라는 국지적인 부동산 시장을 망가뜨리고 ‘강남 불패의 신화’를 꺾는데 정권의 모든 역량을 집중시키는 것 같다. 세금 폭탄으로 기존 주택보유자들을 난타해서 주택물량을 내놓게 하고 신규 수요를 억제하여 집값 하락을 유도한다는 것이다. 참여정부가 적극 추진하는 햇볕정책은 부동산 시장에는 적용되지 않는다. 그러나 세금중과, 거래 규제 등 수요억제 정책은 오히려 집값, 전세값 급등을 초래하면서 분명한 한계를 보였다. 부동산 투기를 응징하기 위한 지나치게 높은 세금은 거래를 위축시켜서 공급부족과 가격폭등의 원인이 되었다.

최근 정부가 내놓은 검단 신도시 분양가 인하 방안도 여러 가지 모순을 안고 있다. 정부는 분양가를 인하하기 위해서 용적율, 건폐율 등을 상향 조정하고 그 지역의 기반시설 부담금을 일부 국고에서 부담한다는 것이다. 이런 방안으로 일시적으로 아파트 분양가를 낮출 수 있을지 모른다.

그러나 특정지역의 분양가 인하를 위해서 국민의 세금을 지원하는 편가르기 식 부동산 시장 왜곡이 과연 올바른 정책인가. 게다가 분양가 인하는 수요억제가 아니라 수요 촉진이다. 따라서 모처럼 부동산 공급을 확대하는 조치가 수요확대를 유발해서는 주택 가격을 안정시키기 어렵다. 수요억제 정책이 실효성이 없다고 해서 수요확대 조치로 투기를 억제하려는 발상은 무지나 오만이 아니면 착각이라고 하겠다.

참여정부가 자랑하는 세금 폭탄이 과연 적절한 부동산 정책이라고 할 수 있는가. 주택은 국민의 중요한 생활수단이자 사유재산이다. 세금 폭탄은 경제정책이라기보다 한풀이를 위해서 시장을 망가뜨리고 국민의 사유재산을 약탈하는 것에 불과하다.

따라서 과중한 세금으로 부동산 거래가 위축되고 건설경기도 침체를 벗어나지 못한다. 약탈적인 세금 압박을 통한 정부의 시장 개입은 실패할 수밖에 없다. 정부 스스로도 부동산 정책의 성공을 확신하지 못하기 때문에 끊임없이 각종 대책을 남발하는 게 아니겠는가. 이 같은 잇단 정책 실패의 원인은 정부의 섣부른 시장 개입 때문이라고 본다.

특히 부동산 시장의 개입은 참여정부의 시장 간섭이 어디까지 갈 것인지 우려된다. 정부의 시장 개입이 실패할수록 그리고 정치논리가 경제논리와 충돌할수록 정부는 더욱 시장을 망가트리려는 것 같다. 시장을 망가트리고 사유재산을 보호하지 않는 부동산 정책은 누구에게도 도움이 되지 않고 반드시 실패할 수밖에 없다.

노무현 정권의 부동산 정책 실패의 가장 큰 원인은 이것이 정치논리를 위한 수단에 불과한 데에 있다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 AI 시대의 병목, 전력과 물 그리고 대한민국의 생존 전략 인공지능(AI)과 클라우드 컴퓨팅의 급격한 확산은 전 인류의 생활 양식과 산업 지도를 근본적으로 뒤흔들고 있다. 생성형 AI가 고도화되고 대규모 데이터센터와 첨단 반도체 팹(Fab)이 전 세계 곳곳에 들어서는 거대한 기술적 대전환의 시대를 맞이했다. 그러나 알고리즘의 화려한 성취 뒤에는 우리가 그동안 간과해 온 냉혹한 물리적 진실이 도사리고 있다. 바로 AI라는 거대한 문명을 지탱하기 위해 소모되는 막대한 양의 전력과 물(수자원)이다.최근 글로벌 트렌드를 볼 때, AI 시대의 본질은 단순한 소프트웨어 경쟁을 넘어, 이를 구동하기 위한 물리적 자원 확보 전쟁이자 '시스템 리스크'와의 사투가 되고 있다(하나금융연구소). 가상의 가 2 공적자금을 이용한 2차 자본 투입 이후 일본 은행들이 선택한 길 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 1999년 3월 일본 정부가 공적자금을 동원해 은행권에 대한 2차 자본 확충을 단행하면서 금융시장의 긴박했던 위기 상황은 일단 진정 국면에 돌입했다. 대형 금융기관의 연쇄 파산 공포가 사라지자 주식시장과 은행간 단기 자금시장은 안정을 되찾았고 시장에서는 시스템 붕괴의 최악의 상황은 넘겼다는 안도감이 확산되었다. 그러나 이러한 위기의 진정이 곧 은행 시스템의 정상화를 의미하는 것은 아니었다.공적자금은 은행의 자본을 확충하여 당장의 파국을 막았을 뿐 누적된 부실자산과 취약한 수익구조를 해소하고 느슨한 신용관리 관행을 개선하는 근본적인 개혁으로 이어지지는 못했다. 부실 정리와 구조개혁에 투입된 공적자금은 오히려 정 3 50대의 고민_자녀의 졸업, 취업 그리고 결혼 [홍석환의 커리어 멘토링] 자녀의 미래를 걱정하는 마음, 어디까지가 부모의 역할인가?50대가 되면 회사의 일만 걱정하지 않는다.자녀의 미래가 또 하나의 큰 고민으로 다가온다.50대 초반이면 자녀가 고등학생이나 대학생인 경우가 많다.대학에 잘 들어갈지? 졸업은 할 수 있을지? 졸업하면 취업할 수 있을지 걱정한다.취업하면 좋은 사람과 결혼을 기대하며, 자녀가 잘되기를 바라는 마음은 끝이 없다.문제는 부모의 마음대로 되지 않는다는 것이다.50대 직장인이 자녀에 대한 고민 내용은 다음과 같지 않을까?① 원하는 대학 진학② 대학 졸업 후 취업③ 취업 후 직장 적응과 이직④ 영육간 건강⑤ 자신의 적성과 강점에 맞는 일⑥ 경제적 독립⑦ 사회생활에서 사람들과
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기