어느 지방저축은행 CEO의 긴 한숨

“울산, 경남, 대구, 경북, 강원도 등 일부 지역의 지방저축은행 평균 예대비율이 80%을 가까스로 넘기고 있습니다.”

충청지역을 주요 근거지로 영업활동을 펼치고 있는 某 저축은행 CEO는 기자에게 대뜸 “이 지역의 경기 침체가 장기화되면서 충정지역 저축은행들의 경영환경이 갈수록 악화가 되고 있다”고 말한 뒤 긴 한숨을 내쉬어 보이더군요.

비단 이 지역 저축은행뿐만 아니라 대부분의 지방저축은행 상황이 별반 다르지가 않습니다. 현재 가장 많은 돈이 몰리는 서울·수도권 저축은행의 예금금리는 대부분 연5.0∼5.80% 수준입니다. 이에 반해 예금금리가 가장 낮은 대구·경북 지역 저축은행의 1년 정기예금 금리는 연 4.0∼4.8%에 불과합니다. 광주·전남 지역 저축은행들도 연 4.5∼5% 중반의 금리를 보이고 있고, 전북 지역 저축은행 정기예금 금리는 연 4.8∼5.5% 수준에 머물고 있답니다.
상호저축은행법에 따르면 지방 저축은행의 경우 수신은 전국 어디에서도 가능하지만 여신은 반드시 해당 지역의 절반 이상을 할당해야 합니다.

상황이 이러다 보니 경기가 나쁜 지역에 위치한 저축은행은 마땅한 자금 운용처를 찾지 못하게 되고, 자금을 운용할 곳이 사라지니 다시 예금 금리를 낮추는 악순환이 반복되고 있습니다.

물론 서민 금융기관, 지역밀착형 금융기관을 표방한 상호저축은행의 특성상 지방소재 저축은행은 해당 지역의 원활한 자금공급에 노력해야 함은 당연한 일입니다.

하지만 지나친 규제로 인해 저축은행 경영이 어려워지고 문을 닫게 된다면 결국 피해를 보게 되는 것은 은행권에서 대출받기 힘들어 저축은행을 이용하는 해당지역 서민들일 것입니다. 규제는 필요하지만 업계 상황을 고려한 융통성 있는 정책이 필요하지 않을까 라는 생각을 이 자리를 통해 피력해봅니다.



김의석 기자 eskim@fntimes.com