프리보드 “경쟁매매 방식 도입돼야”

국내 혁신형 중소기업의 효율적인 자금조달을 위해 전략적으로 출범한 프리보드가 제 기능을 발휘하지 못하고 있다. 이에 시장에선 프리보드 활성화를 위해 경쟁매매 방식을 도입해야 한다는 주장을 제기하고 나섰다.

하지만 금융감독당국에서 제도 변경 이전에 유망기업의 유치가 먼저 선행돼야 한다는 입장을 유지하고 있어 제도 도입까지 상당한 진통이 예상된다.

증권업협회는 지난 24일 국회 금융정책연구회와 함께 여의도 63빌딩 코스모스홀에서 ‘혁신형 중소기업 및 프리보드 발전을 위한 심포지엄’을 공동 개최하고 중소기업들의 자금조달을 위한 금융시장의 문제점과 개선방안을 모색했다.
이날 주제발표에 나선 엄경식 증권연구원 연구위원은 “혁신형 중소기업의 성장을 지원하는 프리보드와 같은 조직화된 장외주식시장의 건전한 발전은 자본시장 전체 및 우리나라 경제성장을 위해 필수적”이라며 “하지만 지난해 7월 재출범한 프리보드 시장의 경우 여전히 침체국면을 벗어나지 못하고 있기 때문에 시장 활성화를 위한 위상 재정립이 시급하다”고 지적했다.

이를 위해 엄 연구위원은 ▲정보 매개 및 관리자 기능(Informat ion Platform) ▲예비시장 기능(Nurturing Innovation) ▲고유의 독자성을 갖는 하위시장(Junior Market)으로서의 정체성 성립과 매매제도 및 세제개선 등의 정책적 지원이 조속히 이뤄져야 한다고 주장했다.

특히 그는 구체적인 활성화 방안으로 유가증권·코스닥시장 등과 유사한 경쟁매매 방식 도입과 임의지정을 통한 비상장기업 매매거래 지원, 만기 예정 벤처투자조합 정보 제공을 통한 ‘세컨더리펀드(secondary fund)’ 시장 기능이 수행돼야 한다고 강조했다.

하지만 이같은 제안에 금융당국은 우량기업 유치를 통한 시장안정화가 선행돼야 한다는 데 목소리를 높여 시장과는 다소 다른 입장차를 나타냈다. 아직 코스닥시장도 건실하지 못한 상황에서 그보다 부실한 프리보드 시장을 무조건 활성화하겠다는 대책을 마련한다는 것은 다소 무리라는 얘기다.

금감위 김용환닫기김용환기사 모아보기 감독정책 2국장은 “프리보드가 활성화해야 한다는 필요성에는 공감하지만 현 거래수준을 감안할 때 경쟁매매 도입 등의 제도개선은 그리 중요한 사안은 아니다”라면서 “그보다는 일단 관련 인프라 구축과 인지도가 높은 기업을 유치하려는 노력이 선행돼 시장의 안정화를 우선해야 할 것”이라고 밝혔다.


김민정 기자 minj78@fntimes.com