창간12주년 - 위기의 신용카드 구제책 시급하다

금리·결제방식 차등화 통한 시장경쟁 본격화



정부의 신용불량자 해소방안 활성화에 따라 리볼빙제도의 전면도입이 초읽기에 들어갔다. 그러나 일각에서는 리볼빙제도를 성급하게 도입할 경우 또 다른 잠재부실을 초래할 수 있다고 경고하고 있어 향후 추이가 주목된다.
지난 9일 시중은행 및 전업 카드사 임원들이 참석한 가운데 열린 ‘채무조정안 설명회’에서 각 금융기관들은 배드뱅크 설립 외에도 리볼빙제도 활성화를 통해 신용불량자 문제를 해결하기로 결정했다.

리볼빙 활성화에 따라 이미 리볼빙제도를 도입하고 있는 은행, 카드사들도 차별적인 금리 및 결제방식 등을 통해 시장에서의 경쟁우위를 차지하기 위해 다각적인 전략을 펼치고 있다.

KB카드는 회원등급을 총 7개 등급으로 분리, 차등금리를 적용하는 반면 비씨카드는 정액제(최소 5만원)와 정률식(최소 5%) 등 2가지 방식을 도입 차별적인 리볼빙제도를 운영하고 있다.

국내에서 리볼빙 결제방식을 처음 도입한 씨티은행의 경우 최저 리볼빙 결제비율(3%)을 운용해 경쟁력을 키우고 있다.

한미은행(일시불 11%)과 우리은행(현금서비스 13%)도 업계 최저 수수료율을 적용해 리볼빙 회원 모집에 박차를 가하고 있다.
이러한 움직임과 발맞춰 최근 금감원은 CB구축과 우량회원에 대한 적극적인 홍보를 주요 내용으로 하는 리볼빙제도 활성화방침을 수립하고 있다. 그러나 미사용한도의 대손충당금 적립 (0.5%)의무는 당분간 유지할 방침이다.

리볼빙 활성화 움직임에 대해 우려의 목소리도 적지 않다. 할부판매가 주류를 이루고 있는 현 상태에선 미국과 같이 리볼빙제도가 활성화되기 힘들다는 주장이다.〈그림 참조〉

성급하게 도입할 경우 역선택 및 잠재부실만 키우게 돼 신용불량자문제 및 카드사 수익구조의 악화를 가져올 수 있다는 것이다.

관련업계 관계자는 “무엇보다도 카드사들이 지금의 단기차입구조를 변화시키지 않는 이상 진정한 리볼빙 효과는 기대할 수 없다”며 “자금조달구조 변화와 개인신용평가 등 인프라의 구축이 시급하다”고 밝혔다.

12주년 특집-흔들리는 카드산업 구제책은



안영훈 기자 anpress@fntimes.com