• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

현대건설 1억5천만달러 해외 BW 처리 논란

박준식 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2001-07-02 16:24

채권단 - 출자전환, BW 채권자 -상환요구

현대건설 해외 신주인수권부사채(BW) 5천만달러가 지난 4월 만기도래한데 이어 2일 1억달러의 풋옵션 만기가 돌아온다.

2일 해외 BW를 보유한 국내 채권자들은 풋옵션 행사을 행사해 조기상환해달라고 요청하고 있으나 채권단은 해외채권도 출자전환 대상인만큼 출자전환과 유상증자에 참여해야 한다고 밝혔다.

BW 채권자들은 해외 BW는 채권성격이 달라 출자전환 대상이 아니라며 해외 BW를 보유한 국내 채권자들만 출자전환에 참여하라는 채권단의 주장은 받아들일 수 없다고 주장했다.

채권단은 그러나 현대건설이 상환주체인만큼 국내외 채권을 구분지어 출자전환에서 제외할 수는 없으며 원칙대로 출자전환과 유상증자에 참여해야 한다고 반박했다.

채권단은 해외 BW 1억달러 가운데 8천만달러는 국내 채권자들이 보유하고 있으며 기관별로는 산업은행 2천500만달러, 교보생명 1천만달러, 제일화재 500만달러, 교원공제조합 3천만달러, 연합캐피탈 1천만달러 등이고 BW 채권자 가운데 교보생명, 제일화재,연합캐피탈이 출자전환과 유상증자에 참여하지 않았다고 밝혔다.

채권단 관계자는 `지난 4월 조기상환 요청이 들어온 해외 BW 5천만달러뿐만아니라 1억달러 분량까지 감안해 출자전환,유상증자 규모를 정했다`며 `배정된 물량대로 참여해야 할 것`이라고 말했다.

한편 해외 BW 5천만달러를 보유한 금융기관은 교보생명,대한화재,제일화재,동양화재,금호생명,하나로종금,흥국생명 등 7개이고 하나로종금과 대한화재를 제외한 나머지 금융기관들도 출자전환, 유상증자를 거부하고 있다.


박준식 기자 impark@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

경제·시사 다른 기사

1 황금선 용산구의원 “집행부의 반복되는 예산 불용·이월…관리 체계 개선해야” 용산구의회 황금선 부의장이 반복되는 예산 불용과 이월 문제를 지적했다. 효율적이고 책임 있는 재정 운용을 위해 집행부의 예산 관리 체계를 개선해야 한다는 주장이다.황금선 부의장은 지난 1일 열린 제309회 정례회 5분 자유발언에서 용산구의 예산 집행 실태를 짚었다.2025회계연도 용산구 순세계잉여금은 731억7600만원으로 집계됐다. 전년도 1270억4600만원과 비교하면 42.4% 감소한 규모다.일반회계 집행잔액은 전년보다 518억300만원 줄었다. 초과세입금도 13억2800만원 감소했다.황 부의장은 특히 국내여비 예산의 반복적인 불용 문제를 지적했다. 2025회계연도 국내여비 불용률은 총액 기준 34%에 달했다. 부서별 평균 불용률은 43%로 2 마포구의회, 22일간 정례회 돌입…행정사무감사·추경 심사 마포구의회가 제286회 제1차 정례회를 열고 22일간의 의정활동에 들어갔다. 행정사무감사와 결산 심사에 이어 올해 첫 추가경정예산안까지 다룬다.마포구의회(의장 최은하)는 1일 제286회 제1차 정례회를 개회했다. 이번 정례회는 오는 22일까지 이어지며 2026년도 행정사무감사와 2025회계연도 결산·예비비 지출 승인안, 2026년도 제1회 추가경정예산안 등을 심사한다.이날 제1차 본회의에서는 정례회 회기 결정의 건과 마포구청장 및 관계공무원 출석요구의 건을 처리했다. 이어 2026년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 청취했다.남해석 의원(대흥·염리), 원성혜 의원(비례), 차해영 의원(서교·망원1)은 각각 5분 자유발언을 했다 3 고진숙 용산구의원 “용산공원 개발계획 전면 재검토해야” "정부의 용산공원 개발 계획 전면 재검토해야 합니다."고진숙 서울 용산구의원은 지난 1일 열린 용산구의회 제309회 제1차 정례회 5분 자유발언에서 정부가 추진하는 용산공원 일부 부지 활용 계획에 대한 우려를 제기했다.고 의원은 “정부는 용산공원 일부인 어린이공원만 이용한다고 하지만 오늘의 ‘일부’가 내일의 ‘확대’로 이어지지 않는다는 보장은 없다”고 말했다. 이어 “용산공원은 대한민국을 대표하는 랜드마크이자 서울시민의 여가와 휴식 공간이 돼야 한다”며 공원 조성 취지에 맞는 활용이 필요하다고 강조했다.토양 오염 정화 문제도 지적했다. 고 의원은 용산공원 부지가 수십 년간 미군기지로 사용된 만큼 토양 정화가 선
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기