채권시가평가사 과열 경쟁 ‘우려’

가격 전문성 시장 신뢰얻기 어려워



채권시가평가사들 사이에 시장 선점을 위한 경쟁이 과열 양상을 보이고 있다. 일부 시가평가사들이 본업인 시가평가업무보다는 부가 업무에 대한 마케팅에 열을 올리고 있어 자칫 시장 존립 기반이 흔들릴 수 있다는 지적이 제기되고 있다.
이에 따라 채권시가평가사들은 가격 전문성에 대해 시장의 신뢰를 얻기까지는 상당한 시일이 걸릴 전망이다. 일부에서는 정부가 지금까지 고수해 온 시장 자율에 맡기는 정책보다는 정부가 직접 나서서 정확한 가격 평가를 위한 여건을 조성할 필요가 있다는 지적이다.

21일 관련업계에 따르면 채권시가평가사들이 시가평가업무로는 수익을 내기 힘들어 본업인 시가평가외에 부업에 치중하는 등 주객이 전도될 우려가 있는 것으로 나타났다. 또 시가평가사중 일부사들이 초기 시장 선점을 위해 공격적인 마케팅을 벌이고 있어 업계간 무리한 경쟁을 촉발시킬 가능성도 있다는 지적이다. 관련회사들의 자제가 필요한 상황이다. 과거 신용평가사들도 신용평가업으로는 회사를 유지하기 힘들어 채권추심, 정보사업등 신용평가업과는 거리가 먼 사업을 추진하면서 처음부터 주업무가 부수업무로 전락하는등 시장의 신뢰를 얻지 못하는 대표적인 케이스로 꼽히고 있다.

업계 관계자는 “이 같은 부가적인 업무에 관련 회사들이 출혈 경쟁을 벌일 경우 과연 나중에 공정한 가격 경쟁을 할 수 있을지 의문시된다”며 “시장의 신뢰를 얻기 위해서는 좀 더 정확한 평가가 나와야 함에도 양적 경쟁에 몰두할 경우 시가평가 기반이 허물어질 수 도 있다”는 우려섞인 입장을 보였다. 시가평가사들의 입장에서는 BEP를 맞출수 없어 수익이 되는 사업에 전념할 경우 본말이 전도되는 결과를 초래할 수 있기 때문이다.

따라서 채권시가평가들도 이 같은 신용평가사들의 전철을 밟지 않기 위해서는 본연의 업무인 시가평가에 주력하고 지금까지 해왔던 시가평가보다도 훨씬 정교하고 세분화된 평가를 할 수 있어야 한다는 지적이다. 게다가 오는 7월 펀드 시가평가가 의무화됨에 따라 엄청난 시가평가 수요가 예상되고 있어 가격 적정성에 대한 데이터의 확보 등 인프라 구축이 먼저 이뤄져야 할 것이라는 지적이다.

즉 각각의 채권에 대해 세분화 된 평가와 평가가 어려운 정크본드 채권에 대한 데이터를 시장에서 공유할 수 있는 시스템 확보와 공정한 가격 경쟁을 벌이기 위한 여건 조성이 관건이라는 지적이다.


김태경 기자 ktitk@fntimes.com