또한 우리금융은 지난해 예보와 자회사가 체결한 경영정상화 목표 수정을 요구하는 반면 예보는 우리금융그룹과 MOU를 체결해도 자회사의 경영정상화 목표를 수정할 계획은 없다고 밝히고 있다.
더욱이 우리금융과 예보가 MOU를 체결하게 되면 자회사에 대한 기능 및 직무 재편에 대한 권한을 우리금융에 일임하게 되고 결국 자회사의 재편 작업을 가속화하는 것으로 이해될 수 있어 노조의 극심한 반발도 예상된다.
하지만 우리금융지주회사에 명확한 위상을 부여하고 시장상황 변동에 유동적으로 대처할 수 있는 경영정상화 목표를 재정립해 공자금 투입 은행의 경영을 조기에 정상화시키기 위해서 우리금융그룹과 예보는 MOU를 조기에 체결해야 한다는 것이 금융계의 중론이다.
3일 금융계와 예보에 따르면 우리금융그룹과 예보는 상반기 중 MOU를 체결한다. 예보는 우리금융그룹과 MOU를 체결해 자회사에 대한 감독권한을 일부 이양할 것으로 알려졌다. 하지만 지난해 12월 31일 예보와 우리금융 자회사가 체결한 경영정상화이행 목표를 수정해야 한다는 우리금융측의 주장에 대해서는 우리금융은 현재로써는 고려사항이 아니라고 밝혔다. 즉 우리금융그룹과 MOU를 체결하겠지만 경영정상화 목표를 수정할 필요성은 없다는 것이다.
결국 우리금융에 예보의 감독권한을 일부 이양해 자회사를 보다 효율적으로 관리할 수 있는 방안을 모색하는 것이 MOU 체결의 목적이라는 것이다. 예보 관계자는 “지난해 우리금융그룹의 자회사와 MOU를 체결할 때 우리금융그룹에 편입될 것을 고려했고 MOU상의 경영정상화 목표치도 유연하게 결정했다”며 “우리금융과 MOU를 체결한다고 해도 자회사들과 체결한 MOU를 수정하지는 않을 방침”이라고 말했다.
다만 자회사들이 우리금융과 예보로부터 중복 감독을 받게 됨에 따라 우려되는 경영의 위축과 중복 감독에 대한 비효율성을 방지하기 위해 우리금융측과 충분한 사전 논의를 진행할 것이라고 강조했다. 이와 관련 우리금융은 하루라도 빨리 예보와 MOU를 체결하고 자회사에 대한 감독 및 총괄 기능을 획득해야 하며 자회사의 경영정상화 목표도 수정해야 한다는 입장이다.
우리금융은 상장 등을 위한 준비를 위해서라도 각 관계회사 마다 다르게 작성하고 있는 재무제표와 결산 산출 방식을 통일시켜야 하는데 현재처럼 예보와 관계회사가 각각 MOU를 체결한 상태에서는 불가능하다는 것이다. 우리금융 관계자는 “자회사 마다 각기 다른 경영지표를 가지고 있는데 이것을 통일하고 조기에 단일체계를 구축해야 한다”며 “지난해 예보는 자회사의 사정에 따라 조금씩 다른 내용의 MOU를 체결했는데 그룹 차원의 경영 통일을 위해서라도 경영정상화 목표를 다시 조정할 필요가 있다”고 말했다.
박준식 기자 impark@fntimes.com