이에 따라 7월 1일부터 시작된 채권시가평가제도의 정착이 보다 빠른 시일내에 이루어질 것으로 관련 업계에서는 내다보고 있다.
그러나 시가평가제가 활성화되기엔 제도적 여건이 미흡하고 현재 증협에서 제공하는 시가평가테이블과의 관계 설정이 제대로 안돼 관련업계간 눈치보기가 극심한 상황이다.
24일 증권업계에 따르면 시가평가사들이 제자리를 찾기 위해선 증협에서 제공하고 있는 시가평가테이블의 제공을 민간기관에게 점차 이양하든지 아니면 복수로 시가테이블을 사용할수 있는 의무 규정을 둬야 한다는 지적이 잇달으고 있다.
증협이 제공하는 시가테이블은 현재 모든 채권을 대상으로 평가하는 시스템이 아니기 때문에 그만큼 시장 상황을 반영하기 힘들어 대신 민간기관의 역할을 제고하는 게 바람직하다는 입장이다. 시가평가사들은 현재 부실채권, ABS 등을 제외한 전종목의 채권을 프라이싱할 수 있는데다 부실채권도 평가할 수 있는 시스템 구축작업에 들어간 것으로 알려졌다.
그러나 문제는 증협의 자료 사용은 무료인데 비해 시가평가사들의 자료는 비용을 지급해야 하기 때문에 관련 업계가 쉽사리 선택을 내리지 못하고 다른 기관들이 어떻게 나오는 지 눈치만 보고 있어 정부의 교통정리가 필요한 상황이다.
업계에서는 정부가 이처럼 좋은 제도를 마련했으면서도 정작 제도의 활성화를 위한 지원에는 인색한 태도를 보여 영업하는데 상당한 어려움이 따른다고 설명했다. 이에 대해 금감원은 제도가 시작된 지 얼마 되지 않았고 시가평가사들의 기능도 아직 걸음마 단계인데다 지금 시점에서 지원책을 운운하는 것은 시기상 맞지 않는다는 입장을 보였다.
전문가들은 시가평사들이 시작 초기부터 불평등한 조건으로 출발했기 때문에 이의 시정은 불가피하다고 말하면서 증협의 현행 시가테이블 제공 기능에 일정 유예 기간을 둬 민간기관들로 하여금 경쟁을 촉진시켜야 시가평가가 제대로 될 수 있는 기반이 형성될 수 있다고 지적했다.
김태경 기자 ktitk@kftimes.co.kr