• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

신한은행 / 프리미엄 실속정기예금

임상희 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 1999-10-07 15:46

투자유의종목 지정외 일반종목과 차이없어

코스닥 등록기업도 부도 및 화의발생 종목에 대한 별도 매매관리 시스템이 필요하다는 지적이 일고 있다. 증권업계에 따르면 코스닥시장에 등록된 기업의 경우 부도나 화의신청에 들어가도 매매등에 있어서 일반 종목과 똑같이 거래되고 있어 투자자 보호에 문제가 있다는 의견이 제기되고 있다.

따라서 거래소 시장처럼 부도발생 등의 사유가 있는 종목만을 대상으로 별도 관리시장제도를 두어야 한다는 지적이다. 거래소시장의 경우는 상장폐지에 해당되는 종목에 대해 직접 상장폐지를 하지 않고 각 사유별로 일정기간 상장폐지를 유예하되 투자자들이 주의를 기울여 투자하도록 매매를 허용하고 있으며, 매매에 있어서는 신용 및 매매시간 제한 등의 차별을 두고 있다.

상장폐지 기준으로는 시업보고서 미제출을 비롯해 영업활동 정지, 부도발생, 3년연속 자본전액잠식, 회사정리절차 개시, 사외이사수 미달 등이며, 사유별로 차등화해 유예기간을 두되 해당기업의 주식은 관리종목으로 소속부를 변경시켜 관리하고 있다.

그러나 코스닥 등록기업은 부도가 발생하거나 화의에 들어가더라도 투자유의종목으로 지정하는 것을 제외하고는 코스닥시장의 일반종목과 아무런 차이가 없이 똑같이 매매하도록 허용하고 있다.

현재 코스닥 등록기업중 부도 및 화의결정, 지분미분산 사유로 투자유의종목으로 지정된 종목은 모두 1백81개사에 달하고 있고, 이는 전체 코스닥등록기업 3백53개사의 약 50%수준이다. 특히 투자유의종목중 가산전자등 32개사는 당좌거래정지 및 화의결정 사유로, 범아종합경비등 8개사는 화의결정 사유로 각각 투자유의종목으로 지정돼 있다.

한편 코스닥증권 관계자는 "투자유의종목이 전체의 절반수준에 이르고 있는데다 이중 일부 종목의 경우는 이상 급등을 지속하는 등 투자자보호에 문제가 있어 거래소 시장처럼 별도 관리하는 방안을 강구하고 있다"고 밝혔다.



임상희 기자 lim@kftimes.co.kr

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기