• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

올 10월까지 주식·회사채 증가.. 기업공개·유상증자 감소

박찬이 기자

cypark@fntimes.com

기사입력 : 2017-11-28 15:56

[한국금융신문 박찬이 기자] 올해 1월부터 10월까지 10개월간 기업들의 주식과 채권 발행은 증가하고 전자단기사채(이하 전단채) 발행 모두 줄고 기업어음(CP)는 늘었다.

금융감독원이 28일 발표한 ' 기업의 직접금융 조달실적'에 따르면, 10개월동안 기업의 주식·회사채 발행은 지난해 같은 기간에 비해 32조9047억원 증가한 133조7290억원을 기록했다. 반면 CP·전단채는 49조759억원 감소한 1092조3214억원이 발행됐다.

10개월간 주식발행을 통한 자금조달 규모는 7조4097억원으로 전년동기에 비해 1조2029억원 증가했다.

기업공개(IPO)를 통한 발행규모는 증가했고 유상증자를 통한 발행 규모는 감소했다. IPO 규모는 전년동기대비 3조3139억원 증가한 5조2480억원으로 나타났다.

올 상반기에 있었던 넷마블게임즈, 제일홀딩스 등의 대형 기업공개가 발행규모 증가를 견인한 모양새다.

10개월간 유상증자를 통한 발행규모는 전년동기대비 2조1110억원 감소한 2조1617억원을 기록했다. 건수는 58건으로 작년동기 58건과 같지만, 대형 유상증자 규모가 줄어든 것이 발행규모의 감소로 이어졌다. 작년 상반기에는 1조2651억원 규모의 삼성엔지니어링 유상증자 등이 있었으나 올 상반기에는 대한항공(4577억원), 삼성증권(3383억원) 등이 유상증자를 진행했다.

회사채 발행규모는 126조3193억원으로 전년동기대비 31조7018억원 증가했다. 금융채의 증가(25조6499억원)가 회사채 발행 증가를 이끌었다.

하나은행(1조 242억원), 국민은행(8,278억원), 우리은행(6,400억원), 현대캐피탈(4,300억원), 우리카드(3,100억원)등이 회사채를 발행했다.

CP와 전단채는 각각 전년동기대비 14조2251억원, 34조8508억원 감소한 250조5555억원, 841조7659억원을 기록했다.

전단채 발행 감소는 증권업계의 발행규모 감소가 주된 원인으로 꼽혔다. 2016년부터 이어져온 하락세가 계속되는 모양새다.

증권 공모를 통한 자금 조달 실적 표.

증권 공모를 통한 자금 조달 실적 표.

이미지 확대보기


CP 전단채 발행 월별 추이 그래프.

CP 전단채 발행 월별 추이 그래프.

이미지 확대보기


박찬이 기자 cypark@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 트러스톤, 태광산업에 공개 주주서한…'경영협의회' 지목 태광산업 2대주주인 트러스톤자산운용이 태광그룹 경영협의회의 태광산업 경영 관여 여부에 대해 공개 질의했다.트러스톤은 3일 태광산업 이사회와 이사 전원에게 태광그룹 경영협의회의 실체와 회사의 관계를 묻는 공개서한을 발송했다고 밝혔다.공개서한은 10개항 질의 및 5개항 조치 요구를 포함하고 있다.트러스톤은 30일 이내 회신을 요구하고, 회신이 없을 시 임시주주총회 소집 청구 등을 검토하겠다고 시사했다.'추진·검토' 그친 태광산업 밸류업 계획 등 지적트러스톤은 지난 7월 태광산업에 기업가치 제고(밸류업) 계획 전면 재검토를 요구하는 공개 주주서한을 보냈고, 이후 8월에 회신받은 내용에 대해 추진 및 검토에 그친다고 지적 2 발행사엔 ‘오버 밸류’ 투자자엔 ‘마이너스’…하나·삼성증권 평판 ‘싸늘’ 기업공개(IPO) 시장에서 주관사의 딜 프라이싱(deal pricing) 능력은 증권사 평판에 지대한 영향을 미친다. ‘가치’(value)는 정답이 없는 논리의 영역이다. 그리고 결과로 입증하는 방법뿐이다. ‘더 컴퍼스(THE COMPASS)’는 국내 증권사들의 프라이싱 능력을 여러 각도로 분석했다. 이를 통해 투자자들이 IPO 시장 접근 시 주관사에 대해 추가로 고려해야 하는 요인을 다양한 사례로 보여주고자 한다. <편집자 주>하나증권과 삼성증권이 국내 기업공개(IPO) 시장에서 유독 ‘오버 프라이싱’이 두드러진 것으로 나타났다. 발행사에 유리한 공모가 산정에서 더 나아가 이들 하우스의 우량 딜 발굴 역량에 대한 의구심도 커지고 있다. 장 3 NH·신한증권, IPO 단기 투심 확보…장기 성과는 아쉬워 기업공개(IPO) 시장에서 주관사의 딜 프라이싱(deal pricing) 능력은 증권사 평판에 지대한 영향을 미친다. ‘가치’(value)는 정답이 없는 논리의 영역이다. 그리고 결과로 입증하는 방법뿐이다. ‘더 컴퍼스(THE COMPASS)’는 국내 증권사들의 프라이싱 능력을 여러 각도로 분석했다. 이를 통해 투자자들이 IPO 시장 접근 시 주관사에 대해 추가로 고려해야 하는 요인을 다양한 사례로 보여주고자 한다. <편집자 주>NH투자증권과 신한투자증권은 초기 공모주 투자자들에게 큰 폭의 수익을 안겨주는 것으로 나타났다. 하지만 장기 보유 측면 다소 아쉬운 점이 포착됐다. 단기 성과도 중요하지만 기간별 투자자풀을 넓힐 수 있는 프라이싱
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기