• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

민영의보 충돌, 논리적으로 해결해야

김양규 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2006-11-06 01:24

최근 민영의료보험법 개선안을 놓고 정부와 보험업계가 두갈래로 나뉘어 상호 주장을 관철시키기 위한 힘겨루기가 한창이다.

정부가 이번에 마련한 개선안의 취지는 서민들에게 의료혜택을 확대시킬 수 있을 것이라며 강하게 주장하고 있는 반면 보험업계에서는 국민의료비의 부담을 가중시킬 뿐만 아니라 선택권 침해를 내세워 결사 반대하고 있는 분위기다.

여기에 더 보태 노조 대 노조의 싸움으로까지 번질 조짐을 보이고 있다.

최근 손보노조는 복지부가 마련한 방안에 대해 저지키로 결의하고 주장이 관철되지 않을 시 대외 투쟁까지도 감행하겠다는 단오한 의지를 내비치고 있다.

반면 사회보험노조측도 이에 질세라 성명서를 발표하고 민영보험사들의 말 같지도 않은 억지를 부리고 있다며 강하게 반발하고 있다.

이 처럼 문제가 일파만파로 커지는 시점에서 우리는 진정으로 냉철하게 생각해 볼 문제가 있다.

향후 우리 국민의 의료서비스 제공에 있어 중요한 기준이 될 법안을 놓고 양 업계의 지나친 이기주의로 국민들이 피해를 보진 않을 까라는 점이다.

양측 모두가 힘의논리로 자신들의 주장을, 이익을 관철시키려고 만 할 것이 아니다. 매우 논리적인 근거로 양측의 주장이 잘못된 점을 인식시켜 나가야 한다는 것이다. 그런 점에서 복지부가 제시한 실증근거들이 아무래도 신빙성이 떨어진다는 느낌을 지울 수 없다. 즉 부적합한 자료를 근거로 법안을 마련했다는 것이 향후 발목을 잡을 것이라는 이야기다.

또한 보험업계의 관계자들과 협의했고 이를 충분히 반영했다고 하는데 회의장소에 사람불러 말만 들어본 것이 의견을 충분히 반영했다고 하기엔 왠지 억지 아닌 억지로 들릴 수 밖에 없고 모양새 갖추기에 급급했다는 인상을 지울 수 없다.

즉 차량에 결합이 생겨 이를 고치기 위해 카센터에 들렸는데 정비사가 말 몇마디 해주었다고 해서 차를 고쳤다고 볼수 있는가.

이번 정부의 업무처리의 문제는 너무나도 졸속이었고 공무원들의 안일한 생각이 빚은 크나큰 오점이 아닐 수 없다고 생각된다.

힘의 논리, 이기주의적인 발상으로 지루한 힘겨루기는 자제하고 향후 양측 모두가 떳떳하게 국민의 의료서비스 개선의 취지를 논리적인 방법을 통해 정리해 나가는 것이 바람직하다는 생각이다.



김양규 기자 kyk74@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기