한나라당 ‘권력형 도박게이트 진상조사특별위원회’ 소속인 이명규 의원은 지난 22일 “노지원씨가 우전시스텍에 입사한 직후인 2003년 12월 기술보증기금이 8억5000만원, 그 이듬해인 2004년 9월에 신보가 10억원의 보증을 우전시스텍에 제공했다”고 밝혔다.
이 의원은 이를 두고 “18억원이 넘는 거액의 지원은 특혜”라고 주장했다.
하지만 이에 대해 신보와 기보는 당시 우전시스텍의 회사 규모로 볼 때 18억원의 보증은 큰 규모가 아니며 보증도 정상적으로 이뤄졌다고 반박했다.
신보는 “2004년 9월 제공된 10억원 보증은 신용장 등을 근거로 한 무역금융이었다”며 “우전시스텍의 2003년 매출액이 238억원에 달했다는 점에서 보증규모가 이례적으로 많다는 주장은 전혀 사실이 아니다”라고 밝혔다.
신보 관계자는 “우전시스텍은 노지원씨가 입사하기 훨씬 전인 1999년부터 신보 보증을 이용해 왔으며 최고 39억원까지 보증이 나갔었다”며 “2004년 보증 제공 당시 우전시스텍은 VDSL과 케이블모뎀을 만들어서 일본에 수출하는 건실한 회사였다”고 말했다.
기보도 보증을 제공한 2003년 당시 우전시스텍은 매출액이 200억원을 넘고 벤처기업으로 등록돼 있는 등 보증을 거절할 이유가 없는 신용도가 양호한 회사였다고 밝혔다.
기보 관계자는 “기술개발자금 지원을 위해 외환은행과 협약이 돼 있었으며 외환은행으로부터 보증 신청이 들어와 타당성 검토를 통해 정상적으로 보증이 제공됐다”며 “우전시스텍은 2005년 12월에 이를 전액 상환했다”고 밝혔다.
한기진 기자 hkj77@fntimes.com