• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

계약직원도 동료다

김정민 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-11-29 09:06

[기자수첩]

“은행 다닌다고 하면 돈 많이 벌겠구나 하는 친구들을 보면 할 말을 잊습니다. 대학까지 나와 이게 뭐하는 짓인가하는 회의가 들 때도 많습니다”

한 은행 창구 텔러 여직원의 하소연이다.

은행街가 임단협으로 시끄럽다. 지금 받는 보수로는 못살겠으니 일한 만큼 복지, 급여수준을 올려달라는 요구다. 한미은행은 임금인상과 사무직군 폐지문제를 두고 협상을 벌여왔으나 이견차이를 좁히는데 실패해 노조가 지난 8일 노동위원회에 쟁의조정을 신청했으며 제일은행 역시 임금인상폭을 두고 은행측과 마찰을 빚다 지난 12일 쟁의조정을 신청했다.

일한 만큼 대우 받는 사회야 말로 우리가 꿈꾸는 세상이니 만큼 격려의 박수라도 쳐주고 싶지 어긋장 놓고 싶은 마음은 없다.

다만 임금 인상을 요구하는 4000만원, 5000만원 연봉자 옆 자리에는 한 달에 80만원을 받는 파트타이머 여직원들이 묵묵히 일하고 있다는 사실을 잊지 않았으면 한다.

왜 계약직 직원들의 임금문제는 임단협에서 거론하지 않냐는 물음에 한 은행 노조 간부로부터 솔직한 답변을 들은 적이 있다.

“계약직 직원들의 급여를 인상하려면 정규직 직원들의 급여 인상폭이 줄어들 수 밖에 없어 조합원들이 달가워하지 않습니다”

그들은 계약직이라는 이유로 임금 인상도 없고 수당도 없다. 바늘구멍 같은 정규직 전환 기회를 잡기 위해 열성으로 일하지만 혜택은 한정된 조건을 갖춘 몇몇에게만 돌아간다.

명퇴자들을 위로하는 동료들 틈에는 계약연장 거부로 짐을 싸는 계약직 직원들이 있다.

합병으로 정리되는 점포의 정규직 직원들은 타 영업점으로 옮기지만 계약직들은 대부분 ‘집으로’ 돌아가거나 또 다른 은행의 계약직으로 자리를 옮긴다.

그들은 한때 선배였고 후배였으며 지금도 동료들이다.

‘옆을 보라’ 그들도 당신의 동료다.



김정민 기자 aa@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 AI 도시의 숙제, AI 안전망과 블록체인 [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑧] 자동차가 처음 사회에 도입되었을 때, 그것은 완성된 형태가 아니었다. 속도 규제, 차선, 신호등, 단속 카메라, 과속 방지턱이 한 세기에 걸쳐 만들어졌다. 무수한 사고와 사회적 논의와 물리적·제도적 개선을 거쳐 비로소 자리잡은 안전 장치들이다. AI도 다르지 않다.불과 몇 년 전까지만 해도 AI는 검색창 안에 있었다. 이제는 도시 안으로 들어오고 있다. 중국은 2016년부터 항저우에서 City Brain이라는 AI 기반 도시 운영 시스템을 가동 중이다. 싱가포르는 2022년 도시국가 전체의 3D 디지털 트윈인 Virtual Singapore를 완성하고, 2024년 Smart Nation 2.0 단계에 진입했다. 일본 토요타는 후지산 기슭에 Woven City를 만들어 2025년 9월 2 AI 시대, K-콘텐츠보다 중요한 것은 K-룰이다 [장준환의 AI법 네비게이터④] 얼마 전 뉴욕에서 한 투자자와 AI 콘텐츠 기업에 대해 이야기하던 자리였다. 그는 그 회사가 얼마나 많은 영상을 만들 수 있는지, 얼마나 빠르게 이미지를 생성할 수 있는지를 먼저 묻지 않았다. 오히려 가장 먼저 던진 질문은 이것이었다. “그 콘텐츠의 학습 데이터는 어디에서 왔습니까? 그리고 나중에 권리 분쟁이 생기면 누가 책임집니까?”AI 콘텐츠 시대, 경쟁의 기준이 바뀌고 있다이 질문은 지금 AI 시대 콘텐츠 산업의 본질을 정확히 찌른다. 과거 콘텐츠 산업의 경쟁력은 누가 더 매력적인 이야기를 만들고, 더 강한 팬덤을 확보하느냐에 있었다. 그러나 생성형 AI가 콘텐츠 생산 방식을 바꾸면서 경쟁의 중심은 조금씩 이동하고 있다 3 시대 바뀌어도 은행은 국가경제 '최후 안전판' 한때 금융의 심장이었던 은행이 이제는 정책의 수족(手足)으로 전락하고 있다. '생산적 금융'의 이름 아래 역할과 책임은 끝없이 확장되지만, '준공공재'라는 프레임에 갇혀 자율성의 숨통은 조여든다. 수익은 통제되고, 의무만 늘어나는 구조다.2025년 7월 도입된 3단계 스트레스 DSR은 은행 영업의 기반을 원천 봉쇄했고, 당국은 가계부채 억제를 명분으로 사실상 수도권 대출의 팔을 비틀고 있다. 주식시장에 상장된 민간 기업이라기보다 정부의 지시를 수행하는 '기능적 공기업'에 가까운 모습이다.금융은 공공성을 가질 수는 있어도, 결코 공공재는 아니다. 문제는 지금 은행이 그 경계 위에서 위태롭게 외줄타기를 하고 있다는 점이다. 당국
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기