• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

“은행 대형화만 능사 아니다”

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-10-30 20:44

자산규모 200조원의 국민은행, 자산규모 100조원의 국내 2위를 목표로 치열한 경쟁을 벌이고 있는 우리은행, 하나은행 그리고 신한금융그룹 등은 모두 국내 거대은행들이다. IMF외환위기 이후 금융구조 조정의 가시적 성과라고 한다면 합병을 통한 거대은행의 출현이라고 하겠다. 당초의 국민, 우리은행 등은 각각 몇 차례의 합병을 통해서 부실은행을 포함한 몇몇 은행들이 합병으로 몸집을 불려왔다. 그러나 최근에 추진되는 은행합병은 정부주도의 부실은행 정리 차원을 넘어서 경쟁력 강화를 위한 은행간의 자발적 합병으로 이루어지고 있다. 이 같은 은행간의 대형합병 경쟁은 앞으로도 당분간 이어질 것 같다. 그렇다면 은행의 경쟁력 제고를 위해서 대형화만이 능사인가? 소규모 금융기관은 경쟁에서 항상 불리해서 설 땅이 없는가?

흔히 대형화의 이점으로 규모의 경제와 범위의 경제를 든다. 은행의 자산규모가 커져야 전산투자와 같은 대규모 투자가 가능하다. 특히 글로벌 금융시장에서는 규모가 큰 것이 생존의 조건일 수도 있다. 또한 몇 개의 은행이 합병할 경우 중복되는 점포, 기구, 인력 등을 감축시킴으로써 생산성을 높일 수 있다는 것이다. 자본규모가 커짐으로써 은행의 신용도를 높이고 대규모 여신을 통해서 소규모 은행들을 따돌리는 경쟁상 우위도 적지 않다. 금융겸업화도 자산규모가 커야 가능하다. 오늘날 금융겸업화는 은행, 보험, 증권, 투신 등 다양한 업종의 상품을 취급하는 원스톱 서비스를 제공하는 것으로 금융의 글로벌 트렌드이다. 이러한 금융환경 변화에 부응하기 위해서 금융기관의 대형화는 불가피한 측면이 없지 않다. 대형화 경쟁은 기업의 경우도 마찬가지이다. 그러나 은행이던 기업이던 규모의 대형화가 절대적인 이점이 될 수는 없다. 국제적인 사례나 연구도 대규모의 이점을 명확하게 입증하지 못한다. 특히 합병을 통해 대형화된 거대기업, 거대은행들이 기대 보다 경쟁력이 강화되지 못하는 경우가 적지 않다. 반면에 소규모 신규기업들도 혁신적 역량을 강화함으로써 시장에서 거대기업과 경쟁을 벌이면서 발전하는 경우도 많다. 가령 일본 은행들은 합병을 계속해서 규모면에서는 세계적인 거대은행이 되었지만 경쟁력은 크게 뒤떨어지고 있다. 반면에 소규모 지방은행 중에도 경쟁력을 강화해서 규모를 키우고 금융중심 지역은행으로 발돋움한 은행들도 있다. 오히려 최근에는 벤처기업, 벤처금융기관들이 급성장하면서 거대기업과 경쟁하고 있다. 소규모 은행의 장점은 조직이 탄력적이며 새로운 시장, 틈새시장 등에 접근이 신속 용이하다. 물론 소규모 기업이 항상 능률적이라던가 대규모의 이점을 과소평가할 수는 없다. 그러나 세계최대은행인 시티그룹도 비록 성공적인 합병으로 거대은행의 이점을 확보했지만 또 다른 문제를 안고 있다. 금융의 겸업화 추세가 범위의 경제를 확대하지만 각 금융서비스 부문간의 이해상충이 심각한 문제를 만들어내고 있다. 이러한 거대 금융기관의 이해상충 문제가 최근 엔론사태와 같은 회계부정 및 경영비리를 부채질했다는 것이다. 이런 관점에서 볼 때 금융 겸업화 및 업무다양화에도 한계가 있으며 이를 뒷받침하기 위한 대형화의 이점도 제한적이라고 할 수 있다.

특히 거대은행은 시장지배력에 안주해서 서비스 향상 및 경쟁력 강화 노력을 소홀히 하기 쉽다. 또 거대은행은 정부가 시장에서 퇴출시키지 못할 것(Too big to fail)이라는 도덕적 해이에 빠질 우려도 적지 않다. 이럴 경우 거대은행은 오히려 국민 경제의 커다란 부담이 될 수도 있다. 이와 같이 합병을 통한 거대은행의 문제점도 적지 않다. 합병을 통한 대형화의 성공여부는 어떻게 이러한 문제점을 최소화하고 규모의 이점을 확대하느냐에 달렸다. 대형합병이 무조건 경쟁의 우위를 지켜준다는 안이한 사고는 오히려 거대은행의 경쟁력을 떨어뜨리는 요인이 될 수 있다.

결국 은행대형화만이 경쟁력을 보장하는 유일한 방법은 아니다. 금융시장에는 다양한 틈새시장도 존재하고 작지만 경쟁력을 갖는 은행도 적지 않다. 따라서 앞으로 은행산업은 모든 금융서비스를 제공하는 거대은행(유니버셜 뱅크)가 있는가하면 복수의 특화된 금융서비스를 제공하는 은행 및 거액고객에 대한 프라이빗·뱅킹 등 특화된 서비스를 조공하는 은행 등으로 분화되어 서로 경쟁해갈 것이다. 이런 가운데 경쟁력 제고를 위해 혁신적으로 노력하는 은행만이 경쟁에서 이겨나갈 것이다.

이재웅닫기이재웅기사 모아보기 부총장

성균관대학교 경제학부



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 40代의 고민, 마지막 이직 기회, ‘회사에 남을 것인가? 떠날 것인가?’ [홍석환의 커리어 멘토링] 마지막 이직 기회, 40대 직장인의 선택40대 직장인에게 이직은 단순한 직장 이동이 아니다. 지금까지 쌓아온 경력과 성과, 가족의 생계, 앞으로의 20년 직장생활이 걸린 중요한 결정이다. 특히 대기업에 근무하는 40대라면 "지금이 마지막 이직 기회일 수 있다"는 생각을 한번쯤 하게 된다. 반면 남아 있는 것이 더 현명한 선택일 수도 있다. 그래서 많은 40대 직장인이 머물 것인가, 떠날 것인가를 두고 깊은 고민에 빠진다.40대 직장인이 이직을 고민하는 이유는 크게 세 가지다. 첫째, 성장 정체에 대한 불안이다. 승진이 늦어지거나 더 이상 새로운 기회가 보이지 않을 때 미래에 대한 걱정이 커진다. 둘째, 조직 변화에 대한 부담이다. 사업 2 스마트시티 가고 AI시티가 온다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑪] 선거판의 감초 된 'AI 도시'이번 6·3 지방선거에서 눈에 띄는 변화가 하나 있었다. AI 데이터센터를 유치하겠다는 공약이 쏟아졌고, 'AI 산업도시'를 만들겠다는 약속이 줄을 이었다. 한 시민단체는 광역단체장 후보 54명과 교육감 후보 58명의 AI 공약을 일일이 분석해 평가 보고서를 냈고, 한국인공지능협회는 전국 228개 기초지자체가 선거 공약에 사용할 수 있도록 'AI 공약 제안 백서'까지 펴냈다.공약의 완성도를 떠나, 이 현상 자체가 하나의 신호다. 어떤 단어가 정치인 공약으로 나온다는 것은 그것이 표가 된다는 뜻이고, 표가 된다는 것은 시민들이 그 방향을 미래로 인식하기 시작했다는 뜻이다.불과 얼마 전까지 도시의 미래를 대표 3 40代의 고민, 임원 승진과 커리어 정체 사이 [홍석환의 커리어 멘토링] 40대 직장인의 고민인생 40대는 불혹이라고 하지만, 직장인은 조직 안에서 가장 복합적인 고민을 안고 살아간다. 회사에서는 성과와 책임을 동시에 요구받고, 가정에서는 위로는 경제 활동을 하지 않는 부모 용돈, 아래로는 학생인 자녀의 교육비가 무거운 경제적 중심 역할을 수행해야 한다. 체력과 열정은 예전 같지 않지만, 조직의 기대 수준은 오히려 높아진다. 특히 40대는 “임원이 될 것인가, 아니면 여기서 멈출 것인가”라는 현실적인 갈림길에 선다. 누군가는 더 높은 자리로 올라가지만, 누군가는 커리어 정체를 고민하며 불안과 회의를 느낀다.40대에 임원이 되기 위해 필요한 역량 신문의 연말 임원인사에서 오너 가족도 아니지만,
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기